没消息就是好消息

闹热

本来预计布林肯这次来，咋地也能有不少热点话题，甚至达成某些共识。没想到就这么走了？只能说：没消息就是好消息。不会是回家憋大招去了吧？感觉他有些话说的还是比较硬，比如：布林肯强调“保障跨大西洋安全是美国的核心利益……如果中国不处理这个问题，我们就会处理。”此事主要是针对俄乌冲突。美国究竟会如何“处理”？将成为下一步的关注点。

河海森林

没谈成呗。热闹你看现在的事挺有意思，耶伦前脚走后脚拉夫罗夫就来了，布林肯刚走，普京也要来了，是巧合吗？

闹热

河海森林 发表于 2024-4-27 10:54
没谈成呗。热闹你看现在的事挺有意思，耶伦前脚走后脚拉夫罗夫就来了，布林肯刚走，普京也要来了，是巧合吗 ...

有巧合因素，但也不完全是。关键谈了什么外界都很模糊，俄罗斯第一个不放心

河海森林

闹热 发表于 2024-4-27 11:03
有巧合因素，但也不完全是。关键谈了什么外界都很模糊，俄罗斯第一个不放心

是呀，俄罗斯发动乌东战争是其政治军事的战略转向，容不得一点差池，俄罗斯把身家性命都押在这上了，容不得一点偏差，中美要是做出一点对俄罗斯不利的交易都害死俄罗斯了，所以俄罗斯紧盯

闹热

河海森林 发表于 2024-4-27 11:08
是呀，俄罗斯发动乌东战争是其政治军事的战略转向，容不得一点差池，俄罗斯把身家性命都押在这上了，容不 ...

心中七上八下呗，这要是中国谋略，又得来一本三国演义

闹热

河海森林 发表于 2024-4-27 11:08
是呀，俄罗斯发动乌东战争是其政治军事的战略转向，容不得一点差池，俄罗斯把身家性命都押在这上了，容不 ...

关键也得看美国下一步，越不说啥俄罗斯才越担心。俗话说，不知葫芦里卖什么药？

河海森林

闹热 发表于 2024-4-27 11:16
关键也得看美国下一步，越不说啥俄罗斯才越担心。俗话说，不知葫芦里卖什么药？

是滴，就怕表面没啥，桌下交易，赶紧修建中吉乌铁路

战斗鸡

你还真当自己有消息知情权？

闹热

河海森林 发表于 2024-4-27 11:24
是滴，就怕表面没啥，桌下交易，赶紧修建中吉乌铁路

呵呵……中吉乌是不是有你的股份啊

闹热

战斗鸡 发表于 2024-4-27 11:33
你还真当自己有消息知情权？

我是想从蛛丝马迹里分析出点东西

战斗鸡

闹热 发表于 2024-4-27 11:36
我是想从蛛丝马迹里分析出点东西

越平静的海面，看似无风无浪，越凶险。

河海森林

闹热 发表于 2024-4-27 11:11
心中七上八下呗，这要是中国谋略，又得来一本三国演义

热闹，我给你分析一下苏联怎么解体的，你就能判断出这次中美对决来了

苏联怎么解体的？你看七十年代美国增长乏力，深陷越战泥潭，布雷顿森林体系瓦解，石油涨价，苏联收入大增，美苏对决，华约北约对垒美国非常吃力，苏联入侵阿富汗扩张达到顶点。美国不得不进行战略收缩，尼克松退出越战。然后与中国结盟对抗苏联。这样就形成了世界打苏东集团的局面，而苏东集团由于扩张太快难于消化新的地盘，你看埃塞，朝鲜，蒙古，越南，柬埔寨，莫桑比克，安哥拉这些亲苏国家哪个不靠苏联输血才能维持，80年代油价下跌，苏联在阿富汗陷入泥潭，中国对越反击战与美国结盟形成了世界围攻苏联的局面，苏联再强大也打不过世界，产业升级由于受到这些国家的牵累又升级不上去，类似他了，戈尔巴乔夫不是决定因素，即使苏联不解体也得需要大范围的战略收缩，退守东欧，否则就是解体的下场。

所以你看中国为什么要搞一带一路，上合组织，金砖组织，亚投行，给马克龙那么高的待遇，开放金融，就是为了避免形成世界打中国的局面。美国当年可是两条航母摆平台海危机的，现在两条航母能解决问题吗？美国又开始玩联盟那一套了，拉盟友围堵中国，你看着气势汹汹，但是这次的围堵中国和上个世纪80年代围堵苏联有什么不同了么？

结果如何你就自己推演吧

闹热

战斗鸡 发表于 2024-4-27 11:39
越平静的海面，看似无风无浪，越凶险。

没准是憋住了，或者出了啥新问题，布林肯要回去跟拜登细商量

战斗鸡

闹热 发表于 2024-4-27 11:42
没准是憋住了，或者出了啥新问题，布林肯要回去跟拜登细商量

http://www.bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=826455&extra=page%3D1

河海森林

闹热 发表于 2024-4-27 11:35
呵呵……中吉乌是不是有你的股份啊

可以考虑

闹热

河海森林 发表于 2024-4-27 11:41
热闹，我给你分析一下苏联怎么解体的，你就能判断出这次中美对决来了

苏联怎么解体的？你看七十年代美 ...

所以这次布林肯也提到“影响干预美国大选”的事，但具体的没说。因为美国现在这俩候选人，按说对中国都差不多。但拜登比较善于拉帮结派，而老特则美国优先。如果要影响美国大选会如何选择？

闹热

战斗鸡 发表于 2024-4-27 11:42
http://www.bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=826455&extra=page%3D1

“两头吃”很难长期维持，所以只是把利益最大化的临时措施

闹热

河海森林 发表于 2024-4-27 11:43
可以考虑

别投，还是回股市吧

战斗鸡

闹热 发表于 2024-4-27 11:50
“两头吃”很难长期维持，所以只是把利益最大化的临时措施

问题是偏偏要一条道走到黑

闹热

战斗鸡 发表于 2024-4-27 11:55
问题是偏偏要一条道走到黑

那可不一定，中国人玩谋略不那么好看懂。

战斗鸡

闹热 发表于 2024-4-27 12:00
那可不一定，中国人玩谋略不那么好看懂。

你好像完全看不懂布林肯记者会发言意味着什么。

闹热

战斗鸡 发表于 2024-4-27 12:01
你好像完全看不懂布林肯记者会发言意味着什么。

没看记者会，你说说意味着什么？不用太展开哈

河海森林

闹热 发表于 2024-4-27 11:48
所以这次布林肯也提到“影响干预美国大选”的事，但具体的没说。因为美国现在这俩候选人，按说对中国都差 ...

选谁都一样，美国这次要想战胜中国就得进行战略收缩，美元大幅贬值，用十年到20年的时间休养生息，把中国放出来打，让中国跟苏联式的扩张，然后得意忘形，跟俄罗斯决裂，然后联合俄罗斯团结第三世界围攻中国。

现在美国战略前倾的厉害中国一闪身他就扑倒了，就跟苏联入侵阿富汗式的，南征北战看过吧，现在的大踏步后退是为了大踏步进攻，你老是进攻力量就衰竭了，你看贸易战，科技战还有劲吗？没劲了吧，这就是你前倾的太厉害冲进太猛再而衰三而竭了。

拳头得收回来打才有分量

战斗鸡

闹热 发表于 2024-4-27 12:04
没看记者会，你说说意味着什么？不用太展开哈

这还用说？？过了十八岁都看得懂吧？

闹热

河海森林 发表于 2024-4-27 12:05
选谁都一样，美国这次要想战胜中国就得进行战略收缩，美元大幅贬值，用十年到20年的时间休养生息，把中国 ...

问题中国不是苏联，老套路未必好使，最后时间也耽误了。美国现在的战略基本就是，趁现在自身优势还在，赶紧掐死你！

闹热

战斗鸡 发表于 2024-4-27 12:08
这还用说？？过了十八岁都看得懂吧？

不是告诉你没看吗？十八，八十没看也不知道，所以听你说啊。

战斗鸡

闹热 发表于 2024-4-27 13:06
不是告诉你没看吗？十八，八十没看也不知道，所以听你说啊。

我转给你的帖子链接，就是布林肯在记者会上发言内容概括。
你看了莫非啥感觉没有？

闹热

战斗鸡 发表于 2024-4-27 13:07
我转给你的帖子链接，就是布林肯在记者会上发言内容概括。
你看了莫非啥感觉没有？

你自己把你那个链接打开看看，啥都没有，我看什么啊？

战斗鸡

闹热 发表于 2024-4-27 13:15
你自己把你那个链接打开看看，啥都没有，我看什么啊？

主帖上不都写着的吗？莫非我能看到你看不到？这六星又见着什么鬼了？
主帖转录如下：
布林肯：中国不能两头吃，两边捞好处。一边援俄，一边不得罪西方。
             中国不能解决这一现状，美国就来解决。

韭菜们求仁得仁，大家的好日子很快要来了。。

闹热

战斗鸡 发表于 2024-4-27 13:16
主帖上不都写着的吗？莫非我能看到你看不到？这六星又见着什么鬼了？
主帖转录如下：
布林肯：中国不能 ...

我主帖里不是说了吗？“如果中国不处理这个问题，我们就会处理。”意思有啥不同？但现在毕竟没发生什么，所以就是观察期。我主帖中都说了啊。