绝对不主流的逻辑混乱如麻

战斗鸡

       不主流至今仍坚称民主仅是制度而不是价值，理由就是他所谓的价值排序。因为价值排序是主观的。世上既有民主国家，也有少数不以民主价值为最高排序的砖制或威权国家。因此在不主流看来，民主在这些国家就不具有任何价值。因此它只能作为一种制度来实践，而不能作为价值来强行推广。大致就是这个意思吧。

       这个观点荒谬绝伦不说，逻辑也是混乱透顶的。民主的价值即便在某些国家不被选择，也不等于它本身不具备价值属性，从而不能为其他国家所需求。照不主流的意思来推论，别的国家若以民主为最高价值排序，那不就意味着，民主正是一种价值了？如此自相矛盾，不主流又将如何自我解释呢？

       而且照不主流的逻辑进一步推论下去，就会发现更加荒谬离谱的事情：

       1、自由也不是价值。因为自由的价值排序也是主观的。这世上也有相当一部分人，他们并不以自由为自己最高的价值排序。企图把自由看作是一种价值，一种人人应当统一信仰的理念，无疑跟普世价值的宣扬一样，非但就是”政治谎言“，而且正是”通往奴役的道路“。

       2、人全也不是价值，因为人全的价值排序也是主观的。这世上也有相当一部分人，他们并不以人全为自己最高的价值排序。企图把人全看作是一种价值，一种人人应当统一信仰的理念，无疑是一种”政治谎言“，一条”通往奴役的道路“。

       3、平等、法治、公正、和平等等等等，所有的价值都可以如此推论。

       结果所有公认的价值，无论核心价值还是普世价值，到了不主流这里，全都不是价值。全都是政治谎言，全都只是奴役之路。

       那么请问，这世上还有什么是价值呢？答案是一个都没有。这世上根本就没有所谓价值这回事。

       你们说荒谬不荒谬？

       这就是绝对不主流这个装大明白的浆糊真相。

河海森林

沙发

河海森林

老高，我跑这里偷偷支持你哈，那个不主流太犟了，不跟他一般见识哈，别气出个好歹来，

战斗鸡

河海森林 发表于 2024-4-23 16:00
老高，我跑这里偷偷支持你哈，那个不主流太犟了，不跟他一般见识哈，别气出个好歹来，

越犟就越是要揍他。

我爱花香不爱花

民主价值和民主制度，我觉得是鸡和蛋的关系。
但，应该先有民主价值观，制定民主制度，再确保民主。

战斗鸡

我爱花香不爱花 发表于 2024-4-23 22:58
民主价值和民主制度，我觉得是鸡和蛋的关系。
但，应该先有民主价值观，制定民主制度，再确保民主。

就是。这都很简单的道理，只要是个正常成年人都读得懂，根本谈不上什么高深的哲学。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-4-23 16:03
越犟就越是要揍他。

不主流就是欠揍。那是越揍越爱。
高局是领导，我们就拍一拍。

我爱花香不爱花

不煮牛其实很幽默的。有时一句话能74对方，让我乐半天。