不主流至今仍坚称民主仅是制度而不是价值,理由就是他所谓的价值排序。因为价值排序是主观的。世上既有民主国家,也有少数不以民主价值为最高排序的砖制或威权国家。因此在不主流看来,民主在这些国家就不具有任何价值。因此它只能作为一种制度来实践,而不能作为价值来强行推广。大致就是这个意思吧。
这个观点荒谬绝伦不说,逻辑也是混乱透顶的。民主的价值即便在某些国家不被选择,也不等于它本身不具备价值属性,从而不能为其他国家所需求。照不主流的意思来推论,别的国家若以民主为最高价值排序,那不就意味着,民主正是一种价值了?如此自相矛盾,不主流又将如何自我解释呢?
而且照不主流的逻辑进一步推论下去,就会发现更加荒谬离谱的事情:
1、自由也不是价值。因为自由的价值排序也是主观的。这世上也有相当一部分人,他们并不以自由为自己最高的价值排序。企图把自由看作是一种价值,一种人人应当统一信仰的理念,无疑跟普世价值的宣扬一样,非但就是”政治谎言“,而且正是”通往奴役的道路“。
2、人全也不是价值,因为人全的价值排序也是主观的。这世上也有相当一部分人,他们并不以人全为自己最高的价值排序。企图把人全看作是一种价值,一种人人应当统一信仰的理念,无疑是一种”政治谎言“,一条”通往奴役的道路“。
3、平等、法治、公正、和平等等等等,所有的价值都可以如此推论。
结果所有公认的价值,无论核心价值还是普世价值,到了不主流这里,全都不是价值。全都是政治谎言,全都只是奴役之路。
那么请问,这世上还有什么是价值呢?答案是一个都没有。这世上根本就没有所谓价值这回事。
你们说荒谬不荒谬?
这就是绝对不主流这个装大明白的浆糊真相。
|