本帖最后由 兰羽 于 2024-3-25 21:40 编辑
大革命事时期，陈独秀是党内一把手，国民党搞清共运动，大肆屠杀共党时候，陈独秀只是一味委曲求全的退却，不敢反抗。后批判陈独秀是右倾投降主义。
王明遵义会议前一度是党内一号人物，井冈山第五次反围剿时以堡垒对堡垒，致使红军主力遭受重大伤亡，不得不撤出根据地，走上长征之路。后批判王明是左倾教条主义和冒险主义。
王明是海归派，曾经留学前苏联，自以为在苏联镀了金读了点马列著作就有了指导中国革命的本钱。其实就是一个读死书，不会理论联系中国实际的书呆子。他盲目宠信来自那个时代的革命灯塔苏联的军事顾问。结果第五次反围剿彻底失败。最后还是来自山沟里的土包子老毛危难之际挺身而出挽救了革命。
其实历史与今天总有相似地方。当今的极右人士与历史上王明的左倾主义有相似点，两者都盲目崇拜灯塔，两座灯塔当然是截然相反，一个是多年前的共产主义灯塔，一个是今天的民主灯塔。王明是拿来主义以苏联的那一套指导中国革命。而今天的极右人士也学用王明的拿来主义以西方模式来改造中国，然后成为西方的翻版。拿来主义其实就是脱离中国实际的教条主义。前者差点让中国革命失败了，后者的拿来主义会不会让中国的社会发展失败？这个值得所有国人深思。
今天的极右人士和多年前陈独秀的右倾思想也有共同点，那就是投降主义。前者面对国民党的打压不敢反抗，后者面对西方对中国的打压没有怨言，相反还同声一气。因为盲目崇拜苏联，所以王明以苏联的声音为真理标准，今天的极右人士因为盲目崇拜西方，而以西方的声音为真理。当今美国针对华为、字节跳动以及针对中国电动车行业的举措，极右人士也深以为然。这无疑是另一种表现形式的投降主义。
美国不希望中国发展高科技，而极右人士视西方为上帝，他们可以无底线放任西方针对中国的种种举措。可以断言，一旦中国由极右势力当道，中国将彻底失去发展高科技的权利，中国持续发展的步伐将会被打断。 |
发表于 2024-3-25 21:39
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-25 21:49
