切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 中科院院士欧阳明高回应电动车质疑:“电动化”不能动摇 ...
查看: 376|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中科院院士欧阳明高回应电动车质疑:“电动化”不能动摇、无需改变 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-3-18 21:59 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 兰羽 于 2024-3-18 22:01 编辑

红星资本局3月17日消息,3月16日,在中国电动汽车百人会论坛(2024)上,中国电动汽车百人会副理事长、中国科学院院士欧阳明高发表《汽车强国靠四化:电动化、智能化、低碳化、全球化——回应关于新能源汽车的种种质疑》演讲,回应了“电动化是西方的陷阱”、“电动车不是新能源汽车”等发展战略问题,电动汽车自燃、续航与能量补给等技术问题,以及新能源汽车的未来前景问题。
回应“电动化是西方的陷阱”:
这不符合事实
欧阳明高表示:“谁在引领电动化?有一部分人说电动化是西方设下的陷阱,这不符合事实。发展新能源汽车是中国综合考虑石油安全,大气污染,产业升级实施的重大国家战略。”

欧阳明高列举了一系列数据表明中国引领了电动化变革。2015年中国新能源汽车产销成为全球第一,这是中国首次在全球率先成功大规模导入高科技、民用大宗消费品。相比之下,国外是从2016年开始转型。中国新能源汽车的市场占有率超过1%之后各个国家开始转型。看到中国新能源汽车产业化率先发力,从产品导入期进入产业成长期的时候国外开始转型,因为这个发展趋势不可逆转。

而针对电动车不是新能源汽车的质疑,欧阳明高指出,中国新能源全球领先。按照目前的电力结构,电动汽车相比燃油车全生命周期碳减排要超过40%。按照现在的发展速度,2030年中国的风电光伏装机将超过30亿千瓦,非化石能源发电量将超过60%,电动汽车将成为消费绿电为主体的新能源电动汽车。

他专门解释了为什么电合成燃料(E-FUEL)内燃机汽车不是汽车低碳化的主流技术路线。

他指出,虽然合成燃料的使用端不需要建基础设施,但生产端是需要建基础设施的。生产1L的合成燃料需要从空气中捕捉约2.9—3.6公斤的二氧化碳,这个过程能耗很大。如果采用煤化工的二氧化碳,就不是碳中和。

欧盟的报告对比发现,电动汽车的全生命周期效率为77%-81%;氢燃料电池汽车的效率是33%-42%;柴油机汽车是20%-22%;汽油机汽车是16%-18%。可以看出,电动汽车遥遥领先,性价比最高。

此外,电动汽车可以进行实时互动来消除电网的中高频波动,电合成燃料的内燃机汽车是没法做到的。“新能源汽车实际是新能源整个技术体系的重要组成部分,而且是核心部分、引领部分。” 欧阳明高指出,全周期储能主流技术路线都与新能源车有关,这个也是电合成燃料汽车无法做到的。

解答锂电池回收污染
续航与补能等技术问题
对于电动汽车自燃的问题,欧阳明高给出了一组数据。国家消防救援局的数据显示,2023年一季度自燃的车辆,燃油车18360辆,新能源车640辆。燃油车的起火率为万分之0.58,新能源车起火率为万分之0.44。随着大模型预警、电池生产线上的缺陷检测、车网互动等技术的引入,按照规划,2030年电动汽车自燃率要降到万分之0.1。此外,欧阳明高相信,2030年全固态电池将出现,新能源车的安全性会再上一个档次。

对于锂离子电池的回收与污染问题,欧阳明高指出,锂电池的利用价值高、回收技术丰富,而且创新活跃。现在主要有火法回收、湿法回收、直接回收三条技术路径,中间都有能耗。前两者要把整个电池材料分解为元素,更先进的直接回收保留了材料晶体结构。按照2050年的电力结构,如果采用直接回收法并完全使用绿电,全生命周期近零排放。

对于电池的续航与能量补给的质疑,欧阳明高表示,纯电动汽车最高续航里程可以达到1000公里,10分钟充400公里的超充技术也开始产业化,但由于成本问题,7万-10万元的家用主流紧凑型性价比轿车难以使用。

他指出,当前产品的扩散正处于市场占比31%-50%之间,此时主要的消费者是性价比客户,A级车是这个阶段最重要的车型品类。“现在企业基本都采用纯电动和插电双轮驱动的产品战略,我认为这是非常正确的,尤其是插电。在突破燃油车主流地位、抢占家用主流A级市场将发挥决定性作用,它的性能全面超越燃油车。”

对于一些燃油车喊出的“油比电强”,欧阳明高表示不理解,因为数据显示,插电车的动力性、经济性、可靠性都更强,价格还低。基于此,他认为在今后几年插电的市占率在A级紧凑型轿车市场会大规模渗透,“在今后几年甚至都有可能插电、纯电各占一半,当然5-10年后纯电还会回来的。最终还会是纯电为主体,但是近期我们一定要看到周期性和结构性的影响因素,这非常重要。”
欧阳明高最后表示,“新能源汽车是一个技术体系,不是单一的电动化,它包含了第四次工业革命的全部内涵,引领了三场变革,电动化变革、自动化变革、低碳化变革。”

他指出,要坚持电动化、加快智能化、重视低碳化、拓展全球化。电动化是经过二十多年反复论证的既定战略和技术路线,不能动摇、无需改变,要全力攻克下一代电动化核心技术——全固态锂电池;市场方面要采用“双轮”驱动战略。同时抢抓人工智能革命机遇,全力攻克下一代智能核心技术——全自动驾驶。

红星新闻记者 吴丹若
编辑 肖子琦

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

使用道具 举报

沙发
发表于 2024-3-18 22:27 来自手机 |只看该作者
有人不让做了吗?

使用道具 举报

板凳
发表于 2024-3-18 22:28 来自手机 |只看该作者
哦,看明白了,是回应“电动化是西方的陷阱”、“电动车不是新能源汽车”等发展战略问题

使用道具 举报

地板
发表于 2024-3-18 22:30 来自手机 |只看该作者
有人说,换电池的时候很昂贵

使用道具 举报

5
发表于 2024-3-18 22:30 |只看该作者
知音 发表于 2024-3-18 22:28
哦,看明白了,是回应“电动化是西方的陷阱”、“电动车不是新能源汽车”等发展战略问题

对~

使用道具 举报

6
发表于 2024-3-18 22:32 来自手机 |只看该作者
兰羽 发表于 2024-3-18 22:30
对~


我听到的负面影响是说电池的寿命可能是8年,到那时候大批的电动车需要换电池或报废,拭目以待

需做好应对措施

使用道具 举报

7
发表于 2024-3-18 22:34 |只看该作者
知音 发表于 2024-3-18 22:30
有人说,换电池的时候很昂贵

这个不清楚了,我想开始贵点以后价格应该会降下来吧,毕竟换电池价格过高的话会影响车的销量。

使用道具 举报

8
发表于 2024-3-18 22:35 |只看该作者
知音 发表于 2024-3-18 22:32
我听到的负面影响是说电池的寿命可能是8年,到那时候大批的电动车需要换电池或报废,拭目以待

需做 ...

技术只会越来越先进哈~

使用道具 举报

9
发表于 2024-3-18 22:42 来自手机 |只看该作者
兰羽 发表于 2024-3-18 22:35
技术只会越来越先进哈~


提高电池的质量,解决实际问题,用行动回应质疑吧

期待一下

使用道具 举报

10
发表于 2024-3-19 00:12 |只看该作者
我只想关心那些报废的电池到时如何处理

使用道具 举报

11
发表于 2024-3-19 01:02 |只看该作者
哪一天使用真正的清洁能源,那应该还是可以的。

使用道具 举报

12
发表于 2024-3-19 01:10 |只看该作者
神机妙用 发表于 2024-3-19 01:02
哪一天使用真正的清洁能源,那应该还是可以的。

当前来说,燃油车也不可能完全被取代的。

使用道具 举报

13
发表于 2024-3-19 01:11 |只看该作者
知音 发表于 2024-3-18 22:42
提高电池的质量,解决实际问题,用行动回应质疑吧

期待一下

提高质量,使用便捷和降低成本都没有问题。但新利好总是和新问题伴生的。所以应该是科技引领生活的进步,包括一点点人性生新。

使用道具 举报

14
发表于 2024-3-19 11:16 |只看该作者
知音 发表于 2024-3-18 22:30
有人说,换电池的时候很昂贵

不是有人说,是众所周知的事情:电池本身昂贵,一个电池的使用寿命,很容易想象的~~~

使用道具 举报

15
发表于 2024-3-19 11:18 |只看该作者
黑龙门 发表于 2024-3-19 00:12
我只想关心那些报废的电池到时如何处理

目前的情况是明面要求各汽车店回收统一处理,但实际上没谁真认真执行的吧?我猜的~~~~

使用道具 举报

16
发表于 2024-3-19 11:19 |只看该作者
这个话题,为嘛不忍没来参与?

使用道具 举报

17
发表于 2024-3-19 11:20 |只看该作者
我有个问题很好奇。这么一波一波话题下来,销量应该会严重受影响吧?

使用道具 举报

18
发表于 2024-3-19 12:29 |只看该作者
神机妙用 发表于 2024-3-19 01:10
当前来说,燃油车也不可能完全被取代的。

前一阵的海南的事,是不是电动汽车配套设施跟不上哇

使用道具 举报

19
发表于 2024-3-19 12:38 |只看该作者
主要是报废电池的回收,据说拆解充满风险性。

使用道具 举报

20
发表于 2024-3-19 12:45 |只看该作者
还有,即使是高铁,在特殊条件下,比如有次遇到严重下冰冻,不就换燃煤燃油动力了吗

使用道具 举报

21
发表于 2024-3-19 15:16 |只看该作者
金豆豆 发表于 2024-3-19 11:16
不是有人说,是众所周知的事情:电池本身昂贵,一个电池的使用寿命,很容易想象的~~~



我说“有人说”是为了避嫌,避免被群殴

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部