本帖最后由 公理力 于 2024-1-29 06:50 编辑
先声明一句：段宝宝被授予“资深版闹”光荣称号之功劳，公某不敢掠美。据资深人士道不同考据，版权持有人在不主流和花叶子之间。
虽说公某悲悯之心泛滥不已，怎奈拯救任务忒艰巨，深感力不从心，万一砸手里可咋整？
于是乎，特发此帖，120%诚恳呼吁悬壶济世高人出手，善莫大焉！
话说徐公孰那篇征文，公某确实评价不高。段宝宝有情绪，恨公某，乃天赋权利，公某愿意积极配合：打倒公理力！
可问题是，段宝宝达成此宏伟目标的路线图行得通吗？
整什么公某“踩同事”这类四六不靠、进退失据的东东，赔上人格又打脸，乃大概率——结局堪忧啊！
不信？那就来俩思考题，醒醒脑。
1】公某为某版友挖坑了？任何人受邀当评委，都必须接受？否则就成了任何人不能提的坑？
不担任评委，亦可参赛或不参赛，无论小芳或任何组织者，也都容易谅解，根本不是事儿。
他人版聊中问一句，也成了挖坑？你段氏这逻辑是不是太过强词？
2】公某怎么就“踩同事”了？事实呢？空口白牙一句，能蒙混谁——这里有小白兔？
征文赛结束，公某发了两帖。第一帖关于本人评分标准等，与踩同事正好相反，特意强调不同评委采用不同标准，从不同角度评文的必要性，以及作家和非作家评委构成的合理性。
第二篇在反驳你段子无端质疑《欲望》视角的同时，也解释了评委不可能完全屏蔽主观，更不能说因为评委好色才有此评奖结果。
诚如有人所言，六号评委红尘散仙和民间评委芳源之前已经吸引了太多火力，其他评委都是潜在受益人。碰巧，公某也不是怕事的人，在开奖这个敏感时机发帖“树靶子”，纯属自愿面对可能出现的某些质疑和抱怨而已。问题是：从公某这两帖，也包括我的其它相关跟帖、回帖，你段子从哪儿看出踩同事问题？？
公某在第一帖已经解释的很清楚，与之前红袖天涯征文之初就率先公布个人5项评分标准不同，因本次要求评委匿名，不得不等到事后才公开个人标准。你段子又是凭啥强悍逻辑，这事儿也成了踩同事行为？！
纵观你徐公孰这一段时间的表演，从管理组对原板块“招标”，到小芳竞标成为酒巷首版，你就横挑鼻子竖挑眼，各种版闹，包括指责管理组这不是那不对。
小芳自掏腰包筹划搞活动，你也是幺蛾子频出，各种拆台拉人把戏。耐不住寂寞，要参赛，也不按匿名规矩来，目中无人到越过收文版主夸克，自己去征文版发文。组织方懒得计较，你就更不知道自己姓啥了。
你的征文未获好评，就更不得了，评委不合格！酒巷组织方有问题！最后，连获大奖作品的常规视角都成了你口中的“硬伤”……
够了，凡此种种，有人授予你段宝宝“资深版闹”称号，何止是不冤枉，堪称严丝合缝，妥帖无比。
呜呼，哀哉！请高人快快出手，拯救一迷途坚决不返之羔羊，阿弥陀佛！
|
发表于 2024-1-29 06:43
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-29 07:52
发表于 2024-1-29 08:02
