蹭个热度，说说教授

坡度

网络放大了这位教授的表现，她的性格被聚焦，为人猜疑，被人热议，褒贬与共，使我喜忧参半——可喜的是这位教授学识颇丰而勇气可嘉，忧虑的是对她围攻的网络人士正在壮大。所谓“成也萧何，败也萧何”，这个教授所以热度不减的确因为她挺能“作”，这是我对她的印象，此诚愈发深刻。


其实不知教授何许人也，听说她混迹体制内，众口铄金，听着听着也就信了。教授网名“徐公孰”，又叫“段干末”，两个名字都很文艺，名符其实，教授学富五车，拜读过她的文章，上知天文下知地理，好像无所不通的样子。老实说，我自愧弗如，自己的知识远不及这位“徐公孰”。


掉书袋子是大家对她颇为一致的看法，也就是说许多人都觉得这个教授善于引经据典而不善活学活用。的确，我也觉得她挺好高骛远的，理论得联系实际，在这一点她做得真是有些不够。“徐公孰”的心机不够敏锐，世事不足炼达，我的猜测或会正确，她在现实里吃到的苦头或还不够多，是不是她的物质生活非常有保障呢？不敢乱猜，她在精神方面的收获为什么如此丰富。


现实里的教授大概春风得意，我觉得她有些腻味，所以想在网中尝尝受虐的感受，人生滋味，苦辣酸甜，复复合合，于是百感交集。其实我也常常兀自呐喊，振臂高呼：就让暴风雨来的更猛烈一些吧！“至水穷处独看云起”也是我的理念，此生我欲看尽繁花，也想尽览人间沧桑，和这位教授心有戚戚焉，这是我的认为，多情之故，亦为初心使然：我就是我，就要敢于施放不一样的焰火，兀自灿烂，兀自熄灭，只在意活在当下。当然，也许是教授的表演真的迷惑了我，现实里的“徐公孰”跟网络里的她或会判若两人。


可能一直在放大，忽而觉得这位“徐公孰”天生丽质，又忽觉得也许奇丑无比，被这股因她造成的热度给蹭着了，还是自己主动蹭到了这股热度呢？吾欲上下而求索。


忽然又想起，茴香豆的“茴”字到底有几种写法。


2024.01.27.

知音

现实里的“徐公孰”跟网络里的她或会判若两人
========
我感觉现实里的“徐公孰”会很保守，很温柔，贤妻良母型的。

牛鲜花儿

我觉得徐教授说说四书五经尚可，就不要分析国际形势了

雾鬓新梳绀绿

没有谁的现实跟网络是判若一人的吧……表情：画皮。

牛鲜花儿

雾鬓新梳绀绿 发表于 2024-1-27 19:44
没有谁的现实跟网络是判若一人的吧……表情：画皮。

王伯伯、刘庄主、柳二警、闲散之人，表情：大有人在

金豆豆

我觉得她有自我的认知和坚持，无论是学识，还是为人。心理很强大，不太受外界影响。在处世方面有些纯净，天真，不谙世事。。。

雾鬓新梳绀绿

牛鲜花儿 发表于 2024-1-27 19:55
王伯伯、刘庄主、柳二警、闲散之人，表情：大有人在

有意展示了现实部分的一点点并不是全部人生呀……表情：偷窥。

知音

雾鬓新梳绀绿 发表于 2024-1-27 20:06
有意展示了现实部分的一点点并不是全部人生呀……表情：偷窥。

家家都有个小秘密，表情：神秘感

雾鬓新梳绀绿

知音 发表于 2024-1-27 20:29
家家都有个小秘密，表情：神秘感

就不告诉你……表情：蒙面。

知音

雾鬓新梳绀绿 发表于 2024-1-27 20:37
就不告诉你……表情：蒙面。

你没看见我你没看见我你没看见我，表情：蒙眼

坡度

知音 发表于 2024-1-27 19:38
现实里的“徐公孰”跟网络里的她或会判若两人
========
我感觉现实里的“徐公孰”会很保守，很温柔，贤妻 ...

有点和你同感，非常荣幸！

坡度

牛鲜花儿 发表于 2024-1-27 19:40
我觉得徐教授说说四书五经尚可，就不要分析国际形势了

有些方面教授的确可以。

坡度

金豆豆 发表于 2024-1-27 20:02
我觉得她有自我的认知和坚持，无论是学识，还是为人。心理很强大，不太受外界影响。在处世方面有些纯净，天 ...

错，教授岂能不谙世事？只是常常弄巧成拙而已。哈哈！

坡度

雾鬓新梳绀绿 发表于 2024-1-27 20:06
有意展示了现实部分的一点点并不是全部人生呀……表情：偷窥。

然后呢？

雾鬓新梳绀绿

坡度 发表于 2024-1-27 20:42
然后呢？

然后就没有然后了……表情：不了了之。

知音

我想通过这个帖子转告教授，拜托别再分析国际形势了，好不啦(o^^o)

再折长亭柳

牛鲜花儿 发表于 2024-1-27 19:55
王伯伯、刘庄主、柳二警、闲散之人，表情：大有人在

哎哎，我挺真实的呀！

卖真方子的

坡度老兄，我能用弗洛伊德的“本我”、“自我”、“超我”三层面的心理分析，比较准确的还原徐公孰教授真实生活里面的，所表现出来的外在性格。

但是，我觉得这样分析她的心理，等于侵犯了她个人的隐私与权利，我还是不做这样的分析为好。

我可以透露一点，徐教授在现实的工作或者生活当中，心理上有点压抑，情绪上多少有点心理负担。

徐教授应该是一个外表上比较温顺的女人，但是表里多少有点不一。

但是，希望徐教授以后，不要轻易的在网络中攻击，贬损网友。

毕竟大家大家都算在六星这个屋檐下共同乘凉聊天。

卖真方子的

这也就是我为何在网络论坛中玩了20多年，从来没有与女性网友搞过网恋的原因。

当然，这一点与徐教授无关。

一是，我确实无需要在论坛中搞网恋，如果需要女人恋爱，我为何不在现实生活中找个女人恋爱？

网络中认识的女性网友，可以成为很好的现实朋友。如果有恋爱，那也算是现实中的恋爱，而不算网恋。

二是，我比较清楚网络论坛能反映一个人的哪一方面的事情。

政治倾向、人的大部分品德、学识多寡、情绪稳定程度，这些能在网络中看出来。

卖真方子的

佛洛依德心理学上的“三我”。

本我---遵循欲望享乐原则

自我---遵循现实原则

超我---遵循道德完美原则


注：这就是为什么我在儿童的早期教育上，遵循两条规则的原因，这两条规则是：

（1）在不违反安全原则下，适度满足儿童的“本我”需求。
比如喜欢吃糖果，就多少给他们吃点。

（2）不执行严格的道德教育，基本的道德规范就可以了。
过于严格的儿童道德教育，会造成“超我”层面的过高要求。
或者说会造成“本我”与“超我”之间的严重冲突。

这不是放纵，而是审慎原则下的协调教育，或者说折衷教育。


说句题外话：儿童期过于严厉的“道德教育”，容易造成成年之后的伪君子。