俄罗斯会赢吗？

大尾巴鹰

这是关注俄乌战争的人最关心的问题。
我先下个结论，虽然战争是有输和赢两种结果的，但对俄罗斯是个例外。因为对普京大帝来说，输赢不是针对结果而言的，而是他老人家说了算。大家知道，俄罗斯虽然在体制上变化成为一个所谓“民主”式的体制，但是俄罗斯和前苏联的本质是一样的。基于这一点，试想如果大帝宣布俄罗斯已经达到了他的军事目的，取得了伟大的胜利，你认为会有人提出异议吗？
但是，现在就宣布胜利为时过早，好像不那么踏实。因为迄今为止，俄罗斯并没有拿下乌克兰一城一池。就连战火最严重的马里乌波尔，俄罗斯也只是大部分控制了这座城市。现在就宣布胜利，的确有点说不过去了。
最近，俄罗斯大规模的收缩在乌克兰的军事攻势，不大喜欢普大帝的人认为，俄罗斯挺不住了，什么过高的估计了自己和过低的估计了对手，什么战略战术思想落后，什么没钱等等……那么力挺大帝的人呢，都在说，大帝这是在下一盘大棋，一开始的全面开花是一种声势，目的是最大限度的消灭乌克兰是军事设施，有生力量。最后集中兵力在乌东地区，完全控制乌克兰东部，使乌克兰变成东西两部分。
对这些我没资格评论，我也不懂军事。我现在说的题目就是，谁会赢？
我们现在看看乌克兰的局势，发生了很大的变化，甚至有些翻转的迹象。泽连斯基的口气突然强硬起来，他说，除了胜利，乌克兰不会接受任何结果。乌克兰已经到了反攻的时候，甚至再次提出要加入北约。
那么乌克兰哪来的底气？当然是美国和北约的支持和俄罗斯最近的军事部署的转变。
我个人认为，那些认为乌克兰要缓过劲来的说法我不认可。可要说大帝在下一盘大棋的说法，目前我没有看到任何证据。
俄乌战争是大国博弈，背后的幕后操作是什么绝非我们能知道的。
有一点是清楚的，俄乌战争让俄罗斯付出的军事，经济，外交和政治上的代价代价是看到了，我真的不相信这样的局面是大帝预先就有充分准备的。
还有人说，普京最开始就没有想拿下乌克兰，而只是教训一下他和他身后的美国和西方国家。不错，乌克兰为此付出的代价是沉重的，但是达到了教训的目的了吗？
眼下俄罗斯最现实的目的是控制乌东地区，乌东地区控制了是否另有打算我看未必。再说，乌东地区是不是能控制也是个未知数。
既然大帝永远不会输，我们就不去关切这个结果了，我们继续观察战争下一步的走向，相信当最终结果出现的时候，无论是挺俄还是挺乌，都不会认为这是意料之中的事。

大尾巴鹰

我们先说说俄罗斯的经济问题。
俄罗斯的经济问题和他的民族传统以及思维方式有关系。
我说过，他一直是靠开疆扩土扩张起家的。所以这成为了他的主要目标和经济服务对象，民生在经济中不占主导地位。大家听着别觉得奇怪，怎么民生的需要却不是主导地位呢？但这是事实。
到了二战时期，前苏联实行了战时经济，一切物资统一归国家调配。老百姓生活用品以及食物等等实行限量供给，这就是著名的“战时经济”。
再后来，前苏联为了和美国抗衡，用大量的资金发展军事工业，航天工业。
大量的军事装备，导弹，核弹，直到今天，俄罗斯使用的很大一部分是苏联留下的家底。比如最近被击沉的黑海舰队的旗舰“莫斯科号”就是前苏联的产物。
苏联发射了第一颗人造卫星，第一个载人太空飞船。世界上最大的轰炸机，最大的直升飞机，还有前俄乌战争中被毁掉的最大的运输机等等。
大量的军事投入使得前苏联成为和美国抗衡的第二超级大国。和美国不同的是，前苏联的超级大国地位只有在军事上。
很多人认为，由于前苏联对军事装备的大量研发资金的投入，让美国在军备竞赛中终于拖垮了他。
相反，在前苏联时期，老百姓的日子过的非常苦，生活用品特别是食物极度缺乏。商店里货架上的货物不会超过三十分钟就会被抢光，为了一根香肠可以排上几个小时的队。
中苏关系紧张的时候，我们常常把这些作为修正主义的反面教材。
俄罗斯基本在国策上还是继承了前苏联的做法。虽然经济不景气，他还是拿600多亿美元来作为军费。俄罗斯的整个GDP只有1.4万亿，相当于我们的江苏省。
俄罗斯的大部分轻工业产品，食品是靠进口的。
将近一个世纪以来，俄罗斯的这些短板一直没有补上，根本的原因就是他的“先军政治”的国策的结果。

大尾巴鹰

绝对不主流 发表于 2022-4-17 13:17
我不是说天时地利人和到底在谁手里，而是说中国持中立态度就不涉及天时地利人和问题，不是当事方

明白！

绝对不主流

大尾巴鹰 发表于 2022-4-16 20:13
这是一种说法，不过是瓜民比如我，自我觉得有思想的表现，不要认真。
有一点是可以肯定的，无论俄罗斯怎 ...

我不是说天时地利人和到底在谁手里，而是说中国持中立态度就不涉及天时地利人和问题，不是当事方

大尾巴鹰

河海森林 发表于 2022-4-17 00:07
我觉得所谓俄罗斯动用核武器有引诱的含义,利用俄军行动不顺诱使俄罗斯使用战术核武器,造成世界人民集体反 ...

现在有一种说法，这种说法在国内几乎是主流，连官方媒体也有这个调门。什么说法呢？
说俄罗斯的经济衰落，是美国为首的西方挤压造成的。俄罗斯对乌克兰的战争是因为北约东扩造成的。俄乌战争是要打破美国一家独大，北约势力扩张的局面，改变世界格局向多极化发展。
“中俄只要肩并肩，背靠背只要中俄并肩站在一起，世界公理就倒不了，世界就不会乱，霸权主义就赢不了，天就塌不下来。”
这就是为什么我们很多的人，在俄乌战争中的选边站中总是要偏袒俄罗斯。认为俄罗斯的战争是正义的，俄罗斯军队是正义之师。而对几乎被打的体无完肤的乌克兰，对每十个人里有一个成为难民，对死伤上万的军人（老百姓还没有统计数字）视而不见。
如果你不了解俄罗斯是首先打第一枪的人，是侵入一个主权国家的人的事实，半途去听一些对战争的报道和评论，你还以为是乌克兰侵略俄罗斯呢、
说到这里就一定要看看中俄友好的历史，但是不能说，因为我们听到了主流的声音“不要去炒领土问题的冷饭，中俄友好关系禁得起任何考验”。
我第一次听到这句话还以为又是俄罗斯的粉丝们说的，后来一看，这句话居然出自外交部的某位发言人。
所以，我说对俄乌战争还是不说的好，不听的好。
但是我还是那句话，事情是有是非曲直的，不要良知只要立场是站不住脚的。此次俄乌之战，俄罗斯无论胜负他都是输定了，输的是国格，输的是正义，输的是国际形象，输的是经济再一次衰退，输的让老百姓重新过苦日子。
将来我们在读这短历史的时候，俄罗斯的所作所为一定是不光彩的一笔。
（如有不妥，请删除）

河海森林

大尾巴鹰 发表于 2022-4-16 20:38
老早就以一个争论的问题，美国只有二百多年的历史，为什么会强大？
很多专家都讨论过这个问题，所以我不敢 ...

是的,其实国家之间就是利益,分析半天就是利益的多与少,自己得多少

河海森林

大尾巴鹰 发表于 2022-4-16 16:43
中情局的情报已经坐实了，“莫斯科号”就是被乌克兰打沉的。还有一条消息说，俄军黑海舰队司令伊戈尔奥西 ...

我觉得所谓俄罗斯动用核武器有引诱的含义,利用俄军行动不顺诱使俄罗斯使用战术核武器,造成世界人民集体反俄的浪潮.估计普京不敢用.虽然普京在开战之初曾经使用过核威慑.

大尾巴鹰

对人类采取集体杀戮的做法，在主流国家的历史里都有痕迹，很难说谁对谁错。因为这对错的标准几乎就是现实决定的。
所以，存在就是道理的说法盛行，其实这个观点是一种无奈。
大多数人采取了道理并不重要，重要的是我们应该采取哪种存在。

大尾巴鹰

老早就以一个争论的问题，美国只有二百多年的历史，为什么会强大？
很多专家都讨论过这个问题，所以我不敢说。
这里有一个误区，就是历史越长应该就越有强大的理由，那么你看看世界，那些历史悠久的国家到底哪个强大了？
相反，欧洲的历史起源于古希腊，那么我们看到今天的希腊是个破产的国家，那里的人除了会晒太阳再也没有追求。
别的历史悠久的国家比如埃及，印度……
其实，美国的历史是欧洲文化和历史的延续，根本就不是二百多年。
这让我们有一个提示，美国延续了欧洲的文化概念，但是他融合了多民族的文化，这才是他强大的原因。
在美国，没有主流文化，没有一锤定音的定律。这到不是说美国人能包容，是和他形成的过程有关系。
从麦哲伦发现美洲新大陆，到殖民者移民到此，这种多种文化的融合是必然的。
他正好是美国人发迹的主要原因。
由于没有主流文化，一定就没有主流声音，结果就是在众多的声音里找到共存点。
有人一定会骂我是美粉，我倒是不在乎，因为我没去过美国，我也不打算去那。
这就告诉我们，一定要有融合的态度，一定要允许各种观点的存在，一定不能认为自己是一家独大，更不能躺在历史悠久这个枕头上做梦，因为他不是枕头。
不错，我们有四大发明，让中国人一直骄傲到今天。那我问问你，在这四大发明中，那些是我们领先的？
不仅如此，连“四大发明”这个词都不是我们说出来的，而是一个叫艾约瑟的英国人首先提出的。
我已经对关心俄乌战争厌倦了，因为大帝在重复历史。
如果我有时间会说点我感兴趣的问题。

大尾巴鹰

绝对不主流 发表于 2022-4-16 18:03
美国人占了天时，俄罗斯人占了地利，我们只能是占人和。
————
天时地利人和可以这样使用么？

这是一种说法，不过是瓜民比如我，自我觉得有思想的表现，不要认真。
有一点是可以肯定的，无论俄罗斯怎么想，无论他到底是仁义之师还是人炸（这个字被屏蔽也找不到相应的）之师，无论是美国的阴谋还是绑架欧洲，现实的情况摆在那。
我的学识不够，只不过是我个人的看法，欢迎吐槽和指正。
俄罗斯因为俄乌战争走入困境这是事实，俄罗斯目前还没有让大家看到能够扭转局势的办法也是事实。
据说，伊朗还向俄罗斯运送武器，这显得十分可笑，也足以看出伊朗的思维程度。俄罗斯的武器还不够吗？我指的是在常规战争的局面下。如果说伊朗送武器只是一个态度，你觉得比不送对他来说哪个更好？
大家会问，他不怕制裁吗？
你说伊朗怕制裁又能怎么样，北京人有句话，身子掉井里了，耳朵还能挂得住？
我们争取世界多极化，是为了反对一家独大，这个对不对？我的回答是对。就好像我们要实现共产主义一样，美国即使不当老大，一定还有要当老大的人，他们的做法也会是抑制多极化，和美国一点区别也没有，因为人类迄今为止的关系原则并没有超出动物法则。

绝对不主流

美国人占了天时，俄罗斯人占了地利，我们只能是占人和。
————
天时地利人和可以这样使用么？

大尾巴鹰

为什么说，中美俄三国有点像三国演义里的魏蜀吴呢？
美国人占了天时，俄罗斯人占了地利，我们只能是占人和。这就是我们提倡“人类命运共同体”的原因，也是为什么和平外交是我们的国策。美国人不但国土广袤，自然条件和自然资源也很优越。从战略上来讲，他远离是非之地的欧洲，火药桶中东，还有先在战略东移的亚洲。
再有，美国人的经济结构比较平衡，即使没有了加利福尼亚，他也照样运转。还有就是，他的周边国家没有一个形成军事威胁的国家。
俄罗斯咱们上文说过他的条件这里就不多说了。
中国和这两个国家相比都有差距，我们虽然也是地大物博，但是我们的资源很紧张，无论是使用资源还是自然资源。我们的人口众多负担比较大，我们的耕地面积要少于中美两国。我们也同样也有经济发达地区集中和经济发展和结构不平衡的问题，而且是严重的不平衡。
坚持和平外交，和大多数国家开展经济往来，增强国家的经济和军事实力以保障我们的安全。

贾若知

大尾巴鹰 发表于 2022-4-15 06:54
如果所谓“乌东决战”真的要打，那就没什么可说的了，因为已经没有变数。
顺便在你的回复中说一下，昨天 ...

红旗——22
防御性的防空道弹

最大射程120公里

大尾巴鹰

我们上学的时候，地里教科书中有这么一句话，俄罗斯是个传统的欧洲国家。这句话是针对它的国土面积来讲的。因为今天的俄罗斯或者前苏联，是个横跨欧亚大陆与美洲隔海相望的巨型国家。
广袤的国土使他有非常大的战略纵深，这个战略纵深救过俄罗斯多少次，详细的不多说。
但是我们也看到了俄罗斯的短板，那就是，他的经济，政治，军事等等都集中在欧洲部分。这些地区加起来比乌克兰并大不了多少，一旦他的欧洲部分遭到毁灭性的打击，俄罗斯就会一蹶不振。
这是他的软肋，是他的短板，这也是他为什么对欧洲，特别是周边国家这么疑神疑鬼的原因。

大尾巴鹰

河海森林 发表于 2022-4-16 13:19
据说舰上远中近三层防护罩都没挡住导弹.

也许不是导弹是水雷击中的.

中情局的情报已经坐实了，“莫斯科号”就是被乌克兰打沉的。还有一条消息说，俄军黑海舰队司令伊戈尔奥西波夫被俘。但这条消息难辨真假，即使是真的，俄罗斯方面也不会尽快证实，甚至是永远沉默。
同样是中情局的消息，俄罗斯可能对乌克兰使用战术核弹。
我们但愿这条消息是假的，目的是使俄罗斯的国际形象更加恶劣。因为如果大帝这么干，那他就等于甘愿与世界为敌，是真正的战争罪犯。
有核国家有一个组织叫“核不扩散武器条约”，这个条约里除了规定不允许有核国家向无核国家转让核技术，还有一条规定，那就是有核国家要承诺不首先使用核武器，以及不向无核国家使用核武器。
这两条中的第一条实际上已经很有水分了，一些有核国家已经有转让核技术，起码是帮助无核国家研发核武，这些国家里有谁我不便说了。
那么第二条也是争论不断，有核国家在许多情况下也在犹豫他们的承诺，具体的也不用说。但是有一点是肯定的，任何政治制度成熟的国家都不会做出首先使用核武器，特别是对无核国家使用核武。
关于不首先使用核武器和不向无核国家使用核武器，美国在1945年对日本的广岛和长崎是用了核武器，造成了巨大的伤亡。那个时候还没有这个条约。美国是第一个拥核国家，也是第一个和迄今为止唯一一个使用过核武器的国家。
美国对广岛长崎的核武器轰炸，促使了日本的投降。
如果普京真的对乌克兰使用核武器，不但违反了“核不扩散条约”，也违反了国际人道主义的基本原则，那就使俄罗斯成了世界公敌。
从这一点我们可以看出，像俄罗斯这样体制的国家，虽然也说是民主国家，实际上和前苏联是没有差别的。最高领导人的权利没有得到制衡和限制，这完全可能使他把个人意志变成了国家意志。
一方面，假如他的想法对国家有利，那么较比所谓民主体制的国家行动要迅速。不像美国佬，在中美贸易战中，特朗普要求美联储加息美联储都可以不理他那一套。
有人会问，美国总统手里不是也有一个核按钮的手提箱吗？这个不错，但这不意味着美国总统就可以按照个人的意思去按动他。虽然，最后按动核按钮的是美国总统，但是授权他这么干的是美国国会。也就是说，如果国会不同意，他手里提着的核按钮的手提箱跟文件箱没啥区别。
那么战术核弹是啥玩意呢？
多年以来，包括中国在内的有核国家都在研发核武器的小型化，最好是单兵就能够携带，理由非常简单，重型核武器体积大程序复杂。另外，小型核武器的杀伤力比大型核弹小的多，适合在常规武器解决不了的时候，对地区实行核打击。
目前我们能知道的具有小型化核武的国家，联合国的五常都具备。
但是，如果真的适用核武器，大多数国家都是要仔细考虑的，因为他的伤害性是实在是太大了。
广岛长崎使用的核武器在当量上来说，就属于这种小型核武器，甚至比今天的小型核武还要小，他造成的伤亡人数是，广岛25万，长崎14万。这还不包括日后核武器的辐射伤害造成的伤亡人数以及对受害人的心里创伤。
我估计大帝不会狗急跳墙，但是，从目前俄罗斯面对的危机上来看，一切皆有可能。
那样的话，普大帝没有用20年给俄罗斯人民带来一个强大的俄罗斯，到是把他们推进了万丈深渊。因为一旦大帝使用核武器，包括美国和北约甚至世界上任何一个国家对俄罗斯的打击都是正义的，他真的会遭到群起而攻之。

河海森林

大尾巴鹰 发表于 2022-4-16 06:14
如果说，乌东决战可能成为俄乌战争的转折点目前还有待观察的话，黑海舰队的旗舰“莫斯科号”沉没到成了眼下 ...

据说舰上远中近三层防护罩都没挡住导弹.

也许不是导弹是水雷击中的.

河海森林

大尾巴鹰 发表于 2022-4-16 06:00
有一件事令我百思不得其解，当然，作为一个吃瓜的瓜民这很正常。那就是，主流的观点是，俄罗斯发动俄乌战争 ...

是呀,波罗的海三国挨着俄罗斯领土你都能接受,不接受乌克兰加入北约,西方当然想不明白了.

绝对不主流

大尾巴鹰 发表于 2022-4-16 06:14
如果说，乌东决战可能成为俄乌战争的转折点目前还有待观察的话，黑海舰队的旗舰“莫斯科号”沉没到成了眼下 ...

光荣级巡洋舰，老掉牙的东西，舰上甚至还有木质结构
GlobalSecurity.org 曾评论说：该型舰的有些部位“用大量易燃物建造的过度设计品，损管能力很差。”所以这次俄乌战争中，遭遇重创，和其设计缺陷有一定的关系。

大尾巴鹰

如果说，乌东决战可能成为俄乌战争的转折点目前还有待观察的话，黑海舰队的旗舰“莫斯科号”沉没到成了眼下的转折点。他对俄罗斯的士气，特别是他的海军的打击是巨大的。
这个问题非常的有疑问，我曾经说过，作为一个排水量在11000吨的巡洋舰，配备了防控和预警系统，怎么就让乌克兰的反舰导弹击沉了呢？
如果不是乌克兰干的，他在吹牛逼，那就更有问题了，难道这艘战舰在进入战备的情况下失火？船上五百多名官兵都是伏特加喝多了？
另外，即使就是火灾，那么大的一个战舰会被大火沉没？
对于它的沉没，俄罗斯方面的解释是，是在拖拽他回港口的路上，海面风浪太大沉没的。这就更解释不通了。“莫斯科 号”不是帆板，也不是渔船，是一艘排水量11000吨的巨型战舰，什么风浪会让他沉没呢？尽管它受了伤。
一个更具有讽刺性的问题是，这艘巡洋舰就是在乌克兰制造的。

大尾巴鹰

有一件事令我百思不得其解，当然，作为一个吃瓜的瓜民这很正常。那就是，主流的观点是，俄罗斯发动俄乌战争是因为北约的五次东扩，压缩了俄罗斯的战略空间。所以，俄罗斯奋起反抗。先不管这是不是俄乌战争的合理性，我们先来想一个问题。假如乌克兰不谋求加入北约，或者干脆就并入俄罗斯，北约对俄罗斯的压力减轻了吗？他们不仍然还是在俄罗斯的家门口吗？
这个是我的问题，难道普京大帝这么英明，他没想过吗？
这就是我说的，无论俄罗斯输赢都没有意义。假如没有这场俄乌战争，俄罗斯仍然保持原有的状态，西方和美国敢不敢针对俄罗斯来一场战争呢？答案肯定是否定的。
邓大人在访日的时候，针对记者提出的钓鱼岛问题曾经说过一句话：“留给下一代人去解决，因为他们肯定比我们更聪明”。
如果俄罗斯把目光转向国内，努力去解决一下国内经济单一的问题。对外，保持现有的俄罗斯形象，这个留下问题让时间来证明的机会是有的。
俄罗斯外长拉夫罗夫说，俄罗斯对乌克兰的战争不是针对乌克兰，是向整个西方开战，是要改变由美国和欧洲国家统霸世界的格局。
这多少有些给自己找台阶了，好像俄罗斯是在为苦美的大众们打响第一枪，即便失败了，也有我不下地狱谁下地狱的英雄气概。
即使这真的是俄罗斯发动俄乌战争的理由，俄罗斯是否算过一笔账，你有没有这个实力？
俄罗斯无论胜败，接下来的困境都难以避免，危险也会层出不穷。
第一，降低了俄罗斯的国际地位。
第二，经济上严重的倒退一定会让俄罗斯的老百姓尝到苦果。
第三，一些原本在他的震慑之下的国家，或者他的仇人蠢蠢欲动，阿塞拜疆就是个例子。现在还有格鲁吉亚，俄罗斯内部的很多所谓联邦很可能谋求更大的自由度，严重的说，有被肢解的危险。
第四，这种情况如果继续下去，大帝的宝座就有问题了。
俄罗斯战争打开了潘多拉魔盒，使本来不会发酵或者不会立刻显现的危险一下子就全都释放出来。
且看大帝会以什么要的方式或者神功来挽回这个局面吧。

河海森林

双方都在调兵遣将,估计乌东战斗会更加激烈

绝对不主流

大尾巴鹰 发表于 2022-4-15 21:30
我有一种 感觉，所谓“乌东决战”一定是个噱头，而且它也绝对不能成为俄乌战争的分水岭。

我也是这么判断的，就算俄军占领乌东也不过是改变一下双方的攻守位置，对整个战争进程不会有决定性作用，连象征性意义都不大，普京已经完全没有机会把战争操作成乌克兰内战了

大尾巴鹰

绝对不主流 发表于 2022-4-15 20:50
你没理解我说的意思
占据国际道义不等于一定会赢，但有信息批露时不虚构的最小机会成本

我有一种 感觉，所谓“乌东决战”一定是个噱头，而且它也绝对不能成为俄乌战争的分水岭。

绝对不主流

大尾巴鹰 发表于 2022-4-15 20:37
我说过，所谓国际法或者叫国际道义，为啥在所有的大事件中都不起作用呢？执行人的问题。而且国际法和道义 ...

你没理解我说的意思
占据国际道义不等于一定会赢，但有信息批露时不虚构的最小机会成本

大尾巴鹰

绝对不主流 发表于 2022-4-15 20:09
美欧目前占着国际道义，没必要捏造什么信息，实话实说就是最小的机会成本

所谓国际法或者叫国际道义，为啥在所有的大事件中都不起作用呢？执行人的问题。而且国际法和道义被执行绝对是不可能的，它只是为一些人不法行为找借口。
俄罗斯直到今天还在谈国际法，还在谈联合国宪章，你听了吐还是不吐？
咱们拿伊拉克战争举例子，第一次伊拉克战争是在联合国允许下的，理由是伊拉克入侵科威特，但是，这次行动对萨达姆并没有起到遏制作用。第二次伊拉克战争就是美国联合很多国家的单独行动。直到今天，我们仍然在谴责这种绕过联合国的行为。
那么我们看到，第一次伊拉克战争几乎就没什么作用，第二次伊拉克战争，萨达姆就被送上了绞刑架。
我不是实用主义者，我也不赞成所谓违法国际法的行为。那就让我们想想，所有世界上发生的重事件，有多少是遵守国际法的？
最让我们熟悉的是朝鲜战争，现在很多人都认为这是美国对朝鲜的侵略，其实，朝鲜战争跟第一次伊拉克战争一样，是联合国促使的。当时，进入朝鲜的是所谓联合国军，不过是以美国为主。
那就是说，朝鲜面对的是全世界，如果按照国际法来说。
要是那样说，抗美援朝这句口号就是错的，因为那不是美国人一个人干的，联合国军的其他参与者都有份。
更何况，板门店谈判以后，只是签订了“停战协议”，什么意思？就是说，联合国对朝鲜的这场战争并未结束。
这就是为什么朝鲜一再说，要美国人承认失败并结束朝鲜战争的原因。
而且，当初联合国军进入朝鲜半岛的理由是，朝鲜方面严重的违反了二战以后朝鲜半岛以三八线为界的划分，朝鲜越过了三八线。联合国军的目的是把朝鲜军队赶回三八线以北，遵守三八线的划分。
所以，当时的联合国军总司令麦克阿瑟说，用不了两个月，我们就会在鸭绿江边撒尿，回国就被杜鲁门撤职了。
联合国的做法不是联合国没有作用，联合国到了今天成了自由市场，完全是当初创立者的⊙﹏⊙想法。梦想着有主导权和话语权的国家去维护世界秩序。时间证明，根本就是扯淡。
远的不说，俄乌战争就足证明。

知音

莫斯科号导弹巡洋舰沉没

绝对不主流

大尾巴鹰 发表于 2022-4-15 19:55
俄罗斯一改往日磨磨唧唧的作风，开始对基辅和哈尔科夫实行地毯式轰炸。俄罗斯国防部说，乌克兰踏破了俄罗斯 ...

美欧目前占着国际道义，没必要捏造什么信息，实话实说就是最小的机会成本

大尾巴鹰

俄罗斯一改往日磨磨唧唧的作风，开始对基辅和哈尔科夫实行地毯式轰炸。俄罗斯国防部说，乌克兰踏破了俄罗斯的红线，袭击了俄罗斯境内的加油站和哨所，俄罗斯一定会报复这种行为。
这世界上就没有讲理的地方去了，俄罗斯把乌克兰炸的稀烂，乌克兰就没有红线了？乌克兰袭击了俄乌的边境城市的一些目标就得报复，你俄罗斯把乌克兰炸的再有二十年都翻不过身来来，这咋说？
我说过，最近大帝换了一员将军，亚历山大大将（就先这么叫他吧，名字太长记不住），很多人说这是大将的作风。
其实仔细想起来，俄罗斯不是换将的问题，是他挑起俄乌战争的错误问题。那么为什么要换将呢？这就可以看出大帝的“高明”之处了。那就是好找一个背锅的，如果按照现在的形式，俄罗斯对乌克兰狂轰滥炸，势必造成更大量平民的伤亡，，而且俄罗斯一再表明，行动缓慢就是为了避免平民的伤害，本来在国际上就遭到围堵的大帝，如果亲自下令改变战术，就会引来更多的谴责，也许现在还在犹豫的人会选边站了。
可是不这么干，俄乌战争哪天是个头？
那好了，这位大将来了，一方面改变了俄罗斯的进攻方式，一旦造成后果，大将责无旁贷，大帝仍然是个君子。
事情已经越来越清楚了，俄大帝开始真的就是想，俄军一但进入乌克兰，就可以形成摧枯拉朽之势。乌克兰人民会提壶携浆欢迎王师。那个时候，扶植起一个亲俄ZF，“解放”了顿巴斯地区的人民，又让乌克兰摆脱“纳粹”的统治。即使西方逼逼几句也只能认可了。
谁知道，乌克兰这些SB们，拼命的和大帝作对，搅了大帝既当婊子又立牌坊的梦，不炸你炸谁？
我前边说过，黑海舰队的旗舰，排水量在11000千吨的“莫斯科号”导弹巡洋舰沉没，这个消息已经被俄罗斯国防部证实。
乌克兰说是他打的，俄罗斯说是因为战舰起火。那么我们来分析一下：
如果按照俄罗斯的说法是因为弹药库起火造成，那么在临战状态下，俄军怎么会犯这样的错误？按照俄罗斯的说法，战舰起火的那一刻就撤离了所有人员，因此没有造成人员伤亡。
如果看着战舰起火不施救，马上撤离全体人员，这火怕不是弹药库着火能解释的吧？(我甚至怀疑，是不是撤出了所有人员）因为，11000吨排水量的战舰，无论是怎样的大火，不能到这个地步？二战时期，日不的苍龙号在航母被炸伤二分之一的情况下还能坚持战斗，岂不是瞎说呢？
乌克兰说是被他们打中的，而且是立刻沉没。我觉得也不靠谱，即便打中，这么大的战舰也不能立刻沉没。
所以，俄罗斯说，“莫斯科号”导弹巡洋舰是在扑灭大火以后，拖回修理的过程中沉没的。
美国人的态度却耐人寻味，布林肯说，我们不能证实俄罗斯和乌克兰的说法。
美国情报部门要想证实这个消息很容易，为什么美国人会这么说呢？
因为乌克兰迄今为止的所谓逆转都和美国人有莫大的关系，美国人虽然不掩盖全力支持乌克兰的态度，但是，为乌克兰提供反舰导弹，而且是击沉了俄罗斯赖以骄傲的黑海舰队旗舰，他是不是在考虑，在战事还没有明确方向的时候，承认有点过早呢？
拜登这个老滑头！

河海森林

大尾巴鹰 发表于 2022-4-15 08:55
俄罗斯这个国家是个很奇怪的国家，用神经过敏来形容他很恰当。虽然他有广袤的国土，丰富的自然资源，军事实 ...

但是，他的内心却极其脆弱。他总是缺乏安全感，总是认为有人在威胁他的安全。这种病从前苏联就是如此


我觉得很有道理,人们总是说越强大的人内心越脆弱.你看前苏联,世界第二,别人都怕它,谁敢进攻他,可是他还一个劲地修工事,这说明他不自信,果不其然,最后崩溃了.在别人看来都不可思议,但是只有他内心深处才知道自己虚弱.




这次入侵乌克兰,一开始真能唬人,多路大军齐头并进,结果哪一路也没取得大的战果,马里乌波尔现在还没打下来呢,自己都打不过那些个纳粹,还得找车臣,叙利亚雇佣军帮忙.军事实力虚弱到什么程度了.




我一开始还真被苏联红军的光环给迷惑住了,觉得俄军继承的是红军衣钵应该很快拿下乌克兰,结果一看满不是这么回事,俄军实力已经衰败不堪了.原来我是坚信俄罗斯拿下顿巴斯的,现在我觉得双方打个平手就不错了.

河海森林

大尾巴鹰 发表于 2022-4-15 06:54
如果所谓“乌东决战”真的要打，那就没什么可说的了，因为已经没有变数。
顺便在你的回复中说一下，昨天 ...

我觉得这更像是普通的军火生意,不会是白给,肯定会付款的

中国借机进行一次远程投送拉练,会受益不少