“美国精神”就不可以打击吗？

莽夫

   “可以打击美国，但不可以打击美国精神”，论金同学如是说。那“美国精神”又是什么呢？LJ同学在帖中已有了解释：“滋有、平等、权力限制、科学、皿煮……”一点都不错。需要补充的是，“滋有、皿煮、平等”这些理念并不是美国人独创的专利，而是近代资产阶级启蒙思想的产物，代表了社会发展史上一种进步的力量。但是，随着资本主义社会的发展，这些进步的皿煮思想成了资本主义制度的华丽包装，做了西方市场“挂羊头卖狗肉”的幌子。

    人所共知，私有制是资本主义制度的内核，一切都应让从于“私利”。这里的“私利”即是资本及其利益，而皿煮的本质正是为了社会的公平，目的就是为了克制私欲、遵从民意。但恰恰事与愿违，纵观资本主义社会却没见有哪一个国家真正去办到的，能所见的仅是各类扯上“皿煮”大旗来为己谋利的丑相，这里想请问下论金同学：“美国优先”与“美国精神”相符么？

    海盗同学说得很对，资本主义的本质就是掠夺。如今掠夺的方式虽有所改变，只是吃相不那么难看，吞噬前先用幌子来遮掩下而已。回到本题，私以为：所谓“美国精神”只是美国人的自我标榜，一朝被发现卖的是“狗肉”照样是可以打击的，倘若任其充斥市场，到头来遭殃的也还是世界人民。

    第一次来六星，本想码些轻松娱乐的帖子，知音版主抱歉了，问大家好！