“美国精神”就不可以打击吗？

莽夫

   “可以打击美国，但不可以打击美国精神”，论金同学如是说。那“美国精神”又是什么呢？LJ同学在帖中已有了解释：“滋有、平等、权力限制、科学、皿煮……”一点都不错。需要补充的是，“滋有、皿煮、平等”这些理念并不是美国人独创的专利，而是近代资产阶级启蒙思想的产物，代表了社会发展史上一种进步的力量。但是，随着资本主义社会的发展，这些进步的皿煮思想成了资本主义制度的华丽包装，做了西方市场“挂羊头卖狗肉”的幌子。

    人所共知，私有制是资本主义制度的内核，一切都应让从于“私利”。这里的“私利”即是资本及其利益，而皿煮的本质正是为了社会的公平，目的就是为了克制私欲、遵从民意。但恰恰事与愿违，纵观资本主义社会却没见有哪一个国家真正去办到的，能所见的仅是各类扯上“皿煮”大旗来为己谋利的丑相，这里想请问下论金同学：“美国优先”与“美国精神”相符么？

    海盗同学说得很对，资本主义的本质就是掠夺。如今掠夺的方式虽有所改变，只是吃相不那么难看，吞噬前先用幌子来遮掩下而已。回到本题，私以为：所谓“美国精神”只是美国人的自我标榜，一朝被发现卖的是“狗肉”照样是可以打击的，倘若任其充斥市场，到头来遭殃的也还是世界人民。

    第一次来六星，本想码些轻松娱乐的帖子，知音版主抱歉了，问大家好！

知音

欢迎新朋友！

知音

你说的对，没有什么是不能打击的，取其精华去其糟粕，在取舍中求生存，才是正常的。

西域铁流

欢迎楼主，正义感爆棚！

知道义工张如如

新来的？看上去是与海盗1号一个鼻孔出气的。

首先，所谓的：资本主义的本质就是掠夺，很具有意识形态的特色，没有自己的独立思考。

如果你不是瞎子，就会看到，现在所有的发达国家，都是属于资本主义制度。再看看现在的中国，社会主义的元素还有哪些？比如说公有制，计划经济，工农联盟，阶级斗争等，楼主不妨展开阐述一下。

“所有的发达国家都属于资本主义制度，或者是根基于资本主义上的混合经济制度。一些人则认为全世界已经结合为一个全球化的资本主义制度，甚至是那些仍拒绝资本主义的国家，也都在一个全球性的资本主义经济里运作”

知道义工张如如

这个帖子很CCTV，即使是驳斥，也没啥意思。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-11-18 18:55
驳斥这种帖子，等于在给楼主上课。

算了。咱们还是干点别的。

尤美

毛泽东盛赞美国民主，1945年8月。路透社记者甘贝尔问毛泽东中共对“自由民主的中国”的概念及界说为何？毛泽东慷慨陈词：“自由民主的中国”将是这样的一个国家，它的各级***直至中央***都由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由（按：四大自由指美国总统罗斯福在第二次世界大战期间提出的“言论和表达的自由”、“信仰上帝的自由”、“免于匮乏的自由”、“免于恐惧的自由”）。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。（中央文献研究室编：《毛泽东文集》第四卷，人民出版社，1996年，第27、28页）。

钟馗打鬼

知道义工张如如 发表于 2021-11-18 18:31
新来的？看上去是与海盗1号一个鼻孔出气的。

首先，所谓的：资本主义的本质就是掠夺，很具有意识形态的 ...

“所有发达国家都是资本主义国家”只是陈述了一个现象。

“所有资本主义国家中为什么只有西方是发达的”是提出了问题。

真正的、全面的事实是，只有西方国家是发达国家，非西方资本主义国家都不发达。这是什么原因造成的？根子在西方国家从事殖民抢劫500年，率先完成了工业话。那时的西方国家没有一个是冥主国家。

过去，殖民掠夺，武力打开外部市场，盗窃知识产权，西方如入无人之境。今天，非西方国家对外贸易要遵守条约，不能随意进入他国市场，它们面临着层层专利壁垒无法突破。无捷径可走。并且其冥主制度组织涣散，缺乏行动的力量，无长远规划，没有连续的政策，怎么可能发达...

即便今天的冥主，也正在严重削弱西方国家的国家能力。它们什么都不送中国，就送冥主，就是它们完全知道那是一副毒药...

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-11-18 21:16
毛泽东盛赞美国民主，1945年8月。路透社记者甘贝尔问毛泽东中共对“自由民主的中国”的概念及界说为何？毛 ...

我查证过，并无次内容。属于伪造。退一步讲，即便是真的，那也是外交语言。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-11-18 21:27
我查证过，并无次内容。属于伪造。退一步讲，即便是真的，那也是外交语言。

你是说老共外交耍滑头？

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-11-18 22:05
你是说老共外交耍滑头？

我查证过。就是没有。外交语言你国更擅长。

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-11-18 22:06
我查证过。就是没有。外交语言你国更擅长。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-11-18 22:16

那社论不是毛写的...

尤美

钟馗打鬼 发表于 2021-11-18 23:06
那社论不是毛写的...

那又怎么样？

螃蟹

钟馗打鬼 发表于 2021-11-18 21:26
“所有发达国家都是资本主义国家”只是陈述了一个现象。

“所有资本主义国家中为什么只有西方是发达 ...

日本，韩国，塞浦路斯，新加坡是西方国家？
澳大利亚，新西在中国东边还是西边，美国，加拿大在中国东边还是西边？

这些都是“发达国家”，但都不是西方国家，你搞搞清楚自己的西方定义……

然后你再说说社会主义国家哪个是发达国家？

螃蟹

连中国，都是特色社会主义了，实质上就是资本主义。
是比西方还“资本主义”（国家资本主义）的国家……