“可以打击美国,但不可以打击美国精神”,论金同学如是说。那“美国精神”又是什么呢?LJ同学在帖中已有了解释:“滋有、平等、权力限制、科学、皿煮……”一点都不错。需要补充的是,“滋有、皿煮、平等”这些理念并不是美国人独创的专利,而是近代资产阶级启蒙思想的产物,代表了社会发展史上一种进步的力量。但是,随着资本主义社会的发展,这些进步的皿煮思想成了资本主义制度的华丽包装,做了西方市场“挂羊头卖狗肉”的幌子。 人所共知,私有制是资本主义制度的内核,一切都应让从于“私利”。这里的“私利”即是资本及其利益,而皿煮的本质正是为了社会的公平,目的就是为了克制私欲、遵从民意。但恰恰事与愿违,纵观资本主义社会却没见有哪一个国家真正去办到的,能所见的仅是各类扯上“皿煮”大旗来为己谋利的丑相,这里想请问下论金同学:“美国优先”与“美国精神”相符么? 海盗同学说得很对,资本主义的本质就是掠夺。如今掠夺的方式虽有所改变,只是吃相不那么难看,吞噬前先用幌子来遮掩下而已。回到本题,私以为:所谓“美国精神”只是美国人的自我标榜,一朝被发现卖的是“狗肉”照样是可以打击的,倘若任其充斥市场,到头来遭殃的也还是世界人民。
第一次来六星,本想码些轻松娱乐的帖子,知音版主抱歉了,问大家好!
|