切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 红袖杂谈 如何制衡段干末,合议庭回复来了
查看: 1143|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

如何制衡段干末,合议庭回复来了 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2021-3-15 06:11 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题

    和许多人一样,我对段首版的新规,特别是“......2.5,首席斑竹可以修正乃至否决大理寺判决。这无需任何人告诉,唯首斑因事理自决"。如此,段首版岂不是可以凌驾于六星管理制度之上,任意独裁施政了吗?所以,于3月13日,在大理寺投诉,昨天看到合议庭回复。相关情况如下:
https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=718356&extra=page%3D1


    我的投诉帖:


  大理寺法官并转管理组:

    红袖杂谈新首版在其置顶公布的《红袖杂谈程序法》中公然宣布“......2.5,首席斑竹可以修正乃至否决大理寺判决。这无需任何人告诉,唯首斑因事理自决"。本人认为其公然否定了六星大理寺投诉、处理纠纷的相关基本制度,应予以纠正。

    1,大理寺、合议厅是六星论坛管理组为处理版友投诉、化解纠纷的基本管理制度,并在实践中收到了良好的效果。且该制度适应于六星诸版块,这个是必须明确的。

    2,红袖杂谈做为六星红袖区的一个版块,其首版无权否定六星的基本管理制度。这个无须多说,香港是高度自治的特别行政区,是不是还要受基本法和国家安全法制约?

   3,如果此次红袖新首版的所谓《红袖杂谈程序法》关于”首版可以修正并否决大理寺判决“不予纠正,其他版块首版是不是可以同样提出此要求?如果都可以提出此要求,六星的大理寺是不是可以裁撤了?留个摆设做什么?自欺欺人?而且 ,以后再有某首版甚至得寸进尺要求否定合议厅决议、管理组决定呢?

   请大理寺法官及管理组诸君三思!



   合议庭回复


    自由发帖是会员权利,前提是不违反基本版规。
    末干段帖子只代表个人观点,视为版块互动,置顶也是版主版务操作,以上既不代表管理组官方意见,管理组也不干预。
    当然,若版主组将此用于实际执行,且与站方管理理念发生冲突,以站方意见为准。



    所以,段的《红袖杂谈程序法》并未得到管理组默认或支持,属于自说自话,不足为虑。


1

查看全部评分

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

使用道具 举报

沙发
发表于 2021-3-15 06:19 |只看该作者
  合议庭当真有水平!我是说回复啊!

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-3-15 06:32 |只看该作者
合议庭确实有水平。

使用道具 举报

地板
发表于 2021-3-15 07:07 |只看该作者
六星的合议庭和管理员的确可以的
体现了为文友服务的精神

使用道具 举报

5
发表于 2021-3-15 08:07 来自手机 |只看该作者
老是说下好像自己觉悟不高,不愿意给大家服务的态度我自己都接受不了。可我真的没同意,今天还挂在墙上。

使用道具 举报

6
发表于 2021-3-15 08:24 来自手机 |只看该作者
合议庭此回复,有理有力有节。

给合议庭加个鸡腿。
1

查看全部评分

使用道具 举报

7
发表于 2021-3-15 08:27 |只看该作者
榆园书话 发表于 2021-3-15 08:24
合议庭此回复,有理有力有节。

给合议庭加个鸡腿。

在议事厅说了没有用,在这里说一下,把我名字拿掉吧,不是我不想为大家服务,而是大家不需要服务生。

使用道具 举报

8
发表于 2021-3-15 08:30 |只看该作者
我的名字太长,占版面,也不好看。

使用道具 举报

9
发表于 2021-3-15 08:31 |只看该作者
哈哈哈,看到醉笑那么多勋章,不由自主笑了。

使用道具 举报

10
发表于 2021-3-15 11:18 |只看该作者
这方面六星管理层远高于现红袖

使用道具 举报

11
发表于 2021-3-15 11:33 来自手机 |只看该作者
合议庭这回复高明啊,估计楼主没看懂,

使用道具 举报

12
发表于 2021-3-15 11:38 来自手机 |只看该作者
秦川梦回 发表于 2021-3-15 11:18
这方面六星管理层远高于现红袖

同感,有高人

使用道具 举报

13
发表于 2021-3-15 11:44 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2021-3-15 11:33
合议庭这回复高明啊,估计楼主没看懂,


  你干脆说别人都没看懂,就你独醒吧?这年月别的不多,装大尾巴狼的真不少!事上见吧,咱们都试目以待!

使用道具 举报

14
发表于 2021-3-15 12:13 |只看该作者
合议庭都有谁啊

使用道具 举报

15
发表于 2021-3-15 12:24 来自手机 |只看该作者
风乍起 发表于 2021-3-15 11:44
你干脆说别人都没看懂,就你独醒吧?这年月别的不多,装大尾巴狼的真不少!事上见吧,咱们都试目以待 ...

恩恩,刚才我是估计。现在确认你看懂了

使用道具 举报

16
发表于 2021-3-15 13:49 |只看该作者
别人都没那么靠谱,为啥小段就需要制衡?
什么逻辑

使用道具 举报

17
发表于 2021-3-15 13:50 |只看该作者
小段没有群体,好欺负吗

使用道具 举报

18
发表于 2021-3-15 15:15 |只看该作者
有期啊 发表于 2021-3-15 13:49
别人都没那么靠谱,为啥小段就需要制衡?
什么逻辑


  这位先生,烦请先看一眼主帖。别人靠不靠谱我不知道。可红袖杂谈没有哪一位首版上台伊始先宣布“2.5,首席斑竹可以修正乃至否决大理寺判决。这无需任何人告诉,唯首斑因事理自决”。这个是事实吧?大理寺、合议庭制度是六星的基本制度不?她凭什么可以修正甚至否决?


  就如同香港上任一位新特首,上任就宣布基本法不好使,哪条适用得听我的解读。你以为全国人大常委会应该做何反应?吃瓜群众又当做何反应?

使用道具 举报

19
发表于 2021-3-15 15:18 |只看该作者
有期啊 发表于 2021-3-15 13:50
小段没有群体,好欺负吗


  事实上,有此疑问的也不只我自己吧?

https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=718383&extra=page%3D2  这个帖子你也可以读一下。

使用道具 举报

20
发表于 2021-3-15 15:51 |只看该作者
除了看标题,别的啥也看不懂

使用道具 举报

21
发表于 2021-3-15 16:14 |只看该作者
有期啊 发表于 2021-3-15 15:51
除了看标题,别的啥也看不懂


  哦,难怪。那就是你的问题了。这么多人读帖回帖,只有你自己看不懂。

使用道具 举报

22
发表于 2021-3-15 17:51 |只看该作者
赞!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部