贪官为什么都贪色

四月天

中国反腐败，落马贪官成大群，一个共性是贪财必贪色，包情妇养小三、小四、小三十。引起人们义愤填膺，但谈起根由大都骂贪官太贪，真正研究其原委者却不多，经反复琢磨现将对贪官包情妇养小三的内因诉述给大家仅供琢磨。

特色经济社会给了贪官机遇这只是个外因，内因在于人的原始本性，动物的本能，性的贪婪和选择释放。动物界，阴阳雌雄交配，都显示择偶和霸气，雌性是接收储存单位，不舒心不理想者不接受，交配期是有选择的，看不上不合心多不配合，而雄性是批发单位，在没有激烈竞争的一般情况是不挑剔的，以倾出堆积货物为舒心，交配则多显示霸气，交配之后显示得意和自豪。这是动物世界的普遍性。

人随自然演化为高级动物，性交别于族群亲疏，辈分老幼，寒热风雨，白天黑夜，进而形成固定永久的夫妻家庭，但没有了年月日的限期，只根据忙闲，体力，兴趣和精力状况而定。随地球的冷却，现代人思维也开始冷静脱去了狂热，进入社会关系化，以公开性交为羞耻而掩盖，以衣物遮盖性器官为公德，进化到把性交作为男女两人的秘密而不准公开于他人，更甚至在大庭广众不能露出手脚以外的皮肉，至今中亚地区的个别民族还是女戴面纱不让看脸。这些规矩都是人的思想意识的进化，叫做羞耻心的发展。

中国人几千年文明的发展，也进化到了“男不露脐，女不露皮”。男人的任务是重体力劳动，冬闲时一保暖二遮掩全身包严。天热农忙时出门最起码要穿上单衣，“男不露肘，女不露手”，掩盖皮肉，再穷哪怕你在家常年劳动裤腿衣袖烂掉完，去集市人多处也得有件出门长衫，你从中国古装戏和古画可见都是长袍广袖，为什么做那么宽大浪费布匹，又让腿脚施展不便呢？宽大广长不现体型，看不见肩肘、胸围、腰胯和屁股。“一家几口合穿一条裤子”的说法，就源于形容家穷，一家几口只一条不烂的裤子，只好谁去人多的地方谁穿。干什么，遮羞已经成为人类的共识。

孙中山的革命，接受了西方文化，开始了短衣襟小打扮，越窄越省越方便越好。这就有了半截袖半截裤，毛泽东的革命继而有了短裤叫大裤衩，汗衫背心只要遮盖两乳肚脐和屁股遮着羞耻，达到保暖即可。到邓小平江泽民时代更省了，发展两乳和阴沟三点文化，大街上、广场上、舞台上，越省越好，越少越好，越露越美，只要看不见性器官。以此为准一连选了多年美。拿掉这三点布就看到了类人猿。既然离原始这么近，人的思想、性交意识稍微超前一点不就回到原始人类了吗？

人的心眼也就是思想，是受外界环境左右的，中国的哲学有"心为眼之君，眼为心之使"，是有道理的，就是说想到就会去看到，看到就会去想到。近代的官方名言是“思想有多远我们就能走多远”，他看到了，思想到了，你怎能不让他走到呢？近代嫖娼和卖淫，除了经济社会的因素就是这个看到和想到，挑起的类人猿时代的性交性状。不分族群亲疏，不分老幼辈分，不分白天黑夜，不分长短期限，打破了固定婚姻家庭界限，男女只要有钱，只要满意，只要看得上，只要兴奋，只要性高潮，别的什么也不要了。

我们的官员，我们共产党的干部都是党培养的人类精英，思想更活跃，意识更超前，有了权，又有了钱，在原始人类性交边缘环境中，衣食不忧，养尊处优，精力充沛，性功能发育更强，各种社会活动都能带头走在前边，性交活动怎能不走在前边，包情夫的女官员极为少数，即使有也是被上级男领导承包。因为男领导是雄性，雄性本能霸气，他的荷尔蒙分泌与他的生活条件摄入的营养物质有关，大凡贪色多的干部其生活条件都优，劳动强度都低，摄入营养多消耗精力少，雄性物质分泌生产过剩，阳多阴少，阳精亢奋身心不宁，就得发泄其阳精之气，求得阴阳平衡。怎么办！天天抱着不动声色的老妇人不停发泄，不但没有新鲜兴致，也引起老妇人反感，女性到了更年期情绪反常，过了更年期兴趣低落，构造也不美了，没法适应领导充足的阳刚性气。我们的领导在满大街满庭院的美女三点诱惑下，怎能把持着原始性冲动，怎能不滑向类人猿随便挑拣几个回味新鲜，一旦尝到美味怎不兽性大发，那还管他是谁，那还管他是那一代那一辈儿，小十岁比老婆好，小二十岁更好，小三十岁小四十岁飘飘欲仙，干脆把老婆甩了搧一边去。抱一个好，报两个更好，包三五个还好，包三十五十岂不更美好，不就是要钱吗？反正花不完的钱。雄心不足了有伟哥助威......

诗意天涯

这观点……倒象是把贪官好色的责任推到着装习俗上了。
那么问题来了，为什么外国美女穿着更露，但包养情况不多呢？甚至，人家的贪官本来就很少

萧剑

不是贪官都贪色，而是男人都贪色~~