|
|
电视上，昔日飞扬跋扈、不可一世，“视人命如草芥”的萨达姆，不但成了亡国奴，还被自诩最讲人权的美国佬关进了笼子。电视上的老萨横眉立目，一副大无畏的、视死如归的架势，让人看了不由得想起影视剧中的革命先烈。当然了，掉进了铁笼里的他，其“大义凛然”被铁条割裂开来，显得颇为含糊暧昧。而至于究竟谁是革命者，谁革谁的命，那就更两说了。
其实，把人如此这般地关进笼子里，倒也并不是老美的独特发明。起码在很久远以前的古代中国，就有木笼囚车一说，具体能上溯到多远，老牛就无从考证了。
被关进笼子里的人，一般都是掌握着国家机器的当权者眼中的异己。从一般的，可以揣测想见的层面上说，人一旦进了笼子，他的“人”的身份就会变得相当可疑。因为毕竟，笼子的本来作用是用来对付猛兽的。实际上，不管是哪个国家的人，或者哪个政权，都会把同类异己视为心头大患，必欲灭之甚至斩草除根而后快。异己嘛，说穿了，就是“连狗都不如”的那个阶层（阶级）。既然连狗都不如，关进笼子，便也就顺理成章恰如其分了。
笼子作为禁锢人的工具，上面说过，在我们国家可谓历史悠久源远流长。即使到了现在，也不算罕见，专政机关里有的是。且不要说普通人无法一探其玄奥的深牢大狱，就是各个基层派出所，大多也设有这个设施。把有“敌我矛盾”“嫌疑”（有嫌疑就足够了！）的人关在里面，让他逃跑不得，上天入地更是痴心妄想。专政机关便可以大松一口气了。
既然在专政机关里仍然大行其道，民间自然也会有所效仿。据说，超级大富豪李嘉诚的大公子李泽钜，被悍匪张子强绑了肉票以后，就被关进过铁笼。关进了铁笼是不假，待遇却还不错，天天被喂鲍鱼，养得白胖，放回去以后，不知道会不会让李嘉诚觉得，自己那七亿三千万港币的赎金花得相当值得。
如此看来，笼子倒不失为一种桎梏人们肉体的好办法！被关在笼子里，犹如鱼肉上了案板的，任人宰割，插翅难飞。人整人的“艺术”深不可测，此似可为佐证。
但，明显的，已经露头的敌对分子终究是少数，把他们统统关进笼子倒也不难，大不了被外人戳戳脊梁骨，出几本白皮书，说什么不讲人权云云。只要我行我素，混淆一下视听倒也罢了。危险的在于，那些“隐藏极深的阶级敌人”，和“正在蜕变中的阶级敌人”。这些人，就混迹在广大的人民群众当中啊！虽有铁笼、有金箍棒，遗憾的是，却没有火眼金睛。总不能把所有的人都抓将起来，关进笼子里大棒伺候吧？况且，即使人进了笼子，肉体是安静了，思想却还可以天马行空，纵横驰骋。不信，请参阅红色名著《红岩》。
于是，有始作俑者发明出一种“思想的笼子”，把人的思想装进笼子，禁锢起来。高啊！人的一切言行都服从听命于思想，若能把人的思想关进了笼子，实际上，就等于控制了人的肉身，叫他左他左，叫他右他右。还免去了大张旗鼓制造铁笼之苦。
便有了古代独裁者的“圣旨”，不但强令人们执行之效法之，甚至，不准人们“心存怨怼”。否则，立刻让人大难临头。身首异处都是小事，弄不好还满门抄斩，甚至祸及九族呢。
至于长达数十载的手持红宝书，大跳忠字舞，吃饭睡觉以前，也得高声朗诵一段主席语录，把人整得跟个痴呆傻没什么区别，而如不这般行事，就是个人人得而诛之的“反革命分子”，死都不知道怎么死的。如上种种，更把思想的笼子之创造发展推进到了空前绝后登峰造极的地步。
本来，“人民群众是最富于创造力的”、“群众的眼睛是雪亮的”，而且，“一切权力都是人民给的”，这样看来，其实，人民群众应该是具有起码的判断力的，对一个“为人民服务”的政权也应该是有监督责任和权利的。问题是，一边高调而唱，一边又要求人民群众“紧密地团结在以XXX为核心的中央周围”。为人们的思想制造出新的枷锁和笼子。也就是说，人民群众高呼“万岁”的时候，就是“最富有创造力”的，别的时候，就要“思想统一”，否则，就有乱说乱动的危险。真是用着爹的时候夸爹，用不着爹的时候，就把爹当牲口骑。
众人拾柴火焰高，人多力量大，古谚早已有之。单一的普通个体，既发动不起来世界大战，也不可能“创造性”地“发明”出一场长达十余年的丑剧，“无产阶级文化大革命”。
可见，把人们的思想都系于一独夫身上，关进笼子里，是多么地危险！一不小心，就可能有再也难以收拾的灾难发生！
反而是那些高高在上的官老爷们，应该把他们的思想关进笼子里，以免他们动辄贪污受贿，动辄大搞暗箱操作、渎职、玩忽职守，动辄拿着公共权力中饱私囊，动辄打着革命的名义反革命。这个笼子，是用人民群众独立的思维空间，以及审视质疑的目光构建而成的。
只有这样，才能“无能无德者下”。他们才会发自肺腑地来上这么一句：“当官不为民做主，不如回家种红薯”。也就不用天天嘴上大喊着要稳定要稳定而处处暗流涌动，吓得晚上睡觉都睁着眼睛了。
天下便真的太平，真的长治久安了！ |
|
发表于 2011-6-7 11:34
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
抢沙发
千斤顶
显身卡
