本帖最后由 公理力 于 2024-1-29 06:50 编辑
先声明一句:段宝宝被授予“资深版闹”光荣称号之功劳,公某不敢掠美。据资深人士道不同考据,版权持有人在不主流和花叶子之间。
虽说公某悲悯之心泛滥不已,怎奈拯救任务忒艰巨,深感力不从心,万一砸手里可咋整?
于是乎,特发此帖,120%诚恳呼吁悬壶济世高人出手,善莫大焉!
话说徐公孰那篇征文,公某确实评价不高。段宝宝有情绪,恨公某,乃天赋权利,公某愿意积极配合:打倒公理力!
可问题是,段宝宝达成此宏伟目标的路线图行得通吗?
整什么公某“踩同事”这类四六不靠、进退失据的东东,赔上人格又打脸,乃大概率——结局堪忧啊!
不信?那就来俩思考题,醒醒脑。
1】公某为某版友挖坑了?任何人受邀当评委,都必须接受?否则就成了任何人不能提的坑?
不担任评委,亦可参赛或不参赛,无论小芳或任何组织者,也都容易谅解,根本不是事儿。
他人版聊中问一句,也成了挖坑?你段氏这逻辑是不是太过强词?
2】公某怎么就“踩同事”了?事实呢?空口白牙一句,能蒙混谁——这里有小白兔?
征文赛结束,公某发了两帖。第一帖关于本人评分标准等,与踩同事正好相反,特意强调不同评委采用不同标准,从不同角度评文的必要性,以及作家和非作家评委构成的合理性。
第二篇在反驳你段子无端质疑《欲望》视角的同时,也解释了评委不可能完全屏蔽主观,更不能说因为评委好色才有此评奖结果。
诚如有人所言,六号评委红尘散仙和民间评委芳源之前已经吸引了太多火力,其他评委都是潜在受益人。碰巧,公某也不是怕事的人,在开奖这个敏感时机发帖“树靶子”,纯属自愿面对可能出现的某些质疑和抱怨而已。问题是:从公某这两帖,也包括我的其它相关跟帖、回帖,你段子从哪儿看出踩同事问题??
公某在第一帖已经解释的很清楚,与之前红袖天涯征文之初就率先公布个人5项评分标准不同,因本次要求评委匿名,不得不等到事后才公开个人标准。你段子又是凭啥强悍逻辑,这事儿也成了踩同事行为?!
纵观你徐公孰这一段时间的表演,从管理组对原板块“招标”,到小芳竞标成为酒巷首版,你就横挑鼻子竖挑眼,各种版闹,包括指责管理组这不是那不对。
小芳自掏腰包筹划搞活动,你也是幺蛾子频出,各种拆台拉人把戏。耐不住寂寞,要参赛,也不按匿名规矩来,目中无人到越过收文版主夸克,自己去征文版发文。组织方懒得计较,你就更不知道自己姓啥了。
你的征文未获好评,就更不得了,评委不合格!酒巷组织方有问题!最后,连获大奖作品的常规视角都成了你口中的“硬伤”……
够了,凡此种种,有人授予你段宝宝“资深版闹”称号,何止是不冤枉,堪称严丝合缝,妥帖无比。
呜呼,哀哉!请高人快快出手,拯救一迷途坚决不返之羔羊,阿弥陀佛!
|