问一下绝对不主流，美国本土有信息茧房吗？

我是新来的

看你对信息茧房研究的这么深透。

如果你确定美国本土没有信息茧房，那能回答一下这两个问题吗？

1、解释一下，美国要禁掉TIKTOK这个信息传播渠道的原因何在？

2、出台了反犹太主义意识法案，是要对每个美国人的意识进行审查吗？

在线等，挺急的。

知音

这得要去问美国人了

投入

https://www.bilibili.com/video/BV1Az421U7RM/

投入

投入

test

投入

哈哈哈

自动播放没出来，
变自动跳转了。呵呵

没有原因

美国人是傻币，他们做的事情我觉得应该是蠢事吧

螃蟹

中国的情况，应该是洗脑，是搞思想改造，而非信息茧房。

结果相同，都是生活在比较单一的信息环境下，但原因不同。洗脑，思想改造这种，之所以生活在单一信息环境，主要是因为外部信息环境受控。也就是说，人们是被迫接受了单一信息的持续灌输。

信息茧房么，虽然也和平台算法，推荐有关，但主要还是个人的主动选择，指人们倾向于寻找和消费证实其先前观点的信息，同时回避或反驳与其信念矛盾的信息。就像蚕茧一样，自己吐丝把自己包裹住了。

把互联网变局域网，显然是洗脑，思想改造而非信息茧房。

绝对不主流

你自己长的脑子是喘气用的么？

信息茧房概念定义都有，自己不会运用？

我是新来的

绝对不主流 发表于 2024-5-4 09:10
你自己长的脑子是喘气用的么？

信息茧房概念定义都有，自己不会运用？

你对信息茧房有研究啊，是前辈，当然要听下你的意见。

美国到底有没有信息茧房？这问题很难答吗？

莽夫

我是新来的

知音 发表于 2024-5-4 08:46
这得要去问美国人了

不主流老师是去过墙外的精英，他对信息茧房研究的很透彻，是他提出的，我当然要问他。

投入

螃蟹 发表于 2024-5-4 09:08
中国的情况，应该是洗脑，是搞思想改造，而非信息茧房。

结果相同，都是生活在比较单一的信息环境下，但 ...

信息茧房么，虽然也和平台算法，推荐有关，但主要还是个人的主动选择，
---------------
赞！

人是主观动物，---会有很多的、条件反射模式，
---不仅是、比如被动、避险逃跑、身体行动，
---也包括、主动的信息采集，比如开车时、合理忽略。

战斗鸡

TIKTOK不光美国禁，加拿大也禁，接下来欧盟应该也快了。
比如加拿大的理由是说TIKTOK潜在的隐私安全问题，是不可接受的。
具体技术上的细节和其他种种内情，不是我们这种草民能了解掌握的。
至于反犹太主义意识法案，楼猪首先应该做的是给出具体文本内容，而不是光靠一个标题然后自己想当然发挥。
还有，类似的法令如德国禁止纳粹，其实一个道理，但从没见蠢人们说些什么。

螃蟹

洗脑（brainwash）这个词，就是因为中国而产生的，这个才是咱们的专有词汇，文化输出。

上世纪50年代，朝鲜战争中被俘的美国士兵，在接受了思想改造，获释回到美国后，仍然坚定的支持中共正府。于是，当时去采访的美国记者爱德华·亨特（Edward Hunter）童鞋，就把“brain（脑）”和“wash（洗）”两个单词组合到一起，发明了“brainwash（洗脑）”一词，来描述这件事……

又因为这一现象恨典型，人们在邪教，营销，教育，影响力研究等各领域都发现了类似情况，于是就把这一现象当作心理学和信息传播学课题进行了研究。信息茧房效应，应该就是网络信息传播范畴的研究成果吧。

这应该算是中国在学术领域的一个巨大贡献……

我是新来的

战斗鸡 发表于 2024-5-4 09:27
TIKTOK不光美国禁，加拿大也禁，接下来欧盟应该也快了。
比如加拿大的理由是说TIKTOK潜在的隐私安全问题， ...

是的，别人禁这禁那，各种借口各种洗白都没问题。

中国禁这禁那，就有人大喊特喊信息茧房。

这么双标，你爸妈知道吗？

我是新来的

螃蟹 发表于 2024-5-4 09:30
洗脑（brainwash）这个词，就是因为中国而产生的，这个才是咱们的专有词汇，文化输出。

上世纪 ...

你还是去等待机会吧。

信息茧房的问题不适合你的智商来讨论。

战斗鸡

我是新来的 发表于 2024-5-4 09:32
是的，别人禁这禁那，各种借口各种洗白都没问题。

中国禁这禁那，就有人大喊特喊信息茧房。

脑残，中国禁这禁那，是因为我们自己身在国内，很清楚怎么回事。

平常人家平常心

我是新来的 发表于 2024-5-4 09:17
你对信息茧房有研究啊，是前辈，当然要听下你的意见。

美国到底有没有信息茧房？这问题很难答吗？

美帝当然有茧房了，在51区，连美帝总统都不知道，而咱中锅人都知道了，那儿有外星人，二米长，眼睛特别大，头上有触角，专门欺侮那些新来的，看到新来的就嘴里吐粘稠状的绿水，复盖其头部，新来的那个叫惨又惨叫啊，可没法子，谁叫它往美帝的信息茧房乱跑，头脱了皮，头发也没了。 一分钱也赔不到

我是新来的

战斗鸡 发表于 2024-5-4 09:34
脑残，中国禁这禁那，是因为我们自己身在国内，很清楚怎么回事。

你清楚国内的事，但也要了解国外的事，才能进行比较，对不？

墙外人士比如不主流老师之流肯定很了解墙外的各种信息。
我请教一下他，了解一下墙外的事，再拿来和国内比较一下，这都不行吗？

墙外都出了相关意识法案了，是要对意识进行审查了吗？

好象中国国内可没这样的法规吧？

我是新来的

平常人家平常心 发表于 2024-5-4 09:41
美帝当然有茧房了，在51区，连美帝总统都不知道，而咱中锅人都知道了，那儿有外星人，二米长，眼睛特别大 ...

哈哈，你还是讨论一下是非观吧，看看世界哪个国家符合你的是非观标准。

绝对不主流

美国不是信息茧房，公民有出版自由结社自由新闻自由
但个人存在自建信息茧房的情况，比如一个清教徒只愿意接触教会教友圈子，乐于听福音，一个黑人除了NBA的消息其他都不关心，这都是自建信息茧房的个人偏听偏信行为
中国则是立法把中国建成了整个信息茧房，设立信息审查制度，阻止内外信息交流，体制性的信息茧房

螃蟹

TIKTOK被限制，主要是因为背后的正府背景，据说和算法也有一定关系，在TIKTOK的算法下，不同热点信息的显示比例相差悬殊，有些信息很容易成为热点，有些本应是热点的信息却少得非同寻常。有通过算法控制舆论的嫌疑。但这大多是媒体报道。国会通过的法案中并没提及。

反犹主义意识法案，并不是限制人们的思想和言论，而是反歧视。国会认为，基于种族、肤色和国籍而去反对或禁止某项援助计划是歧视。针对的应该是这次美国大学生占领运动中学生提出的诉求。学生要求学校切断与以色列及（在武器上）协助以色列公司的联系。

战斗鸡

我是新来的 发表于 2024-5-4 09:42
你清楚国内的事，但也要了解国外的事，才能进行比较，对不？

墙外人士比如不主流老师之流肯定很了解墙 ...

去，赶紧把“反犹太主义意识法案”具体文本内容转引过来，供大家批判。

平常人家平常心

我是新来的 发表于 2024-5-4 09:47
哈哈，你还是讨论一下是非观吧，看看世界哪个国家符合你的是非观标准。

傻冒，什么国家是非观，告诉你：对我个人有利的，那怕是原始部落，我也双脚双手赞成，反之，那怕是拱产朱主社脍，我也反对。你这人，脑子都是浆糊

战斗鸡

螃蟹 发表于 2024-5-4 09:51
TIKTOK被限制，主要是因为背后的正府背景，据说和算法也有一定关系，在TIKTOK的算法下，不同热点信息的显示 ...

反犹主义意识法案，并不是限制人们的思想和言论，而是反歧视。国会认为，基于种族、肤色和国籍而去反对或禁止某项援助计划是歧视
-------------------------
这就对了嘛。关键在于“反歧视”。
这帮狗东西只会拿个空洞的标题来意淫脑补。真让它们拿出具体文本内容出来，立马吓得不敢吱声了

我是新来的

当地时间5月1日，美国众议院以320票赞成、91票反对的投票结果通过了“反犹太主义意识法案”，以打击大学校园的反犹太主义行为。
尽管该法案后续还需要参议院投票表决才能生效，但美国网友查阅后惊讶地发现：按照法案列出的“反犹主义”标准，《圣经》的许多内容将被认定为“反犹言论”。
据媒体此前报道，这项法案由纽约州共和党人迈克·劳勒提出，要求美国政府以“国际大屠杀纪念联盟”对反犹太主义的定义进行执法。
在“国际大屠杀纪念联盟”的官方网页，笔者找到了“反犹太主义的定义”：
这11条标准中，大多数网民对“不应嘲讽大屠杀的死难者”，“不能否认屠杀犹太人历史的存在”，以及“不可歧视或者妖魔化全体犹太人”等内容并无异议。不过，这份定义还将“批评以色列现行政策”“反对犹太复国主义”和“反犹”混为一谈，引发了许多争议。
更让美国网民不满的是，这个定义认定的第9种“反犹主义”是：“使用与经典反犹主义相关的符号和图像（如犹太人害死耶稣或“血祭诽谤”）来描述以色列或以色列人。
据《圣经》路加福音、马太福音记载，耶稣因被犹太祭司控告，经犹太行省的罗马总督审判，被钉死在十字架上，这一内容是《圣经》内最重要的部分之一，也是基督宗教的基本信仰，因此许多美国保守派人士对“反犹太主义意识法案”感到难以接受。
报道指出，和法案提出者迈克·劳勒同为共和党籍议员的马特·盖茨公开发文反对该法案。马特表示，自己也认为“反犹主义是不正确的”，但这项法案完全没有考虑到宪法、常识甚至语境的理解，导致《圣经》里的内容按照该法案也属于“反犹”。

我是新来的

看来美国人的信仰都很危险了。

说好的信教自由呢？

螃蟹

我是新来的 发表于 2024-5-4 10:01
当地时间5月1日，美国众议院以320票赞成、91票反对的投票结果通过了“反犹太主义意识法案”，以打击大学校 ...

你看，你这种信息环境受限，没看过法案原文的，就被这类似是而非的东西给洗脑了吧？呵呵。

我是新来的

2024年5月1日前，你如果说犹太人杀死了耶稣，这是没问题的。
2024年5月1日后，你如果说犹太人杀死了耶稣，那你就完了！
当然，你在中国可以随便说，因为言论自由。
但是你如果敢在美国这么说，就死定了！

因为根据美国国会众议院通过的反犹太主义意识法案，明确规定哪些言论是违规的，其中第9条写到：
使用与经典反犹太主义相关的符号和图像来描述犹太人，如犹太人杀死耶稣或血腥诽谤的说法。
所以根据这条法案，你就是反犹主义，就是犯罪，美国警察就要抓你去坐牢，就算美国警察放你一马，摩萨德也要弄死你！

它的逻辑是：杀死耶稣的犹太人并不能代表犹太人，犹太人不背这个锅。
这啥意思呢？
这就好比，你如果说日本发动了侵华战争，那就是歧视日本人，因为支持战争和发动战争的日本人并不能代表日本人。
而只有那不到万分之一的反战的日本人才能代表日本人........

再比如，全世界都知道，犹太财阀控制了美西方集团的传媒集团，但是这个话以后也不能说了，否则也死定了！
因为根据反犹太主义意识法案，里面第2条明确规定：
对犹太人本身或犹太人的集体力量提出虚假、非人化、妖魔化或刻板印象的指控如，特别是但不限于关于世界犹太人阴谋或犹太人控制媒体、经济、政府或其他社会机构的神话。