从两位高手的对话中我想到的

没有原因

不主流：我说话的时候很平静，但你这二逼听的时候很有情绪，因为你脑子里的概念全是按黑白好坏善恶褒贬分类的。

高老师：果然是资深老文盲，几十年蠢如一日。连艺术虚构和虚假都分不清，就这种智商，你哪来勇气天天论坛上现眼？
—————————

两位老师讲的内容都很精彩，既是互相鞭策，也是互相促进，我想论坛上的网友也都应该听的津津有味。

关于利弊，我觉得什么是什么是利，什么是弊，看的是价值观，而价值会走向对立面的趋势是考量利弊的要素。

比方说有人好面子，那对他来说，有面子就是利，没有面子就是弊。

从有面子到没有面子，就是利变成了弊。

不主流说话的时候很平静，看似平常实奇崛。
高老师说他的语言是艺术，胸有猛虎 细嗅蔷薇？

没有原因

对话的时候是讲实话，还是讲虚的？

两位老师在对话里面做了充分的说明。

春水秋霜伊人

没有原因 发表于 2024-5-3 10:03
对话的时候是讲实话，还是讲虚的？

两位老师在对话里面做了充分的说明。

没有先生，不是来自乌有乡。是来自庄子的“无何有之乡”。赞！