印度博主关于中国的两个问题

蒙衣客

宽兮绰兮 发表于 2024-5-1 11:25
扯什么都行，别涉及粉皮紫黑的，我发现，好像那什么不大受欢迎

可以选择隐晦路线的

宽兮绰兮

蒙衣客 发表于 2024-5-1 11:28
可以选择隐晦路线的

是哦，还得向蒙衣老师多学习

蒙衣客

宽兮绰兮 发表于 2024-5-1 11:33
是哦，还得向蒙衣老师多学习

直接买台抽水机得了

宽兮绰兮

蒙衣客 发表于 2024-5-1 11:38
直接买台抽水机得了

不会淹了龙王庙？

蒙衣客

宽兮绰兮 发表于 2024-5-1 11:46
不会淹了龙王庙？

挑山上那座灌

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-5-1 10:26
当你们听到“法律是暴力强制”的时候，你们两个二逼把暴力强制和法律划了等号，以为这句话的意思是“暴力 ...

法律是经双方同意的契约。所以法律本质是双方的自我立法，所以法律才能即约束法律约束对象也约束法律制定者。也就是自治，自由，群己权界。一个国家的法律，就是该国公民自由空间。遵守法律就是遵守群己权界。

民主是自主自治，自我立法；法律是自主自治，自我立法；自由还是自主自治，自我立法。所以民主国家，法治国家和自由国家才是一回事。呆子，从头到尾没暴力啥事，就算是古代的封建帝王，也讲个天命所归，君权神授。不会嚷嚷啥暴力有理。

热爱暴力的只有奴才国的奴才。因为他们贱。呵呵。

浅浅珍珠蓝

法律的概念是这样的：由国家制定或认可，具有国家强制性和普遍约束力的行为规范。

备注：国家强制性是法律最主要特征。即靠国家暴力保证实施。

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-1 12:46
法律的概念是这样的：由国家制定或认可，具有国家强制性和普遍约束力的行为规范。

备注：国家强制性是法 ...

你如果这样理解一个国家的法律，就不要怪啥贪官一旦有权力就会践踏法律，老百姓能逃避就逃避法律。因为法律只是他们生活的障碍。而武装暴徒一旦手中的暴力超过执法机构，他们也就成了执法者。

浅浅珍珠蓝

再备注：全国人大及其常委会是立法机构。他们制定的才叫宪法和法律。
全国人大代表人民，是最高权力机关。所以宪法和法律体现人民意志。

别揍我，我没争，只是说国家安排的法律课本知识。

浅浅珍珠蓝

法律只是生活障碍吗？我在异乡谋生，遇到许多麻烦，基本上用不到对薄公堂，直接与当事人理论，依法搞定。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-5-1 12:40
法律是经双方同意的契约。所以法律本质是双方的自我立法，所以法律才能即约束法律约束者也约束法律制定 ...

下愚不移，一辈子梦游中

浅浅珍珠蓝

权力践踏法律，不是法律有问题，而是权力监督不到位。巡查组多跑几次，看谁敢不老实。
遇到几例请客吃饭被查，红白喜事被查，开会打瞌睡被纪委提裁，就知道不是闹着玩的。

平常人家平常心

中国不是法治社会

螃蟹

国家如果是一暴力机器，你爱国不就是热爱暴力么？呵呵。就是个笑话。马主义讲国家是阶级专政工具，暴力机器，最后目的是彻底消灭国家。搞搞清楚。

浅浅珍珠蓝

是不是法治，就看怎么看了。若不相信法治，容易掉坑里。若迷信法治，也会掉坑里。

浅浅珍珠蓝

国家的概念，从一产生就是统治工具，但也有社会职能。

没有暴力为后盾，谁会服从谁？
所有国家，本质上都一样。

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-1 13:01
权力践踏法律，不是法律有问题，而是权力监督不到位。巡查组多跑几次，看谁敢不老实。
遇到几例请客吃饭被 ...

巡视组是天上的神仙，他们违法谁监督？

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-1 13:12
国家的概念，从一产生就是统治工具，但也有社会职能。

没有暴力为后盾，谁会服从谁？

既然是统治工具，被统治者不爱它，仇恨它，只要有机会就消灭它就没毛病。你这套理论只适合暴力夺权，显然不适合建设国家。

知音

螃蟹 发表于 2024-5-1 13:14
巡视组是天上的神仙，他们违法谁监督？

也有巡视组成员违法被抓的

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-5-1 13:14
巡视组是天上的神仙，他们违法谁监督？

负责监督的机关近几年又设了一个监察委员会。
就是说，现在人大选出的机关，除了原来的政府、法院、检察院，又多了一个监察委员会。

就是说，巡视组不是神仙，各司其职。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-5-1 13:16
既然是统治工具，被统治者不爱它，仇恨它，只要有机会就消灭它就没毛病。你这套理论只适合暴力夺权，显 ...

不是有个但吗？但也有社会职能。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-5-1 13:00
下愚不移，一辈子梦游中

你的“法是以暴力为后盾的主权者号令”，是前现代国家的法理基础。你这种法理只适合猴王依法治理的猴群。

平常人家平常心

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-1 13:20
不是有个但吗？但也有社会职能。

国家是暴力工具，这是我锅的定义
他国不是这么讲的

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-5-1 13:07
国家如果是一暴力机器，你爱国不就是热爱暴力么？呵呵。马主义讲国家是阶级专政工具，暴力机器，最后目的是 ...

国家机器是必要的恶，而爱国是指热爱自己生活的土地人民尊严及自由，原则上这几项内容不被践踏的时候不涉及爱不爱国问题，那种号召努力工作就是爱国之类的说辞是奴隶主宣传的爱国主义

浅浅珍珠蓝

如果从社会职能角度，重视生命财产安全，生命至上，健康运动，环保，基础建设，送什么下乡。。。有很多例子可写。

浅浅珍珠蓝

平常人家平常心 发表于 2024-5-1 13:25
国家是暴力工具，这是我锅的定义
他国不是这么讲的

我们的政治学理论，基本来源于西方。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-5-1 13:25
国家机器是必要的恶，而爱国是指热爱自己生活的土地人民尊严及自由，原则上这几项内容不被践踏的时候不涉 ...

黑社会也可以讲是必要的恶。呵呵。

平常人家平常心

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-1 13:28
我们的政治学理论，基本来源于西方。

不知是姐还是哥
就好比小区物业，如果这个小区的物业，铁定是一个，还有保安队，喇叭也在它手里，那这个物业想干什么就干什么，干得好干得坏，反正就是它在管，个别业主不服么，耳光只管抽，解释权在物业手里嘛
但如果有两个三个物业的话，喇叭在业主手里，业主不满意，那你走人，换一家，它还敢嚣张吗？
如果再不明白，就看招投标，三家以上才算，如果只有一家，必定是他，还怎么玩
腐败为毛不绝，左手查右手，怎么查？
有真正的人民监督吗，人民，就是一个鬼一个屁，人人都在讲，从来看不到的，你到派出所去报案，你说你是人民，滚一边去
新闻媒体，司法不独立
反腐就是一个权斗的方式

浅浅珍珠蓝

平常人家平常心 发表于 2024-5-1 13:36
不知是姐还是哥
就好比小区物业，如果这个小区的物业，铁定是一个，还有保安队，喇叭也在它手里，那这个 ...

遇到麻烦，就我个人来说，可以处理好。
许多人觉得无法处理，我个人认为有部分人可能没找到合适的途径。

阿牧

扯这么远了都？
真能扯