弹劾六星杂谈首版知音及版主跳梁老丑

绝对不主流

子曰 发表于 2024-4-21 23:20
六星突然间冒出一个德洛丽丝，洋洋洒洒几千上万字写中国产能过剩。
如果不是研究经济的，写不了这么多。如 ...

不要装腔作势

子曰

绝对不主流 发表于 2024-4-21 23:46
不要装腔作势

就一句，你能应战吗？

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2024-4-21 23:46
不要装腔作势

……有些人就绕开吧，不值当的～
关天的几个辩品不错，多和他们相爱相杀得了～

子曰

鱼小溅 发表于 2024-4-21 23:54
……有些人就绕开吧，不值当的～
关天的几个辩品不错，多和他们相爱相杀得了～

别强行刷存在感

绝对不主流

子曰 发表于 2024-4-21 23:49
就一句，你能应战吗？

我更愿意看你的斗鸡样

子曰

绝对不主流 发表于 2024-4-22 00:13
我更愿意看你的斗鸡样

嗯，歪楼，东拉西扯，然后宣称胜利。

老套路了

鱼小溅

子曰 发表于 2024-4-22 00:11
别强行刷存在感

老鼠都干不出来的事儿，你做了不止一回了，要点脸吧。

子曰

鱼小溅 发表于 2024-4-22 00:22
老鼠都干不出来的事儿，你做了不止一回了，要点脸吧。

你稍微要点脸，就别强行撞镜头了。很不上镜，没那实力。

鱼小溅

子曰 发表于 2024-4-22 00:24
你稍微要点脸，就别强行撞镜头了。很不上镜，没那实力。

镜头全是你的、诈叫吧！

战斗鸡

子曰 发表于 2024-4-22 00:24
你稍微要点脸，就别强行撞镜头了。很不上镜，没那实力。

就你这点水平，经济学专业你干不过德罗丽丝，历史学干不过凶猛的老狐狸，哲学干不过我和螃蟹，你还能干得过谁？

子曰

战斗鸡 发表于 2024-4-22 00:27
就你这点水平，经济学专业你干不过德罗丽丝，历史学干不过凶猛的老狐狸，哲学干不过我和螃蟹，你还能干得 ...

上面说了可以打擂台，题目划下了。

嘴硬我肯定比不过你们

子曰

战斗鸡 发表于 2024-4-22 00:27
就你这点水平，经济学专业你干不过德罗丽丝，历史学干不过凶猛的老狐狸，哲学干不过我和螃蟹，你还能干得 ...

道道划下来，别呜哩哇啦的

战斗鸡

子曰 发表于 2024-4-22 00:31
道道划下来，别呜哩哇啦的

        我真要出手跟你辩，怕是惊艳得你都合不拢嘴吧。

        我也不是存心小瞧你们这些粉红，而是你们天生的缺陷，天生的三观缺陷，本身就注定了你们思维逻辑水平不可能入流。道理很简单，你去考察下前苏联也好，本朝那套官哲也好，那种意识形态控制而早就的三观之下，除了一堆堆思想学术的垃圾，哪有什么像样的、能被世界主流认可的成果？

补充内容 (2024-4-22 01:08):
造就

子曰

战斗鸡 发表于 2024-4-22 01:07
我真要出手跟你辩，怕是惊艳得你都合不拢嘴吧。

        我也不是存心小瞧你们这些粉红，而是 ...

拜托来点新花样。

除了死鸭子嘴硬就不会说话了？要么拿点像样的作业给我批改。

子曰

平时都一个个牛批哄哄的，倒是来应战啊，一起上都行。

子曰

有人打悲情牌，马上就有网友出来上眼药：
“知音给我的感觉，一是心硬，从对老鹰这件事上得出来的结论；二是翻脸比翻书快，再好的朋友，不合知音心意绝不留情面；三是有柔情，但是分人，不对的人做得对也不对。”

吾不孤

呼啸的老鹰

子曰 发表于 2024-4-22 11:24
有人打悲情牌，马上就有网友出来上眼药：
“知音给我的感觉，一是心硬，从对老鹰这件事上得出来的结论；二 ...

弹劾？就如一听鸡毛落地。哈哈哈哈

对張知音，你惹不起可躲的起。