如果与我无关

战斗鸡

还在钓鱼吗？
流氓你好，流氓再见。

战斗鸡

子曰 发表于 2024-4-20 15:35
你最好去默写几遍徐教授给你总结的那几条。
一天天跳的欢，却总出丑，丢人现眼。

关天成六星反智大本营了。这是有识之士的共识。徐教授说的那些，全都是她自己活生生的写照。你们是同类惺惺相惜啊。

战斗鸡

还有，善意提醒下，上世纪二十年代的中国，也很乱。但那是革命斗争的形势所造就的。你们的毛伟人几十年后也说过，天下大乱，越乱越好。所以二十年代的中国革命，那不叫暴乱，而是叫暴动，叫起义。
说话前最好把自己下巴托托老，别一不小心变成对革命事业的侮辱，然后给人家抓住把柄举报了。

补充内容 (2024-4-20 15:49):
托托老----托托牢

战斗鸡

子曰 发表于 2024-4-20 15:50
今天难得给你辅导一次作业了。那个不涉及什么政治敏感，你只要从文字、事实、逻辑哪怕反驳一条就行。

水平低得然人嗤之以鼻。

战斗鸡

子曰 发表于 2024-4-20 15:50
今天难得给你辅导一次作业了。那个不涉及什么政治敏感，你只要从文字、事实、逻辑哪怕反驳一条就行。

别的不跟你多废话了，说了你也听不懂。
就说一条，只要是个人就能听得懂的道理：
你好像连反驳和存疑都区分不了。你那个帖子通篇是在表达自己对我原帖的疑问：这观点能成立吗？依据的是什么？帖子到底要表达什么思想？
每个人都有质疑的权利，哪怕他提出的问题幼稚如小学生嘴里说出来的。因此这时候你该期待的是老师耐心的答疑，而不是反驳。反驳是否定人家的观点知道吗？你问我这观点能成立吗？我只能回答成立或者不成立。我又能反驳你什么呢？我能反驳说你提这个问题是错的？这不要说逻辑了，就是小学语法都有问题了。只有当你说我这个观点是错的时候，我才能反驳你并给出自己正确的理由。能明白吗？

战斗鸡

再比如，你问我原帖到底要表达什么意思。我只能回答你是什么什么意思。我能反驳你什么呢？难道我能反驳说，你问我原帖要表达什么意思，是错误的？是需要否定的？？我才是在给小学生讲课吧？

战斗鸡

不主流这水货，一天不排泄掉点肚子里的骚水，浑身难过。

战斗鸡

子曰 发表于 2024-4-20 20:25
战斗鸡在我眼前像筛子一样都是洞，不凑上来平常都懒得搭理，他和论金在我帖子下吵的什么，我瞄几眼都忘了

呵呵，挺会意淫的嘛。你们俩加起来都远非我对手。

战斗鸡

先把各自的蠢话圆成正常的人话再说。否则一辈子都带着智商污点，江湖上可咋混。

战斗鸡

不过，我早已过了争强好胜的年纪。当然，三观的坚守除外。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-4-20 19:26
你这脑残人渣不是阴沟鼠，是过街鼠

跟你开个玩笑，反应就这么激动？看来你那颗小心脏的病情已很严重了，还不赶紧诊治去？
你要感谢我非但关心你病情，还时不时因为看你可怜，花费我宝贵时间陪你，帮你排泄肚里的水。