逻辑盲论金们的逻辑水平

子曰

战斗鸡 发表于 2024-4-19 15:08
不是我吹，我随机拿几篇旧帖出来，字里行间表现出来的逻辑能力，足可以给你们当范文来学习。

见过的几篇，去掉情绪和摘录，要么毛都没有，要么不知所云。算了吧

战斗鸡

子曰 发表于 2024-4-19 15:12
见过的几篇，去掉情绪和摘录，要么毛都没有，要么不知所云。算了吧

理解力和逻辑分析力，你比论金还差了很多很多。

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-19 15:05
如果你逻辑真过关的话，就不该把普遍悄悄偷换成总体。
六亿人比起十四亿，当然谈不上总体，但是六个亿， ...

你脑子不够用。6个亿在比例上是6/14=42%，你想说明什么宏观问题？
我指你逻辑不过关，不是说这6个亿。这是你最新才感悟到的，说明总体或者宏观问题，需要用数据和比例，或者概率来说明。而不是排山倒海举一个个例子。那只能说明存在。
我教过你的，你排山倒海的排比举例，说明的是存在，不能说明那是“往往”还是“偶尔”甚至是“必然”。懂了没？

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-19 15:13
理解力和逻辑分析力，你比论金还差了很多很多。

你这是见人也讲鬼话。

论金

用这种文革一样的文风，大谈特谈逻辑。。。
不知道黑格尔看了会不会目瞪口呆于中国人的逻辑思考方式。。。

战斗鸡

论金 发表于 2024-4-19 16:22
你脑子不够用。6个亿在比例上是6/14=42%，你想说明什么宏观问题？
我指你逻辑不过关，不是说这6个亿。这 ...

你要有多无知无耻才不懂当今社会财富分配二八甚至一九开事实？你又想说明什么宏观问题？
六亿人均月入千元，这不过是统计表格中一个档次，还有更多的千元以下，或者两千三千的群体。最终合并下来总体结果就是二八事实。听懂了没？还打算怎么洗地啊？你还真当自己跟马云一平均然后就成富豪了？

战斗鸡

论金 发表于 2024-4-19 16:30
用这种文革一样的文风，大谈特谈逻辑。。。
不知道黑格尔看了会不会目瞪口呆于中国人的逻辑思考方式。。。

咦？昨天你怎么说的？怎么到现在还抓住文革那些陈芝麻烂谷子不放？

薄荷味

我理解的逻辑是一二三四五紧挨着，要是单独嘣，就是断了逻辑了。
也真是的，不懂逻辑并不等于没有逻辑，而是偏感性和理性看问题的角度不同。

薄荷味

哈哈，真担心我会被懂逻辑的踹一脚，又被不懂逻辑的踹回来。

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-19 16:35
你要有多无知无耻才不懂当今社会财富分配二八甚至一九开事实？你又想说明什么宏观问题？
六亿人均月入千 ...

你急个啥，我只是问你你在表达什么，我反对了吗？你是说六亿人月均收入1千元？你算过这笔账没有的？懒得等你这个屁也不懂的人回复了。
如果中国最穷的6亿人，月人均收入超过1000元。就不是很穷了。因为这是全民的数据。意味着一个家庭如果有六口人（爷孙三代），那么月收入就是6千。这个在三四五六线甚至偏远农村，温饱完全是可以的了。

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-19 16:37
咦？昨天你怎么说的？怎么到现在还抓住文革那些陈芝麻烂谷子不放？

因为你还在这样做啊。

论金

高隐没有哪怕一丁点逻辑思维能力。

战斗鸡

论金 发表于 2024-4-19 16:40
你急个啥，我只是问你你在表达什么，我反对了吗？你是说六亿人月均收入1千元？你算过这笔账没有的？懒 ...

真是个不可救药的逻辑盲啊。
中国最穷的6亿人，加上中国不最穷的人，你自己说说有多少亿？
中国不最穷的人，然后他的生活水平比以前就叫有实质性提升了？

战斗鸡

你终于承认仅仅温饱而非小康水平了？
那么，你我祖上三代人同样温饱水平，没有质的提高，请问我有说错了吗？你有脸你倒来证明下中国那么多不是最穷的人，他们的生活水平不是你亲口承认的温饱，而是小康水平？？

战斗鸡

论金，我以前公司发年终奖时，百分之九十以上的普通员工，最低的一千元，最高的也就五、六千元的水平。
但是中层干部基本在30-40万的标准。
公司级就不说了，都是百万以上年薪级别的。
我知道你脸皮厚，本事也够大。然后你可以做个统计表，赶紧给中层洗地下，做出百分之九十员工不是千元级而是十万元级别。还有百分之十才千元级。
还不发挥你的洗地特长，赶紧动手制作？

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2024-4-19 17:04
论金，我以前公司发年终奖时，百分之九十以上的普通员工，最低的一千元，最高的也就五、六千元的水平。
但 ...

这才是你心目中应有的“全员数据”，对不？

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-19 16:49
真是个不可救药的逻辑盲啊。
中国最穷的6亿人，加上中国不最穷的人，你自己说说有多少亿？
中国不最穷 ...

哈哈，最穷的六亿人口。如果家庭人口是6人，那么家庭年收入是7万2。最穷的六亿人，生活在中国最偏远的地区了。
另外8亿的收入又是多少？

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-19 16:51
你终于承认仅仅温饱而非小康水平了？
那么，你我祖上三代人同样温饱水平，没有质的提高，请问我有说错了吗 ...

你是这六亿人中的成员吗？你一个人的退休金就有8-9千。你老婆的呢？你儿子儿媳妇的呢？你把自己拉进这六亿人口里，还要脸吗？

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-19 17:04
论金，我以前公司发年终奖时，百分之九十以上的普通员工，最低的一千元，最高的也就五、六千元的水平。
但 ...

哈哈，你这脑子到现在还没明白六亿人人均月收入的概念是什么。

论金

战斗鸡 发表于 2024-4-19 17:07
这才是你心目中应有的“全员数据”，对不？

这就是说你们公司的事情。华为肯定就不是你们公司这样子的了。我就不会像你这么蠢，拿华为一家公司来说什么事情。

平常人家平常心

阿牧 发表于 2024-4-19 14:43
老高和论金
就好比盲人摸象各说各有理
但又不全是盲人摸象，只是信仰不一样

点赞这段

平常人家平常心

论金 发表于 2024-4-19 17:54
你是这六亿人中的成员吗？你一个人的退休金就有8-9千。你老婆的呢？你儿子儿媳妇的呢？你把自己拉进这六 ...

按你的罗节，谭四筒是傻叉，老爸是两广总督，自已是正四品，都泡在蜜糖里了，还革个屁命，不是革自已嘛，现代史那些延安住窑洞的达官显贵为信仰改变中国的子女，都是傻叉是吧。

平常人家平常心

如果我是高隐，退休金有八九千的话，我与关天粉红们是一伙，生活全凭努力嘛，命苦不能怨社会，任何朝代都有穷人富人，毛委员打江山的时代，你爷爷的爷爷，怎么不跟着去了！！现在受穷，天经地义啊，不过你也可以努力，多帮权贵抬轿子，赏你个馍

论金

平常人家平常心 发表于 2024-4-19 18:35
如果我是高隐，退休金有八九千的话，我与关天粉红们是一伙，生活全凭努力嘛，命苦不能怨社会，任何朝代都有 ...

满脑子奴隶思想。
现代社会是文明社会了，你出来工作赚钱和任何资本主义社会一样，签劳动合同上班拿工资，不用你跪舔谁的脚趾公。你不爽某个老板，你可以辞职换家公司。

平常人家平常心

论金 发表于 2024-4-19 18:38
满脑子奴隶思想。
现代社会是文明社会了，你出来工作赚钱和任何资本主义社会一样，签劳动合同上班拿工资 ...

论斤，你怎么不讲，让我去找工会说理撑腰

论金

平常人家平常心 发表于 2024-4-19 18:40
论斤，你怎么不讲，让我去找工会说理撑腰

工会没用，如果你遭遇不公，可以去劳动局起诉。

飞梅弄晚

论金谈的是国家发展过程中好的一面，战斗鸡谈的是发展过程中没有被照顾到的一面。
显然不是在一个认知框架内的讨论，这种辩论毫无意义，结果只能是为自己的价值观站队。

假设一个制度，不管是从历史角度还是从文化属性，都已经是最优，但你若拿着放大镜查看暗面，永远能找出无数个证据来证明自己的论点正确。

平常人家平常心

论金 发表于 2024-4-19 18:49
工会没用，如果你遭遇不公，可以去劳动局起诉。

工会没用，怎么大锅象规模的企业也搞个工会，还有工会主席，真的只是摆设，其实仁代会也是摆设，论斤，你同意吗？

论金

平常人家平常心 发表于 2024-4-19 18:56
工会没用，怎么大锅象规模的企业也搞个工会，还有工会主席，真的只是摆设，其实仁代会也是摆设，论斤，你 ...

现在的工会像一个福利机构，而不是一个权力机构。我讲的是现实问题，没有应不应该的问题。现在员工纠纷依靠劳动局。

论金

飞梅弄晚 发表于 2024-4-19 18:53
论金谈的是国家发展过程中好的一面，战斗鸡谈的是发展过程中没有被照顾到的一面。
显然不是在一个认知框架 ...

我不是讲某一面，我讲的是历史性和全局性。