举报爷爷的 是孙子

再折长亭柳

论金 发表于 2024-4-19 11:28
但这不妨碍你把他们父子一起抓获归案。对吧。一个是犯罪，一个是包庇罪。

知情不举，不构成包庇。

论金

再折长亭柳 发表于 2024-4-19 11:30
知情不举，不构成包庇。

协助逃跑，躲避抓捕呢？

螃蟹

举报，一般是举报到上级主管部门，是诉诸于行政权；
报警，一般是到警察局，是诉诸于法律。

举报不是报警或起诉。举报和上访类似，本质是越级解决在其所在地解决不了的问题……

古装剧中经常出的桥段。一个人被当地恶霸欺压，当地官恶相护，申诉无门。于是找人写份状纸，等更大的官员路过，然后拦路喊冤……

从前，北大有个孙东东教授曰过：老上访户90％都是精神病。呵呵。各地方正府都组织专门的队伍，在上一级主管城市驻扎，专门截访。曾经有一段还和安保公司合作，把这些人给弄到地下黑监狱里关起来。

但上访大多是普通老百姓VS当地官员，黑恶势力之类。假如是同级之间举报，或普通老百姓VS普通老百姓，那就是所谓的告密了。背后打小报告。

知音

问题是，孙子不是看见了枪就举报，而是挨了爷爷的训才举报，这个才是重点。

再折长亭柳

论金 发表于 2024-4-19 11:31
协助逃跑，躲避抓捕呢？

这是典型的包庇罪

绝对不主流

论金 发表于 2024-4-19 11:15
脑残，你很难分得清，这件事是谁做的？

楼文也没点名说那个孙子叫什么

再折长亭柳

螃蟹 发表于 2024-4-19 11:32
举报，一般是举报到上级主管部门，是诉诸于行政权；
报警，一般是到警察局，是诉诸于法律。

向公安机关揭发违法犯罪事实或线索的，也可以称为举报。

论金

绝对不主流 发表于 2024-4-19 11:37
楼文也没点名说那个孙子叫什么

你的神经一直都是这么乱的吗？

论金

再折长亭柳 发表于 2024-4-19 11:35
这是典型的包庇罪

如果儿子这么干，从道德伦理来说，你还认可吗？
还是你支持大义灭了个亲了？
哈哈。

再折长亭柳

知音 发表于 2024-4-19 11:33
问题是，孙子不是看见了枪就举报，而是挨了爷爷的训才举报，这个才是重点。

举报，不论动机，只论是否属实。王立军的举报，虽然是一巴掌打出来的，但不影响举报性质。

绝对不主流

论金 发表于 2024-4-19 11:38
你的神经一直都是这么乱的吗？

“这是报警。
你们民警给群众做法制教育的时候，不是让我们老百姓见到违法犯罪的事情要报警吗？”

你照照镜子，你是不是要报警的“我们老百姓”？
蠢猪

再折长亭柳

论金 发表于 2024-4-19 11:39
如果儿子这么干，从道德伦理来说，你还认可吗？
还是你支持大义灭了个亲了？
哈哈。

两码事！知情不举，是主观情感导致他没有举报的作为，是被动的；而窝藏和协助逃匿，是他主观上有恶意，客观上积极主动的实施了对社会造成危害的行为。

论金

绝对不主流 发表于 2024-4-19 11:41
“这是报警。
你们民警给群众做法制教育的时候，不是让我们老百姓见到违法犯罪的事情要报警吗？”

你的脑子一直都是异常放电的状态，连说三句话，没有一句是有上下文关系的。或者你联系不上的。

论金

再折长亭柳 发表于 2024-4-19 11:43
两码事！知情不举，是主观情感导致他没有作为；窝藏和协助逃匿，是他主观上有恶意，客观上积极 ...

嗯，我知道，傅佩荣教授的答案仍然是支持儿子包庇父亲的。

绝对不主流

论金 发表于 2024-4-19 11:43
你的脑子一直都是异常放电的状态，连说三句话，没有一句是有上下文关系的。或者你联系不上的。

你的愚蠢你自己不知道
你是威胁要报警的孙子之一

螃蟹

再折长亭柳 发表于 2024-4-19 11:37
向公安机关揭发违法犯罪事实或线索的，也可以称为举报。

怀疑对方犯罪，然后做义务没钱拿的协警？

论金

绝对不主流 发表于 2024-4-19 11:44
你的愚蠢你自己不知道
你是威胁要报警的孙子之一

你对你自己的精神异常，一点都未曾察觉。

投入

当年，我举报了我的母亲，她第二天就被枪毙了，如今我老了，每晚都在做噩梦
https://www.sohu.com/a/438981191_614800


“在激烈的斗争中，我想到毛主席，浑身增添了无穷的力量。我打开收音机，收听毛主席的声音，让方忠谋发抖吧！”
——摘自张红兵检举母亲的材料


这时候母亲拿起一本赤脚医生手册，上面印了毛泽东的这样一句话：高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。她指着这一行字说，这是别人说过的话，毛泽东引用的。”

听到母亲这样说，张红兵勃然作色：“你这不是在贬低我们伟大领袖毛主席吗？毛主席语录怎么是别人的？我说方忠谋，你不能用语法问题来攻击伟大领袖毛主席。”

再折长亭柳

论金 发表于 2024-4-19 11:43
你的脑子一直都是异常放电的状态，连说三句话，没有一句是有上下文关系的。或者你联系不上的。

怎么没有联系？是你没看出来吧？

螃蟹

知音 发表于 2024-4-19 11:33
问题是，孙子不是看见了枪就举报，而是挨了爷爷的训才举报，这个才是重点。

主观动机是为了打击报复。自己去约架，约完再去报警，不讲武德。哈哈。

再折长亭柳

论金 发表于 2024-4-19 11:44
嗯，我知道，傅佩荣教授的答案仍然是支持儿子包庇父亲的。

隐瞒和包庇要区分。知情不举，是被动的；包庇是主动地。知情者不主动去举报，无罪；知情者被侦查人员问及时不如实陈述，属于伪证，构成包庇。

论金

再折长亭柳 发表于 2024-4-19 11:46
怎么没有联系？是你没看出来吧？

我回他的贴和你的主贴内容无关。
他第一个贴把子曰的个人举报行为，理解成一群人的行为。
他回的第二个贴，却跟这个没任何关系了。

再折长亭柳

论金 发表于 2024-4-19 11:49
我回他的贴和你的主贴内容无关。
他第一个贴把子曰的个人举报行为，理解成一群人的行为。
他回的第二个 ...

子曰是谁？能乱曰吗？岂不知道可道非常道？

论金

再折长亭柳 发表于 2024-4-19 11:49
隐瞒和包庇要区分。知情不举，是被动的；包庇是主动地。

你的界限是很清晰。
1、知情不报，你个人是认可的。
2、包庇犯罪，你个人是不认可的。不管是父子还是爷孙，都不应该做。问题是，现实生活中，这个还是会很严重地考验着人们的情感。

绝对不主流

笑看柳警能不能教会论金一点语文基础知识

论金

再折长亭柳 发表于 2024-4-19 11:53
子曰是谁？能乱曰吗？岂不知道可道非常道？

子曰是个网名。

论金

绝对不主流 发表于 2024-4-19 11:53
笑看柳警能不能教会论金一点语文基础知识

他给你普法了几天几夜，你这脑残啥也没学会。

螃蟹

亲人间不能互相举报，就像亲人间不能互相作证一样，要回避，毒树毒果。就算属实，也没有合法性。

与之类似的是，一个人在评论涉及自己国家的国际纠纷时，如果代入本国立场，其发言没有价值。只能算主观感受，情绪宣泄，不能算客观评论。

再折长亭柳

论金 发表于 2024-4-19 11:53
你的界限是很清晰。
1、知情不报，你个人是认可的。
2、包庇犯罪，你个人是不认可的。不管是父子还是爷 ...

很简单，个人情感和道德伦理允许你知情不举，但不允许你积极主动地去窝藏、协助逃匿。

绝对不主流

论金 发表于 2024-4-19 11:54
他给你普法了几天几夜，你这脑残啥也没学会。

你这傻缺不知道，他用几天几夜时间学到了点儿东西