捋一捋三个人做了什么？

春水秋霜伊人

要不要听温铁军的——捋一捋三个人做了什么？
话题/春江水

我是说，现在要是套一个死结，套住了自己，应该是非常不值。我们还是捋一捋这三个人都做了什么。各自的理由，即动机，出发点。
先是俄国做了什么；继之美国做了什么；其间我们做了什么。
俄国叫“特别军事行动”。现在叫战争，要拨拉乌克兰领土做“强大的俄罗斯”的战争。克里米亚只 是个序幕。兵临城下是说坦克飞机开到基辅城下，是要领土的。口号叫遏制北约东扩，口号叫打击法西斯，口号叫去乌克兰军事化，口号叫戏子误国，口号叫解放乌克兰……
美国这会做什么，晒中国企业名单。前面是和平演变，瓦解东欧和俄罗斯。前面是不解散北约还要北约东扩。前面是支持乌克兰不要俄罗斯“解放”乌克兰，抵御俄罗斯入侵。前面是忽然美国人支持着又不高兴支持乌克兰，或者是民主党、共和党更关注自己要争 的大选。
我们做什么，应该说是温教授说什么了。说什么了，中俄还有贸易往来。说什么了，中国企业和俄罗斯有贸易往来。说什么了，中国企业竟然敢不听美帝国的意见还和俄罗斯有商业往来，是赚俄国人钱，也是战争输血给俄罗斯。说什么了，应该是战争竟然迫近我们了……
——看看三个人做了什么，捋一捋就不需要我说什么了。


https://mbd.baidu.com/newspage/d ... 64&sourceFrom=share

春水秋霜伊人

温教授说我们的这三点是很明白的：
1）战争迫在眉睫，或者说在逼近我们；
2）战争是成本是无限增加的；
3）为什么以国内循环为主体的经济发展战略没有贯彻到底。

春水秋霜伊人

温教授没有说明白的三点——
1）我们能不能置身事外，是说俄乌战争。温教授没有明说。
2）俄乌战争发展，温教授不看好，会是战术核武器到战略核武器。因为俄罗斯拼不赢，输不起。
3）选项如果是自己介入，或者已经介入了，为什么不丢掉幻想准备斗争。全球化和内循环如何选，就要以内循环为主体。不要给敌对方利益输送。

刘庄主

也可以捋一捋秦拿下六国的策略和过程。

春水秋霜伊人

刘庄主 发表于 2024-4-15 05:48
也可以捋一捋秦拿下六国的策略和过程。

是的。这是很多可以类比的。

刘庄主

很多读过书的人总是愿意站出来明辨是非，秦是暴秦，六国是羔羊。那我想问问，春秋时的宋、陈、蔡哪儿去了？吴越哪儿去了？

春水秋霜伊人

刘庄主 发表于 2024-4-15 05:59
很多读过书的人总是愿意站出来明辨是非，秦是暴秦，六国是羔羊。那我想问问，春秋时的宋、陈、蔡哪儿去了？ ...

社会法则也是丛林法则。这应该是好打通的。儒学、理学到道学作伪把“人”矫饰了。
文哥和真理旦旦走得更远。
但是“和平发展”既然是共识；铸剑为犁是一种向往。就不会认同俄罗斯的侵略。
其次，我真的觉得这会许多人不会说话。到“俄乌战争”温铁军我感觉还不如“大鹰兄”（@大尾巴鹰）。大鹰切实和中肯。

论金

既然那么痛恨侵略
为什么对美国保护着以色列侵略巴勒斯坦没有那么义愤填膺呢？

论金

讲俄罗斯侵略乌克兰，可以不问前因后果，只说侵略。
讲到以色列侵略巴勒斯坦，能从圣经故事讲起，历史渊源有几千年恩怨。
不要做两面人，这都是心里的偏见。

河海森林

温教授说得斑马脑袋头头是道

春水秋霜伊人

论金 发表于 2024-4-15 07:40
讲俄罗斯侵略乌克兰，可以不问前因后果，只说侵略。
讲到以色列侵略巴勒斯坦，能从圣经故事讲起，历史渊源 ...

我是两面人。论金兄批评得好。

春水秋霜伊人

河海森林 发表于 2024-4-15 09:10
温教授说得斑马脑袋头头是道

不是王顾左右而言他，而是瞻顾左右取中不了，到底什么是自己要说的，什么是大局要说的，失准、跑偏、扭曲而不知所云了。