劫贫济富和贸易顺差

论金

赞楼主认真写了那么多。
不过这也绕道了，有时候用常识思考比用专业理论思考更直白一点。比如你这么想，答案更快一点:
第一:中国几十年出口顺差了，怎么美国不指责中国产能过剩，威胁美西方经济？
第二:为什么到了新三样，就用产能过剩来说威胁西方经济了呢？

答案是不是很直接？因为过去几十年，中国做的是袜子衬衫家电玩具这种低端产业，越过剩，西方社会越享受中国出口的价格低廉的商品。中国辛苦输出劳动和资源，满足西方人消费。
现在为什么不享受电动汽车和光伏了，甚至5g和华为手机了？因为这是他们想做的领域。中国人啥都做，他们吃啥？
不要陷入西方的语言陷阱，产能过剩绝对不是事实，而是借口。
中国电车产业的内卷是市场充分竞争的结果。这在经济学理论中，充分竞争的市场，是最好的模型。比寡头垄断或者垄断市场好。

论金

德洛丽丝 发表于 2024-4-15 08:08
你该去配副眼镜了。
主贴第一句话：

那时候的指责，只是为了话语权。并不会禁中国的衬衫和电视机及玩具。也不会中断技术输出给中国。
现在是直接禁了5g，也中断了技术输出给中国，连荷兰的光刻机都不卖给中国了。

论金

在人类的金字塔世界中，中国是唯一爬到接近塔尖附近的大国。
其实，只要中国人愿意趴在中底部以下，美西方可以永远享受塔尖的地位和福利。
中国人就永远向往美西方社会的生活。
现在中国努力爬坡，某些中国人反而不高兴了。

论金

螃蟹 发表于 2024-4-15 09:04
中国爬上金字塔尖，国人就不是韭菜和人矿了？呵呵。

当年美国爬上来，是靠二战时的优势位置和战后重 ...

靠房地产 OEM，靠质次价廉的国产山寨，靠劫贫济富式的补贴和倾销，还是靠反美战狼们的嘴炮呀……


这也行？
自己打脸去。

论金

螃蟹这个日精，说到日本经济崛起，先化个妆。说到中国经济崛起，先抹黑。
完全不用顾事实。
现代工业化科学技术，最先从英国开始的，然后德国，然后美国，然后日本，哪个后进不得向先进得学习？
别人的国家学习先进技术，那叫学习，中国学习先进技术，那叫偷窃。
哈哈。

论金

螃蟹 发表于 2024-4-15 10:58
你看看图最右边的那小个子，眉飞色舞，顾盼自雄的样子，像是被强迫的么？呵呵。1985年签署《广场协议 ...

你要补的知识太多。