劫贫济富和贸易顺差

绝对不主流

产能过剩，需求不足，这么说中国人不太懂，换成“经济危机”就对了

绝对不主流

子曰 发表于 2024-4-15 09:11
这个你可以了解一下历史，美国、德国、日本都有山寨历史，可以说后发国家都必然经历这个过程。

欧盟美国日本之间也时有制裁措施，别简单归因于“老大总要欺负老二”
阴谋论是脑残的智商上线，听听楼主讲的经济学知识吧

绝对不主流

子曰 发表于 2024-4-15 09:15
“反过来，也可以这样讲，中国的消费者在以每年2万亿成本在补贴中国的生产者和全球消费者。”

——这 ...

楼主前面讲了，逆差国只能用失业和债务来补巨额逆差

绝对不主流

子曰 发表于 2024-4-15 09:21
我陈述的是各国山寨的历史事实，和阴谋论没什么关系吧？

“老大打压老二”之类说辞是阴谋论

绝对不主流

子曰 发表于 2024-4-15 09:39
如果说国内媒体有立场，你可以看看《联合早报》，新加坡应该是比较中性的，有各方面观点。

你可以在言论自由新闻自由的国度找到五花八门的观点
所以你最好自己分析

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-4-15 09:44
当今世界顺差太多了也不是好事，与历史不同，历史上顺差可以换来金银珠宝，现在换来的是纸票太不保险了。
...

操纵汇率指的是货币不能在市场中自由兑换

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-4-15 09:52
中国现在不是也能换了么

只能按政府的规定，限量，限用途去换外钞，而且国内市场并不流通，你无法用手里的美元日元直接完成交易，银行只提供人民币结算服务

绝对不主流

子曰 发表于 2024-4-15 09:58
国家必要时可以干预外汇市场的紊乱，不属于操纵汇率。
现在也没国家指责或认定中国操纵汇率，包括美国。

美国从2019年就把中国再次列入汇率操纵国了

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-15 10:07
这个想比较，要有更详实，更精准的资料才行。有时，很通用的词，很多流传很广的说法都是糊弄人的。你一认 ...

德国制造业从一战二战至今一直是全球最高水平，日本才是后来居上，尤其汽车制造业

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-4-15 10:16
那你说广场协议，强迫日元升值这算不算操纵汇率？

广场协议是美日德英法五国共同签署的，五国承诺六周内抛180亿美元购入日元，以使日元升值10%，这是因为为了维持美元稳定，美联储一直加息，导致美国国内制造业萎缩
而日本认为日元升值虽然影响出口，但也降低了能源进口成本，所以乐于接受该协议，不是被强迫的
实际上，由于投资者对广场协议充满了信心引发投资热潮，反而导致日本经济过热，房地产业崩盘

绝对不主流

子曰 发表于 2024-4-15 10:17
那是后来美国改认定标准了，加上贸易战，都是特朗普任期干的。
好多人以为拜登上台会改，不料有过之而无 ...

被美国定性为汇率操纵国不是什么大事，瑞士也有同样经历，但被定性为“意识形态敌人”，那就不是取消最惠国待遇问题了，“但凡有可以不和俄罗斯合作的机会，就坚持制裁俄罗斯”

绝对不主流

子曰 发表于 2024-4-15 10:57
我对中美关系不抱任何期待，除了热战这个底线，一切皆有可能。

为什么有个“热战”底线？不武统了么？

绝对不主流

子曰 发表于 2024-4-15 11:01
广场协议，日本的确不是被迫的，但是想当然的。日元三个月贬值20%，三年贬值50%多，这谁受得了。完全失控 ...

日元大幅贬值是最近几年的事，中文互联网里面的假信息太多了
广场协议执行后五年内，日元一直在升值，购买力大增，日本国家财富急剧膨胀，房地产、股票等各个领域都在疯狂升值，甚至都有日本人计划购买自由女神像

绝对不主流

子曰 发表于 2024-4-15 11:12
是说错了。是升值，疯狂升值，三个月 20%，三年50%。

想想广场协议曾经让全体日本人体验过的经济疯涨，你就能理解中国的新闻媒体造了广场协议多少谣

绝对不主流

子曰 发表于 2024-4-15 11:08
中美都不想热战。台湾不可能独立，没武统之必要。就算武统，美国也不可能出兵。
中美之间摩擦不会少，甚 ...

事情远不是“不想就不会发生”

如果一件事有变糟糕的可能，那就一定会变糟糕——墨菲定律

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-15 11:28
所以，

结合日本，再看主贴观点。

你淡定点
你就快喃喃自语到高潮了
有点吓人

绝对不主流

子曰 发表于 2024-4-15 11:30
这个也不能完全说造谣。
一方面，说被迫是不确切的。协议是协商结果，日本有让步，也有想象的利益在。
...

只说部分真相就已经是谎言了
何况几乎没有一句真相

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-4-15 11:34
协议都签了那还不叫操纵汇率呢？

操纵汇率不是指通过银行加息降息实现货币增值贬值
而是指货币不能自由兑换

绝对不主流

德洛丽丝 发表于 2024-4-15 11:37
顺差和盈余本身没有好坏，关键是这些顺差和盈余最后的去处，它是不是去做了生产性投资？如果不是，那就是 ...

中国的宣传一直是“美国求着别人购买美债”，反智的国度培养了一堆傻子
其实美债是优良金融产品，完全可以发行多少卖多少，美国一直在控制美债发行额度以避免经济过热

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-4-15 11:47
签协议了还不叫操纵汇率那，还要怎么解释呀

这是因为你不懂什么叫操纵汇率

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-4-15 11:52
美债曾经是很好的投资品种，但是这得是美国财政健康的前提下，美国现在欠债这么严重他就不是很好的投资品 ...

国债是主权信用债券，美国的主权信用评级依然是世界第一，也就是最值得购买的国债，这不是你能颠倒得了的

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-4-15 12:29
世界第一？你给排的？

普尔、惠誉、穆迪，国际三大评级机构，两个把美国排第一，德国第二，一个把德国排第一，美国第二

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-4-15 12:41
哪年的事了？

每年

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-4-15 12:48
都给降到AA+了还第一呢？

只有惠誉一家公司下调了，另外两家美国依然是世界第一

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-4-15 13:00
能不能不编瞎话

你冲镜子说去