【马谡的死亡真相
实际上,马谡的死法在《三国志》中有两种不同的记载。
按《三国志·马谡传》记载:“谡下狱物故,亮为之流涕。”
按照马谡本传,他的确是死于狱中,诸葛亮在得到消息后,为之垂泪。但在其他人的传记中,却并非如此。
如《三国志·诸葛亮传》中记载:“谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。亮拔西县千馀家,还于汉中,戮谡以谢众。”
《三国志·王平传》中亦有提及:“丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛,夺将军黄袭等兵。”
这里又明确指出:马谡是被诸葛亮直接杀戮,而后“以谢众”,意思是诸葛亮对马谡当众行刑,展示给三军看,用以严明军纪,以儆效尤。】
“以谢众”一句并无当众行刑,公开展示的含义在内,还需附加证据,“当众、公开”的意思才能成立。
“戮”=杀,至于怎样被杀,是否“直接杀戮”,还需附加词定义,或者历史情景佐证。
【陈寿的史学功底,毋庸怀疑。那么,他为何要给马谡安排两种死法呢?】
震旦说小盆友想没想到,逻辑上还有其它说法——声称戮刑,实则物故,然后——“欲以打鬼,借助钟馗”?
研究历史,智商的发挥,一在于思路宽广,二在于证据确凿。
|