果然，诸大爷向数学下手了

上岸

若论治学严谨，六杂以绝对实力站紫禁之巅。天文地理古今中外，经史子集六合八荒，从甲骨文一直推演到理论体系，这方面，也就关天能叫板一二。只是苦于根基尚浅，所以常出现教授一人围殴一群的名场面，狗血四溅，鸡毛乱飞。
那都不是事。

近几天，或许受热播的《三体》世界观影响，诸大爷开始在论证方法上深挖新质生产力——为混沌的经济规律搭建数学模型。
金手指不但要指明方向，还能控制力量。这就惊世骇俗了。


经济规律涉及到一个全员参与的混沌系统，最多有个趋势，但太多变量（尤其个体、组织的随机行为），基本让该问题无最终解。靠随便甚至有选择性堆叠几个变量计算一个结论，再拿“结论”去说明问题，无疑小孩过家家。
前提不存在，结果无意义。

正想以此作结，发现诸大爷的唾沫已经喷到更基础的数学计算了，什么对数，方程，积分，我会你不会，你会我不认，本岸两眼一翻，望洋兴叹。

参加文赛，比作品，这是基本共识。老怼呛我识字比你多，你写字比我丑，有意思么？

上岸

鉴于话题越来越基础，有理由相信六杂下个热点是微观粒子领域，比如热核聚变裂变之类

不过那个需要干货，一般人还真插不上嘴。诸大爷不会聊着聊着再比赛背元素周期表吧

河海森林

不学武术不行呀

卖真方子的

哈哈！

卖真方子的

河海森林 发表于 2024-4-13 12:00
不学武术不行呀

流氓也会。

知音

我正想问谁是褚大爷，打字的时候发现诸和褚不一样才明白过来，哈哈

知音

数学物理功底这一块：

比较好的真方子、子曰、不主流

稍微懂点的是论金

啥也不懂的是东方安澜-

知音

笑死我了

论金

知音 发表于 2024-4-13 12:07
数学物理功底这一块：

比较好的真方子、子曰、不主流

英雄识英雄，我觉得你应该把你自己的名字和子曰换一下，让子曰下来跟我放在一起。
我觉得你应该和不主流，真方子是一个级别的。哈哈。属于比较好的那类。

知音

论金竟然在教授的帖子里沾沾自喜去了(o^^o)

论金

知音 发表于 2024-4-13 12:14
论金竟然在教授的帖子里沾沾自喜去了(o^^o)

各自得乐不是吗？哈哈。

知音

论金 发表于 2024-4-13 12:14
英雄识英雄，我觉得你应该把你自己的名字和子曰换一下，让子曰下来跟我放在一起。
我觉得你应该和不主流 ...

他们仨放一起是因为他们仨能写出公式

按倒就亲

知音 发表于 2024-4-13 12:14
论金竟然在教授的帖子里沾沾自喜去了(o^^o)

不对，他在反讽。
论金不严肃的时候，还是懂幽默的。

按倒就亲

上岸 发表于 2024-4-13 11:57
鉴于话题越来越基础，有理由相信六杂下个热点是微观粒子领域，比如热核聚变裂变之类

不过那个需要干货， ...

我觉得在杂谈讲核物理已经落伍，起步价应该是量子纠缠了。
比如，请柳二判断，量子纠缠的双方究竟谁占理，属于普通民事纠纷还是治安案件？纠缠到什么程度可以定为寻性姿势……

知音

按倒就亲 发表于 2024-4-13 12:26
不对，他在反讽。
论金不严肃的时候，还是懂幽默的。

论金拿徐教授也没有办法(o^^o)

绝对不主流

伪关天是论金的充电桩，充满了就跑出来弯道超车

上岸

按倒就亲 发表于 2024-4-13 12:30
我觉得在杂谈讲核物理已经落伍，起步价应该是量子纠缠了。
比如，请柳二判断，量子纠缠的双方究竟谁占理 ...

最后总攻话题由教授论金和珍珠蓝发起，主题是《空》
然后 六杂塌房式溃败

卖真方子的

论金 发表于 2024-4-13 12:14
英雄识英雄，我觉得你应该把你自己的名字和子曰换一下，让子曰下来跟我放在一起。
我觉得你应该和不主流 ...

论金小朋友的最大问题，在于学了一大堆哲学与方法论，却无法从这个世界真实的现象中，分析出真正的原因以及推理出它下一步可能会发生什么事情。


免费就免费，反正大家今天情绪都比较好：方法论，是最没有用的一种东西。因为它是已经成型的，是固化的，是已知的。而科学与经济学，却并不依赖已知的方法论。底层的原则性的规则需要，那就是个体人是自利的。

论金与子曰，在GDP总量问题上的执着，也就是从过去的GDP总量增长，推理出未来的GDP总量增长，是一种“刻舟求剑”与“缘木求鱼”的方式。
比较愚蠢。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-4-13 12:14
论金竟然在教授的帖子里沾沾自喜去了(o^^o)

我跟老大。

绝对不主流

免费就免费，反正大家今天情绪都比较好：方法论，是最没有用的一种东西。因为它是已经成型的，是固化的，是已知的。而科学与经济学，却并不依赖已知的方法论。底层的原则性的规则需要，那就是个体人是自利的。
———
够反智
科学中的“可重复可追溯的实验结果”，方法论内容
法律中的“程序正义”原则，方法论内容
经济学中“理性人假设”，也是一种方法论

知音

按倒就亲 发表于 2024-4-13 12:30
我觉得在杂谈讲核物理已经落伍，起步价应该是量子纠缠了。
比如，请柳二判断，量子纠缠的双方究竟谁占理 ...

柳二充电去了

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2024-4-13 12:53
免费就免费，反正大家今天情绪都比较好：方法论，是最没有用的一种东西。因为它是已经成型的，是固化的，是 ...

（1）科学中的“可重复可追溯的实验结果”，方法论内容
（2）法律中的“程序正义”原则，方法论内容
（3）经济学中“理性人假设”，也是一种方法论


——————————————————————————


所以说，我说你是个“建制派”嘛，你是否承认你是或否，那是你的问题。


（1）中，并不是科学的方法论的范畴，而是科学的定义；“可重复可追溯的实验结果”才是科学的实验。
（3）中，行为经济学，已经开始在侵蚀“理性经济人”的基础根基；“理性经济人”并不是一种方法论，它只是一种经济学基础假设。
（2）中，我不是学法律专业的，仅仅是感兴趣而已，不评论。

绝对不主流

卖真方子的 发表于 2024-4-13 12:58
（1）科学中的“可重复可追溯的实验结果”，方法论内容
（2）法律中的“程序正义”原则，方法论内容
（ ...

“可重复可追溯的实验结果”，这不是科学的定义，而是科学实验结果的确认原则，方法

基础概念你弄不明白，错误百出

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2024-4-13 13:03
“可重复可追溯的实验结果”，这不是科学的定义，而是科学实验结果的确认原则，方法

基础概念你弄不明白 ...

绝对不主流发言1：“科学中的“可重复可追溯的实验结果”，方法论内容“


绝对不主流发言2：“可重复可追溯的实验结果”，这不是科学的定义，而是科学实验结果的确认原则，方法




——————————————————————————————————————




我说大哥，牛顿的绝对时空观念或者说“机械观”，这才是物理学的观念或者说方法论。
也就是你是使用那种观念来认识时空以及物体的运动。
爱因斯坦受黎曼几何这种非欧几何的观念影响，构建相对论的理论，才叫“方法论”。


“科学实验结果的确认原则”，这不是科学的方法论，而是一种确认原则而已。


不主流你要是觉得知音在上面跟帖里面的物理数学，把我排第1名，把你排第3名，你觉得不舒服的话，我让你，不排我的名都行。


出名，对你不主流来说，那么重要吗？以致于在网络论坛中你都放不下。


你知道我是谁，或者我知道你是谁，有那么重要吗？


你看我真方子2001年就开始上论坛，从来没有在论坛上发过个人照片，发过视频音频，那是因为我不觉得你需要知道我是谁，这个个人身份话题不重要。
这样，我就可以少量的表达我自己的真实看法，而回避了不必要的人身攻击。


出名是柄双刃剑。

论金

知音 发表于 2024-4-13 12:19
他们仨放一起是因为他们仨能写出公式

其实你也能写。你们水平不相上下。哈哈。

论金

卖真方子的 发表于 2024-4-13 12:45
论金小朋友的最大问题，在于学了一大堆哲学与方法论，却无法从这个世界真实的现象中，分析出真正的原因以 ...

你从来不能从一个具体的观点分析出一个合适的结论。
我论述了这么多哲学，数学，经济学的观点，都是十分具体的。
你有那次能把一个具体的对话交流完的？
然后回头就做一个毫无根据的不知所云的评价。

卖真方子的

论金 发表于 2024-4-13 13:31
你从来不能从一个具体的观点分析出一个合适的结论。
我论述了这么多哲学，数学，经济学的观点，都是十分 ...

这不怪你，是我个人的耐性不够好，性格不适合当幼儿园老师。

论金

一道那么简单的一道小学数学题，一个简单的增长率。
加速度都用来算了。
这还没什么，这只是一个人傻。
但是让我惊讶的是，看热闹的也没几个看懂。
这个群体确实让我惊讶了。

卖真方子的

论金 发表于 2024-4-13 13:34
一道那么简单的一道小学数学题，一个简单的增长率。
加速度都用来算了。
这还没什么，这只是一个人傻。

但是让我惊讶的是，看热闹的也没几个看懂。
这个群体确实让我惊讶了。


————————————————————————
幼儿园的小朋友，也经常会惊诧大人们的一些事情。
你惊讶，正常。

论金

卖真方子的 发表于 2024-4-13 13:34
这不怪你，是我个人的耐性不够好，性格不适合当幼儿园老师。

你这是向不主流学习的啊q精神胜利法吗？
你每次提到我，我回应你之后，每次都是脑闭塞的样子。如果你没有能力完成对话，就不要谈论我。