子曰的那个数学算式，并没有什么太大的意义可言。

东方安澜-

知音 发表于 2024-4-13 09:00
最后一段说的对，拿一个学生学习来说，最好的科目数学从90分提高到100分很难，最差的科目历史从60分提到9 ...

100分比喻谁啊？美国么？

东方安澜-

知音 发表于 2024-4-13 09:00
最后一段说的对，拿一个学生学习来说，最好的科目数学从90分提高到100分很难，最差的科目历史从60分提到9 ...

我觉得应该换个比如。

比如登山比赛，可能有人跑的快，但是有个极限位置。开始我比他慢，但我没停止脚步，早晚就一定会追上。

东方安澜-

知音 发表于 2024-4-13 09:00
最后一段说的对，拿一个学生学习来说，最好的科目数学从90分提高到100分很难，最差的科目历史从60分提到9 ...

还比如芯片，极限尺寸是一个硅原子直径，不可能被突破。芯片再怎么发展都会到这个极限。咱不急，咱就慢慢追。

哈哈!谁急啊？

东方安澜-

卖真方子的 发表于 2024-4-13 09:13
你就直接说吧：中国未来的GDP总量，能否超越美国的GDP总量，根据什么？（请参考并回答我主贴的两个问题） ...

当初，中国GDP想追上英国，追上没？现在都是英国的4倍了！

你神啊？有什么不可能？

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-4-13 09:16
就是算对方走得慢，甚至停下不走，还有芝诺悖论飞矢不动问题会烧你这种意淫未来者的脑

那是你的意淫，不叫悖论。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-4-13 09:16
就是算对方走得慢，甚至停下不走，还有芝诺悖论飞矢不动问题会烧你这种意淫未来者的脑

即使我不追，我先一直第二不行啊？等你跑死了我就第一了！哈哈

东方安澜-

卖真方子的 发表于 2024-4-13 09:22
请认真，并且直接的回答我主贴里面的两个问题。

屁话！

世界上没有一定，也没有不一定。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2024-4-13 10:07
你意淫一下自己活万年

中国历史都活到好几千年了，美国才活几年啊？能活到几千年么？

哈哈!