一般道理与为人

论金

      一般道理，是指一些基本的道理，说应该如何如何。例如，现代女性应该经济独立，精神独立。

      我理解这么说的女同胞们的意思是，经济独立指的是有自己的一份收入，而精神独立，则不完全依赖夫君的。

      我觉得这么说没什么不对，只是，人们的生活情况并不是千篇一律的。每个人的际遇不相同，我觉得这些道理，只是在条件合适的前提下，有这方面的意识就可以，而不是在任何情况下都刻意去追求。

      例如，一个女人明明可以去工作，有工作的条件的，却选择不去工作，经济上完全依附丈夫。这就有点不现代了。

      而，一个女人，家里明明有几个娃，脱不了身，因为一句“现代女性应该经济独立”，非闹着要去上班，小孩什么情况不管，这就会导致家庭的矛盾，往往得不偿失。

      说到精神独立，其实是指有自己的见解，有自己的道理吧。并不是完全听丈夫的。这点问题也不大。但最好并不是，丈夫说什么，都要提出自己的意见，什么都有自己的主张，甚至反过来，丈夫非要听自己的。这其实也不是什么精神独立，而是随时准备散伙的节奏。

      一般的道理，有一定的时代意义，但要灵活领会，家庭，还是以责任为重、以和谐为重的。一个感情为纽带的集体，事事道理先行，矛盾一定会多！

论金

      人容得下道理，而不是道理指挥人。

      孔子曰：人能弘道，非道弘人。

      正是此意！

按倒就亲

只要不聊国际话题，论金同学还是很讲道理的。

春水秋霜伊人

夫妻要爱，是肯定的。
楼主讲的责任和和谐，怕是弥足珍贵！
支持！！

泼雷

所以现在的年轻人选择不生。
家里好几个孩子，带娃累，憔悴，崩溃不说，还面临与社会脱节的风险。
《我的前半生》就演这个的。

按倒就亲

泼雷 发表于 2024-4-11 16:54
所以现在的年轻人选择不生。
家里好几个孩子，带娃累，憔悴，崩溃不说，还面临与社会脱节的风险。
《我的 ...

人家总结出来了，叫做：跳出三贷外，不在五险中。

论金

按倒就亲 发表于 2024-4-11 16:50
只要不聊国际话题，论金同学还是很讲道理的。

我讲的国际话题，不用多久你就会明白了。形势比人强。

论金

泼雷 发表于 2024-4-11 16:54
所以现在的年轻人选择不生。
家里好几个孩子，带娃累，憔悴，崩溃不说，还面临与社会脱节的风险。
《我的 ...

人的际遇就是这样的。这就是人的命运。幸福的路不止一条。

卖真方子的

泼雷 发表于 2024-4-11 16:54
所以现在的年轻人选择不生。
家里好几个孩子，带娃累，憔悴，崩溃不说，还面临与社会脱节的风险。
《我的 ...

泼雷，让你的孩子，给你生一个孙子或者外孙，就行了。
生育养育孩子有没有意义？
有。
养儿绝对不是为了老了能够养你。


为什么人会有生育的冲动？


这是因为人类天生是一种“远景规划型”的高级生灵。


这个问题我想过很多次，现在已经有非常明确的答案了：


等你晚年的时候，你的孩子，是唯一能够让你多少说点最真心的心里话的人。


人是因为害怕孤独，才会生育孩子。


现在的人，有几个想让孩子养自己的老的？


不是古时候了。呵呵。

按倒就亲

论金 发表于 2024-4-11 17:07
我讲的国际话题，不用多久你就会明白了。形势比人强。

每个人接受的资讯来源不一，所以有了分歧。
我倒希望自己真的看错了。

子曰

讲道理体现思辨能力

论金

按倒就亲 发表于 2024-4-11 17:11
每个人接受的资讯来源不一，所以有了分歧。
我倒希望自己真的看错了。

你的知识面太窄。唯一的途径是阅读。
你检查自己的阅读量就行了。

春水秋霜伊人

论金 发表于 2024-4-11 17:16
你的知识面太窄。唯一的途径是阅读。
你检查自己的阅读量就行了。

同志哥，艺术和哲学，都跟阅读量无关。

按倒就亲

论金 发表于 2024-4-11 17:16
你的知识面太窄。唯一的途径是阅读。
你检查自己的阅读量就行了。

没办法，没时间系统学习了。跑腿的命苦啊。
关键我还有个错误认识，觉得选择什么样的书籍、素材，接受什么样的资讯更重要，
毕竟现在是知识爆炸的时代，任何人穷极一生，都做不到学富五车什么都懂了。

泼雷

卖真方子的 发表于 2024-4-11 17:10
泼雷，让你的孩子，给你生一个孙子或者外孙，就行了。
生育养育孩子有没有意义？
有。

哈哈，其实别看我讲道理斩钉截铁的，其实我是个非常具有奉献精神的人。
曾经陪娃一起做了小学所有的数学作业，以便检查讲解（那时还没有小猿搜题）。
曾经在娃义务教育阶段的十年，晚上几乎从不外出聚餐。
虽然赶不上知音姐家是清华才子，也算中游985。

会鼓励娃至少生2个，我一身带娃本领，肯定会帮他

论金

春水秋霜伊人 发表于 2024-4-11 17:19
同志哥，艺术和哲学，都跟阅读量无关。

道理上讲得过去。
但时代发展到现在，想全面把握，而不是做个道士或者和尚，就得广泛阅读。

论金

按倒就亲 发表于 2024-4-11 17:23
没办法，没时间系统学习了。跑腿的命苦啊。
关键我还有个错误认识，觉得选择什么样的书籍、素材，接受什 ...

你没体会到学习的乐趣。
穷其一生的学习，乐趣留在其中了。没有其他的目的。
一个人不知所谓的忙，浪费了人的智慧。

知音

对，资源合理利用，每个人发挥自己的潜能，实现家庭利益最大化。

按倒就亲

论金 发表于 2024-4-11 17:45
你没体会到学习的乐趣。
穷其一生的学习，乐趣留在其中了。没有其他的目的。
一个人不知所谓的忙，浪费 ...

社会分工就是如此，身不由己的。
没有我这种废柴们的忙，你哪来安静读书的福气？

灵典之爱

春水秋霜伊人

按倒就亲 发表于 2024-4-11 17:56
社会分工就是如此，身不由己的。
没有我这种废柴们的忙，你哪来安静读书的福气？

你这是和稀泥，不是真心话。
中国的佛学传统，主要的不是经书；而是要义。
其实文化层面，或者生命的精神层面，不是繁琐哲学经院哲学，而是纲目和道义。

螃蟹

论金 发表于 2024-4-11 16:48
人容得下道理，而不是道理指挥人。

      孔子曰：人能弘道，非道弘人。

呆子，你这不是强奸孔老夫子么？

人能弘道，是说道是由人来显扬的；非道弘人，不是用道来显扬人。
简单说，就是本人曾曰过的：不能拿知识当装饰。

不是啥人指挥（或任意解释）道理……

论金

螃蟹 发表于 2024-4-11 19:27
呆子，你这不是强奸孔老夫子么？

人能弘道，是说道是由人来显扬的；非道弘人，不是用道来显 ...

你要配副老花眼镜了。我说的是人指挥道理吗？

螃蟹

家庭以感情为纽带，有爱，啥都不是问题；没爱，什么都是问题。这点没错的。

但这不意味着家庭关系中就没理性，没道理，感情也在道理之内，而非道理外。

螃蟹

论金 发表于 2024-4-11 19:30
你要配副老花眼镜了。我说的是人指挥道理吗？

“人容得下道理，而不是道理指挥人”，潜台词不就是“人指挥道理”么。

螃蟹

这句也不是在讲道理和人，谁容得下谁的问题。你的“容得下”，若不是指挥（或解释）又是啥含义？

没有原因

螃蟹 发表于 2024-4-11 19:39
这句也不是在讲道理和人，谁容得下谁的问题。你的“容得下”，若不是指挥（或解释）又是啥含义？

正解

还是想搞中国传统那一套，骑在别人头上为所欲为爽啊

论金

螃蟹 发表于 2024-4-11 19:38
“人容得下道理，而不是道理指挥人”，潜台词不就是“人指挥道理”么。

你容得得下你老婆，而不是你老婆指挥你。
潜台词是你老婆能指挥你吗？

卖真方子的

论金 发表于 2024-4-11 17:45
你没体会到学习的乐趣。
穷其一生的学习，乐趣留在其中了。没有其他的目的。
一个人不知所谓的忙，浪费 ...

论金你的最大问题，在于你本身的天分不够，同时又学错了知识的领域。这才导致了你喜欢在论坛上额头上顶着银行卡显摆有钱上网。
一个人在网上显摆有钱，必然是为了掩盖他知识上的缺陷或者人格上的重大缺陷。
我上网30年，从来没有在这方面看走眼过。


我为什么说你天分不够或者智慧不足？
从你对休谟的理解的错误上（你自己写的休谟的文章上），就很容易看出你的认知的浅薄出来。


你还是不要多读书为好，你读书不会越读越明白，你只会越读越蠢。
原因很简单，你是带着成见的动机来读书的。
从你反西方的立场就很容易看出来。

坐忘庄

哈哈哈 挺好

不讲道理，就是道。家庭之道就是不讲道理。
维特的沉默/佛老人家的无分别

不思虑