为什么梁版主会欣赏高隐？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-3-30 17:34
至于我懂不懂法，一点不重要。

你懂不懂法，这对于你是不是个法盲，很重要
法盲，取义同文盲，指缺乏基本法律知识的人，这是个贬义的喻指
因为你高隐不懂法，所以说你是法盲并不是骂人，你要因此到法官那起诉对方骂人诽谤污蔑，法官会告诉你“法盲，这根本达不到起诉的程度！”

绝对不主流

卖真方子的 发表于 2024-3-30 17:45
浅蓝在这个帖子里面对高隐的定性，可不止“法盲”二字那么简单。

在没有任何证据的情况下，在浅蓝没有 ...

如果法庭需要，我可以为“高隐是个法盲”当个证人
至于“高隐的心病了”，不是这帖子里正在谈和需要解决的问题，也和我说的无关，但我个人认为高隐的心脏没有任何问题，健康得如同体育老师，他的问题出在脑子里，大脑皮层的褶皱数量问题

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-3-30 18:00
不是阿猫阿狗都能当法庭证人的。像你这种，做证人前肯定要被送去做精神是否正常的司法鉴定。

你这法盲应该感谢我出庭作证能有效减少你在被告席上丢人现眼的时间，你要知道，有太多人可以证明你是个法盲，但未必能说得清晰简洁

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-3-30 18:07
你哪怕有一万个人都证明不了1+1=250哈哈

我们可以很容易证明，高隐=250，不需要一万人

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-3-30 18:23
既如此，那你前面干嘛还要声称抬更多人出来给自己壮胆？

我说“有很多人能证明你是个法盲，但我是对你最有利的一个，因为能有效减少你在被告席的时间”，其实，我这是不需要别人给我壮胆的意思，你是个小CASE,不用兴师动众

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-3-30 18:32
今天灌了多少黄汤了？

你应该问自己喝多少能说出“骂人是权利”这种法盲言论
骂人属于民事侵权，重者甚至触犯刑法侮辱罪

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-3-30 18:49
我可没有直陈过“骂人是权利”这种命题。我一直说的是很多情况下骂人是一种权利和自由。沐猴而冠、人模狗 ...

“很多时候骂人是一种权利和自由”依然是法盲言论
什么时候骂人都不是权利和自由
法律规定偷盗一千元以上财物触犯盗窃罪，这不是说你有偷五百元的权利和自由，法盲

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-3-30 18:55
骂人是言论范畴，偷盗直接就是行为，这两者能相提并论？真不愧是个只会类比的逻辑盲。
有本事你就直接回 ...

法盲，我是在举例告诉你，不是没被法律打击就算你的权利和自由
你跑大街上冲人骂“沐猴而冠”，这不是你的权利和自由而是寻衅滋事，骂人是言论范畴，但不是言论自由范畴

绝对不主流

高隐，你是个百分百的法盲，但说你是文盲时，最好加上“识了字的”几个字，以确保语义准确

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-3-30 19:02
你这种神经病才会跑大街上莫名其妙骂人沐猴而冠。

论坛里也一样，只是通常管理不到位而已
但是版规也明确了不准骂人，你这法盲会因此失望么？