美国司法部对苹果的起诉说词

论金

     美国司法部近期对苹果公司发起反垄断讼诉，其言辞十分的内涵，主要有一些观点如下：

     苹果公司利用自己的生态，占领了美国智能手机业务的60%以上的市场份额，还利用自己生态的优势，阻止跨平台的信息交流。

     他们说：苹果公司不是通过让自己做得更好来提供服务，而是通过打压竞争对手的方式进行垄断，赚取超额利润，严重危害了行业的竞争和发展。

     在国内他们是这么干的，但在国际上，把“苹果公司”换城“美国”，这种指责简直是一模一样的。美国现在高科技领域对中国的做法，恰恰就是“不是通过让自己做得更好来提供服务，而是通过打压竞争对手的方式进行垄断，赚取超额利润。”甚至，美国政府比苹果公司蛮横一百倍。

     美国不仅仅禁止美国国内的公司对中国进行科技打压，还胁迫其他国家和地区对中国进行科技打压。不让荷兰卖最好的光刻机给中国，不让台积电生产华为手机的芯片，不让英国采购中国的5G产品。

     美国已经精神分裂了。

绝对不主流

法盲，反垄断法的适用对象是企业
你说的那些对美国政府的指控，由中宣部负责，不归美国司法部管

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-28 16:48
法盲，反垄断法的适用对象是企业
你说的那些对美国政府的指控，由中宣部负责，不归美国司法部管

      你的脑子又飘了。

      我说的是美国司法部应该起诉美国政府吗？

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-28 16:52
你的脑子又飘了。

      我说的是美国司法部应该起诉美国政府吗？

用反垄断法管理美国企业，美国政府精神分裂在哪？
你这菜市场大妈不知道你说的“把美国公司换成美国政府”，就是要求反垄断法适用范围扩大至美国政府

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-28 16:54
用反垄断法管理美国企业，美国政府精神分裂在哪？

        价值观分裂。

        他们在国内反垄断，然后自己企图在国际上垄断。

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-28 16:55
价值观分裂。

        他们在国内反垄断，然后自己企图在国际上垄断。

你审视一下自己的智力状况
你在家搞团结，在外搞斗争，算精神分裂不？

绝对不主流

你还是回伪关天吧，安全
总是蠢得让我有踢你的冲动

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-28 16:54
用反垄断法管理美国企业，美国政府精神分裂在哪？
你这菜市场大妈不知道你说的“把美国公司换成美国政府 ...

     你这公园大爷的脑子不行。

      我替换哪个称谓，只是说明道理，而不是说明美国司法部要起诉美国政府。

      对你这种脑子混乱的人做辅导阅读也很累人。

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-28 16:58
你审视一下自己的智力状况
你在家搞团结，在外搞斗争，算精神分裂不？

我道理讲得很清晰啦。
你理解不了，应该检查自己的智力水平。

春水秋霜伊人

论金 发表于 2024-3-28 16:55
价值观分裂。

        他们在国内反垄断，然后自己企图在国际上垄断。

支持论金兄。
他们是“双重价值观”；我们是“核心价值观”。

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-28 17:00
你还是回伪关天吧，安全
总是蠢得让我有踢你的冲动

哈哈，你应该对自己的脑子生气。
为啥自己总是理解不了别人的观点，总是理解上有偏差。

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-28 17:02
我道理讲得很清晰啦。
你理解不了，应该检查自己的智力水平。

是你逻辑混乱，常识欠费
美国在国内反垄断，国际间反垄断由WTO之类国际贸易组织管，美国说了不算

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-28 17:05
是你逻辑混乱，常识欠费
美国在国内反垄断，国际间反垄断由WTO之类国际贸易组织管，美国说了不算

你的脑力明显把握不住这一点：
美国在国际市场上试图垄断高科技产业。并不是说应该由谁来管的问题。

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-28 17:07
你的脑力明显把握不住这一点：
美国在国际市场上试图垄断高科技产业。并不是说应该由谁来管的问题。

土鳖，美国只是对某些高科技产品在部分国家实施了禁售，这不叫垄断，叫制裁

螃蟹

脑子是很乱，美国正府又不是企业，啥时候“通过打压竞争对手搞行垄断赚取超额利润”了？呵呵。

美国正府还要“做得更好来提供服务”。为谁提供服务？美国正府是为全世界人提供服务么？呵呵。

对于正府来说，谁给它纳税，它为谁提供服务。