中国对美西方的威胁是什么？

论金

      答案是经济。

      美国一直在制造中国威胁论，信息威胁，价值观威胁，军事威胁，对基于规则的国际秩序的破坏等等，说了一堆又一堆，但我一直觉得，中国对西方的核心威胁是经济。

      说中国破坏基于规则的国际秩序是无稽之谈，联合国、WTO都是美国领导和建立的国际秩序和规则，现在中国成了最维护联合国和WTO的大国。恰恰是美国抛弃了联合国和WTO。

       军事威胁、价值观威胁、信息威胁，也是无稽之谈，西方价值观没那么脆弱，中国也没输出中国价值观和模式，没有强行推广，甚至也没通过文娱推广，中国一直主张各国按照自己的情况发展自己的国家。军事威胁谈不上，中国只是发展自卫的军事实力，每个国家都有发展自己军事的权利，这不是美国才有，任何主权国家，有能耐的都能够发展自己的国防事业。

       以上种种威胁，都是用来保护一个实质的威胁，但美国基本上说不出口。就是美国作为全球经济生态的食物链顶部的国家，一直享受着超额的利润，掌控全球供应链分配的权力。中国的产业不断往中高端发展，就快要打破美国的垄断地位了。

       耶伦近期说了一些实话：7年前，中国的光伏太阳能板块进入美国市场，价格价廉，美国的公司根本无法竞争，导致破产。因为中国的产品价格过于低廉，直接损害了美国及其盟友的利益。

      耶伦要再来中国，和中国洽谈产业过剩的问题。

      在自由的市场中，各国的产能是没有受到限制的，按照过去的自由市场经济理论来说，国际贸易按照自然禀赋进行配置。现在美国想来限制中国的产业产能，这显然是把自由市场的理论也抛弃了。美国并非联合国，就算联合国，它也没有能力限制某个国家的产能。

       美国开始对自由市场感到恐惧了。

论金

      他们恐惧中国制造的芯片，5g，电动车，太阳能电池板，TIKTOK，Metu、shein。

      没有了超高的利润，美国工人几十万年薪谁来支付？

       他们34万亿美元国债怎么还？
     美国等着破产吧。

        

论金

螃蟹 发表于 2024-3-28 15:54
竞争要在同一套规则下竞争，自由市场的主体企业，不是国家。

举国之力去竞争，就是不正当竞争……

说得对。
美国的芯片法案就是这么扯淡。
现在美国就是举国竞争。从2018年开始就是举国竞争了。
美国指责中国的补贴政策，然后他光明正大的补贴芯片产业。

论金

知音 发表于 2024-3-28 15:40
是美国不买还是我们不卖给他们？

“活下去”成共识！跨界超级赛道溃败，多家A股公司宣布：终止！

就是这么卷。
美国卷不过啊，他们的工人收入那么高，欠那么多钱。不能继续赚取超额利润。他们很快就破产了。
现在的战争核心应该是经济产业的竞争。

论金

美国不进口中国便宜的光伏产品，然后他们闭门造车生产昂贵的产品在国内销售吗？
想想也觉得好笑。

论金

国际贸易的自然禀赋理论要破产了吗？
既然中国在光伏、新能源、5g、应用软件做得那么好，按照传统的国际贸易理论，他们来采购就行了。
他们在人工智能，光刻机，芯片生产上做得好，那就卖给我们，不就好了？
可是美国现在啥也不愿意。
你做得好的，他嫌便宜，不愿意买，你做得不好的，他不卖给你。
国际贸易的基本逻辑都不用了。

论金

其实中国现在的心态，也是穷惯了。

你去美国卖东西，就应该卖贵一点，让美国本土的企业有口饭吃，你卷到人家破产了，这确实不好玩。

卖贵点，利润不是也多点吗？国内的卷，卷到全世界都是一样的心态。西方人怎么能不恐惧。

论金

螃蟹 发表于 2024-3-28 17:02
人家不是拿国家财政的钱去补贴某具体企业，和外国同行搞不正当竞争，而是国会出台法案，刺激行业发展，并 ...

你这跪舔的姿势一般般。

论金

螃蟹 发表于 2024-3-28 17:06
不站中国立场，就是跪舔？呵呵，这叫无关第三方的理性客观评价。

哈哈，美国补贴政策光明正大。你还试图帮他洗地。这种跪舔确实一般般啊。等于脱裤子示人。

论金

螃蟹 发表于 2024-3-29 12:31
在新能源车问题上，你们就更糊涂了。因为国内用电动车偷换了新能源的概念。其实新能源车，还有很多种呢 ...

哈哈，好好活着。
虽然你的脸已经被现实抽烂了，但人只要不要脸，就无所谓。
让你好好活着，会等到那一天，你总会明白自己错误了一辈子。

论金

螃蟹 发表于 2024-3-29 19:05
你不要觉得自己造型很有创意，很早以前就有N多人在本人面前吹啥大基建吹房地产，吹阿里巴巴吹电商，那 ...

哈哈，真的蠢得没边。
房地产完成了中国城镇化的阶段性任务了。房企倒了，房子在不在？房价在不在？财富在不在？城市化建设在不在？大基建的高速路，高铁，桥梁，现代化的码头在不在？
大数据5g的应用没有了？你知道抖音为什么会赢吗？知道shein为什么会赢吗？
中国的电车不行吗？
你一直是拿无知当有趣的蠢货。

论金

螃蟹和高隐对现实无知的程度旗鼓相当。

论金

知音 发表于 2024-3-29 20:13
哈哈哈，一针见血

美国大把胡锡进。

论金

知音 发表于 2024-3-29 20:48
不知道美国有没有高隐、论金、螃蟹、不主流

美国应该有很多蠢如高隐螃蟹这样的人。不主流聪明点，但有点神经质。

论金

黑龙门 发表于 2024-3-29 21:17
应该说不主流对一些事相比之下更客观些——

他缺乏知识。但又好不懂装懂。神经兮兮。