俄知名军事博主因批露俄军战损而自杀

凶猛老狐狸

记得他是现役军人

凶猛老狐狸

绝对不主流 发表于 2024-3-20 09:45
与此相反的情况，美国记者西摩赫什在没有任何可靠证据的情况下，公开声称美国政府是炸毁北溪二号的元凶，这 ...

狗毛子要没这两下子，哪儿来这么多二毛子

凶猛老狐狸

平常人家平常心 发表于 2024-3-20 12:12
日本鬼子是凶悍，45年投降时，在中国还有91万军队，在中国只损失了42万日本军人，抗战14年啊，而国军的损失 ...

我不这么看，我认为，即使美帝不参战，鬼子也必败无疑，甚至拖不到45年。

凶猛老狐狸

平常人家平常心 发表于 2024-3-20 12:23
校长提出土地换时间，中国毕境地方大，人口多，会惨胜，中国政局，也会有不同
可惜历史没有如果

有一个问题你想过没有，为什么甲午战争时期，中国别说8年，1年也打不了，可民国时代，中国坚持了8年，如果有必要，甚至能坚持10年，15年，同样的土地，同样的人民，为什么坚韧程度相差如此之大？

凶猛老狐狸

河海森林 发表于 2024-3-20 12:28
别以为爱国就可以什么都说。我觉得这句话可以成为箴言

你爱国有理由，但不见得别人有理由

凶猛老狐狸

河海森林 发表于 2024-3-20 12:54
我爱过还要啥理由，爱国还要里有呀

世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，你给那些被批斗而死的人一个爱国的理由？你给那些浮肿病而死的人一个爱国的理由？你给那些被苏军强暴至死的妇女一个爱国的理由？无缘无故的爱是病，一种精神疾病，得治。

凶猛老狐狸

绝对不主流 发表于 2024-3-20 13:11
当年美国对日实施经济制裁要求关东军退出中国，导致日本偷袭珍珠港发动太平洋战争
你现在说美国不参战， ...

美国既然宣布对中日战争中立，那么家不该卖给中国武器，也不应该卖给日本石油和橡胶，对么？实际情况是，美国没有卖给中国武器，但卖给日本石油，橡胶和废钢，这不叫中立，这叫偏袒日本。

一旦美国不肯卖给日本战略物资了，日本认为美国被骗了他，但那时美国同样没有卖给中国武器，当然也没卖给中国粮食，油料等战略物资，等于是他从偏袒立场回到中立立场。因为他中立，所以日本袭击珍珠港，与中国有关系么？

和，我们假使1937年美国中立，他没有卖给日本废钢，他有那么多大炮轰击中国阵地么？美国没有卖给日本石油，他用什么开动他的战舰轰击中国淞沪阵地？又用什么拖曳他的大炮，开动他的坦克，轰击台儿庄阵地？假使他不卖给日本橡胶，他的飞机活塞发动机又如何工作？他的十轮大卡又如何开动？

放心吧，即使美国偏袒日本，中国也必胜无疑，因为总有一天，日本没有了美元，也没有了黄金，连稻米也没有，他用什么购买美国物资呐？他唯一的硬通货，就是东北的煤，国内的生丝，对么？但日本的生丝和棉布，当时在国际市场已经毫无竞争力，他即竞争不过意大利货，也竞争不过法国货，东北煤显然也竞争不过威尔士煤，美国为什么要购买他的物资呐？

如果美国中立，日本即没有铸造重炮的钢铁，也没有开动坦克的油料，更没有制造飞机发动机的橡胶，所有的有色金属，他都没有，他拿什么和中国粗陋的民国造对抗呐？