阿Q主要是认知混乱

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 17:47
你解释不了“属地管理权”和“管理权强制力”，也解释不了公民可以在自己的堡垒对侵犯者使用“致命性强制 ...

有啥解释不了的？我前面什么观点与其有冲突？
你连基础概念都整不明白，所以一脑袋稻草人

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 17:49
你到底是想说应然，还是想说本国实然，自己选一头。

我不对你意淫的内容负责，你最好学会使用实然判断，说你应该有什么权利的时候别说成你有什么权利

绝对不主流

一天天呓语“我有自治权”，被人反驳告诉你没有自治权后，又开始嚷嚷“我的意思是我应该有自治权”，然后还厚着脸皮说别人分不清实然应然
现在我告诉你，你也不应该有自治权，因为自治权的主体是国家和地区，不是自然人

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 18:15
那你说说为啥国家有自治权，国民却没有？既然国家是由国民个体组成，组成的部分木有，但整体却有了。这 ...

公权不是个***力加和
自治权是历史和文化成因，是一个区域的人们组成社会组织国家后才产生的，不是自然现象

绝对不主流

最初的治权全是战争形成的结果，联合国成立后治权变成了国际法约束下的政治协商结果

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-15 11:02
现实中就是因为法律是立法者的意志强加，所以立法者凌驾于法律之上呀。

立法者制定“所有人必须遵守法律包括立法者”的规定，立法者凌架在法律之上么？
1215年英国大宪章就有了“王在法下”的法治和宪政思想，你这阿Q2024年还理解不了

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-15 11:27
还有，不要把“法律是自律”理解为“不用执法，而是靠自觉”。
法律是自律的确切含义是：
法律是立法者的 ...

你分不清法律和道德，分不清他律和自律
阿Q

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-15 08:31
不能加和？连你都是细胞分裂出来的，国家算个屁……

张三没有主权，物权，治权和法权；

人是一个个细胞组合出来的
公权力是每个人的公权力加起来的
这是脑残的社会达尔文主义者思维方式

绝对不主流

螃蟹，关于社会学领域话题，你有很多朴素而愚蠢的见解，就是没有社会学常识

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-15 10:50
立法者本人如果也在法律约束之内，那么，法律就一定是自我立法，是自律，而非他律。

你一直幻想自己是立法者，所以坚称法律是你的自律
就像阿Q坚信自己姓赵一样

绝对不主流

人类社会组成国家形式后，“王”就是立法者，金口玉言，一言九鼎，等到人类社会文明产生了王在法下的宪政体制进入公民社会，“立法者”只是立法工作者，议员、立法委员而己，一个公务员岗位

在三权分立的宪政国家，虽然立法者把自己的意志写进了法律，但立法者没有执法权力，本身也是被执法者之一

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-15 11:04
立法者自己立的法约束自己，怎么可能是他律呢？

你并不理解三权分立
立法者犯罪，不是自己给自己上手拷，不是自己审判宣判，是由执法者警察强制，由法官判决