阿Q主要是认知混乱

绝对不主流

知音 发表于 2024-3-14 09:39
9.8米每秒是地球重力加速度
=====
这么说不能算错吧

不可靠，逻辑意义上的错误

绝对不主流

知音 发表于 2024-3-14 09:44
如果是多选题：

9.8米每秒是什么（  ）

题目就有问题，填鸭式教学的常见错误
准确的答案应该是“某个物体的运动加速度”

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 09:59
呆子，你在这么明显的问题上都开始狡辩，胡搅蛮缠，可见是已经黔驴技穷，哑口无言了。呵呵。

口水鸡
说你蠢如高隐从来也不是某种手段

“你的话属于脱裤子放屁”，脱裤子放屁和你的话必须有种属关系不？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:26
呆子，你这句话是带地方口音的病句。：）

你个瓜怂还能听出口音呢

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:39
不主流，你现在明白2014年苏格兰地方行政当局为啥有权进行公投脱离英国了吧？呵呵。

国家的主权和治权来 ...

苏格兰独立公投结果不是苏格兰人公投的简单统计
是苏格兰议会和英格兰议会两个立法机构的决议通过允许进行公投的结果

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:39
不主流，你现在明白2014年苏格兰地方行政当局为啥有权进行公投脱离英国了吧？呵呵。

国家的主权和治权来 ...

你个文盲使终理解不了“个人不拥有主权这样的公权力”，你对宪政文明压根就不懂

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:45
那你认为苏格兰，英格兰议会的权利（正当性）和权力（支配力）是谁赋予的呢？现在你也明白议会议员必须区 ...

议会批准或否决独立公投的正当性是宪法规定的
另外，你先学会正确使用权力和权利，免得一说话满嘴土腥味，议会拥有的叫权力不是权利
权力的正当性是内部国家宪法和外部国际法概念

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:50
你如果能真正理解自然人或公民的主权，法权和治权，就会认同我经常说的“本人生来就是一个国王”的真正含义 ...

以己昏昏使人昭昭的阿Q
主权的主体是国家或地区，范畴都不懂的文盲

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:54
去读读脾斯麦童靴那篇著名的演讲吧，在很多你认为应该用权力的地方用的都是权利。去看看中国在联大签的那 ...

大清早亡了，棺材板子

绝对不主流

英语里权利和正当都是right给你这种文盲带来多少错误认知
权利不都是正当的，比如特权，“权利应该正当”是理想而不是现实，所以不能把权利和正当性混用

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:59
一个真正共和国的公民，必须人人都是一头国王。只有国王们才能建立共和国，奴才是无法建立共和国的。自 ...

阿Q，你革命了，要什么有什么，想什么是什么

个人不涉及主权自治之类的公权力概念，治权是对他人有强制力的法律概念

绝对不主流

你的无知程度是社会学常识层面的欠缺，公域私域权力权利道德法律在你脑子里是搅一起的浆糊，你只有点阿Q渴望姓赵的冲动

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 10:59
一个真正共和国的公民，必须是一枚国王。只有国王们才能建立共和国，奴才是无法建立共和国的。自治，自 ...

共和是反帝制的，没有任何人是国王，每一个人都是公民
鼓吹每个人都是国王，这是民粹思想和无政府主义

绝对不主流

你不能理解宪政民主是“立法者也受法律监督和约束”的政体，也叫“权力被关进笼子”
你能理解的只是立法者与被立法者矛盾冲突的阶级斗争思想，你本质上是只马粪纸上的蛆

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 11:25
无法自主自治自我立法的，又谈什么民主？没有民主，还狗屁共和国了？呵呵。一切都是有关联的。你否定了公民 ...

去学学制宪会议和无知之幕的相关知识吧，不是每个人都参加制宪会议，社会不能那么运行

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 11:28
呆子，民粹是乌合之众，恰恰说的是集体。集体都是愚蠢的，个体才是理性而睿智的。无法自主自治当然就集 ...

民粹就是每一个人都有裁决权为前提的少数服从多数

绝对不主流

平常人家平常心 发表于 2024-3-14 11:38
民主就是多数人对少数人的砖政

这叫民粹而不是宪政民主
宪政民主是法律对所有人包括立法者在内的暴力强制

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 11:44
可怜的呆子，代表必须有授权。不然我大清的皇族制宪也不会破产。你说的那玩意不叫制宪，叫寡头砖痔……

前面给你讲的政治常识还没涉及代议制话题。制宪会议怎么来的问题
尽管你自吹国王，你这种文盲也很难得到代表授权，制宪会议是一项专业的立法工作，常年从事社会活动的人具有较广泛社会影响的人以及法律方面的权威人士才有可能参加

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 11:47
你还不如直接说民主即民粹了。

如果认为民主就仅仅是简单多数决，这就是民粹思想，伪民主

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 11:47
谁来暴力强制呀，你是指望天打雷劈么？

国家有军队还有警察这样的暴力机构，谁来起诉特朗普总统？检察官，特朗普拒不出庭谁来强制？联邦法警

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 12:01
你和阿Q一样，你们的行为逻辑高度依赖暴力路径，没有暴力就无法驱动，和生产队的毛驴一样，简单说就是天 ...

宪政民主社会就是所有人都受法律强制的社会，没有人能凌架于法律之上，包括立法者
你这类脑残的法盲道德家却幻想自己的行为只接受道德驱使

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 12:02
民主就是自主，民主的表决原则就是多数决。

不用重复你的脑残民粹言论
你区分不了法律和道德他律与自律，很难弄明白这些最基本的社会学常识

绝对不主流

平常人家平常心 发表于 2024-3-14 12:06
西方的东东，看多了就晕车
我锅不是法治社会
一切以拎刀为主

但螃蟹以为他不是阿Q

绝对不主流

美国之所以成了一个共和的民主国家，是因为华盛顿拒绝出任国王也不允许他人做国王，依靠的是军队的支持，别幻想那是美国人的共同决定，当时的大部分美国人都认为华盛顿称王是很正常正当的事

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 12:13
本人是共和国公民。

阿Q，醒醒，你不生活在一个公民社会
你只是居民

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 12:13
本人是共和国公民。

这就是你分不清实然应然，用不准“should be”和“be”的具体表现

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 12:24
所谓军队，不过是各殖民地自己的民兵，武器是自备的，士兵也大多都是有土地，有捍卫的自主自治之王，和雅 ...

当时美国的将军们联名推举华盛顿就任国王，相当于黄袍加身，华盛顿则回信公开拒绝
别幻想士兵们的主张，他们宣誓服从于华盛顿并爱戴他，当时全世界的人都不理解一个没有国王的国家是咋回事

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-3-14 12:28
阿Q是因为想做共和国公民才成为阿Q的么？

你是因为你是阿Q才幻想自己成了共和国公民，就像阿Q声称自己姓赵

绝对不主流

平常人家平常心 发表于 2024-3-14 12:26
支持国情，支持不主流，当然，螃先生的想法，我内心支持，但在大锅是很能实现，强调公民权利，与讲明珠柿 ...

螃蟹有一些正在觉醒的公民意识，但却有着满脑子反常识的理解

绝对不主流

知音 发表于 2024-3-14 12:48
真想看不主流写一个阿Q流浪记，看看换个环境阿Q会怎么样……

你完全可以观察一下螃蟹的表现
“本人是一枚国王，不经本人同意的法律没有正当性，本人拥有自治权主权”
螃蟹理解的民主像极了阿Q的革命观，“革命了，要什么有什么想什么是什么”