北约绝无可能出兵乌克兰

绝对不主流

说一点政治常识
欧洲任何地区或国家发生战争，北约都可能出兵
区别是北约成员国被攻击，北约出兵是法定的军事同盟义务，必须的
而非北约成员国发生战争，北约是否出兵要经北约议会表决，比如前南斯拉夫科索沃
俄乌战争被联合国定性为侵略战争，这在北约章程里属于北约必须干预的战争，至于出兵与否，取决于战局
乌克兰战败是北约必出兵的条件，事关欧洲安全

绝对不主流

河海森林 发表于 2024-3-9 10:41
这场仗不能分胜负，谁输谁也都输不起。

二战是德日输得起才分出胜负的？

绝对不主流

花钱没买着 发表于 2024-3-9 10:51
现在的问题是，俄罗斯其实并不想使用核弹。而美西方面，只是不希望乌克兰认输而已。所以，俄罗斯占领了东部 ...

马克龙朔尔茨布林肯早就表达过“尊重乌克兰人民的任何选择，包括以土地换和平”，乌克兰的答复是立法坚决不签城下之盟抗战到底
所以你这“美西不希望乌克兰认输”的说法站不住脚，他们的态度是由乌克兰自己选择，如果乌克兰不肯认输，他们就援助到最终战胜俄罗斯

绝对不主流

“北约拱火递刀子让乌克兰人战至最后一人”之类说法都是俄罗斯的谎言，是泽连斯基不停在欧美国家演讲乌克兰人不屈战斗事关欧洲和世界安全，欧美的态度则是尊重并支持乌克兰人民的选择

绝对不主流

花钱没买着 发表于 2024-3-9 11:11
他们心理学学的好，明知道司机不肯认输。

谁知道？泽连斯基可比他当初的竞选对手更亲俄
战争一爆发，多个国家领导人打电话给泽连斯基表示愿意提供流亡帮助，除了英国首相表态“援助马上就到”

绝对不主流

英国才是真正的人类文明灯塔
美国不过是个实用主义暴发户