关于质疑获大奖作品《欲望》及逻辑问题

花若叶

公教授评得很好，对欲望的理解有同感，语言的小瑕疵确实不少，这是我不太喜欢的地方，排名高也正常，得第一出乎我的意料。如果像放慢镜头一样，一帧一帧对照它跟其他高分作品，语言上的劣势会被放大。

环境是真实可信的，在农村生活过的人对当时的公用茅厕都有体会。

花若叶

公教授别骄傲，这次炮火没落到你头上是因为有散仙这种向我开炮的评委，还有芳源这种你打我呀的砖家，减轻了其他人的压力。当然评得应该不错。我看李白鹅多点，他第一个评，评得很不赖。

花若叶

有期啊 发表于 2024-1-28 09:08
小段不是质疑，她是执着探讨视角问题

小段是很利害，但问题是自视过高，感觉无论经史子集还是哲学经济社会人文国际形势人情世故，没有不高的，结果碰到后半段那些不熟悉的领域经常会说些子虚乌有无法自洽的神婆式断言、大话，反而给人当豆豆看了。集中探讨国学，反而能独领风骚。