1746| 53
|
战斗鸡为啥"悟"不出来? |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
东方安澜- 发表于 2024-1-17 13:04 宗教让你信仰谁,当然只讲偏好不讲逻辑。但宗教在传道时,当然也要讲逻辑思维,以便于广为人们认知理解。比如上帝面前人人平等,既是信仰,又要告诉你为什么要如此信仰,道理何在。受众不能领悟到你所布之道的妙处,他们凭啥信你? | |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 战斗鸡 于 2024-1-16 18:27 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-16 12:55 跟你说了半天道理,你愣是没听懂一个字。 认识本就是思维活动,你还什么脱离思维去认识? 还是别整什么佛学了,先把小学语文学明白了再说。 | |
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
东方安澜- 发表于 2024-1-16 12:36 不认可。只要是悟,不管你顿还是渐,都是理性认知范畴。 | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
东方安澜- 发表于 2024-1-16 12:32 形容词,奥卡姆剃刀,明白? | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
战斗鸡 发表于 2024-1-16 10:52 悟这个字,本就表示人认知道理的意思。非逻辑思维的情感、本能、直觉、潜意识这些,谈不上认知。要知道,认知是理性对思维、逻辑、感觉、材料、对象等各要素的统合。 所以说悟在逻辑思维之外,恰恰就是自相矛盾。主帖的例子已经够说明问题了。 而论金、浅蓝之流,则明确跟你说,悟连思维都不发生关系,管你逻辑的还是非逻辑的。 | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
东方安澜- 发表于 2024-1-16 11:06 你这水平,还是跟论金小徐之流混去吧。 | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
东方安澜- 发表于 2024-1-16 11:03 不知所云的鬼话。慧能恰恰就是通过这篇偈语给判断出来天生得道的好哇。 | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
东方安澜- 发表于 2024-1-16 10:47 非逻辑思维的话,根据什么来判断慧能的偈语最好?最接近佛理? | |
| ||
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
还神马非逻辑思维的顿悟,不需要逻辑思维来证明呢?我主帖开篇举例的《菩提偈》,为什么慧能的最好?不就是因为慧能说的最合乎佛理的逻辑因而最为奥妙?而这个理解、感悟并最后公认最好的品鉴过程,同时不就是审美主体充分移情基础上的思维逻辑分析概括的过程?要不然你们如何得出慧能说得最好的结论还取得一致公认?
分析到这里,还有什么可继续狡辩下去的吗? | |
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!