关于一切皆苦

论金

理不通，也无证悟，牵强拉扯文字，一点意义都没有。

养生丸

徐公孰 发表于 2023-12-24 07:21
论金怎么叫无蕊和浅浅蓝逮住的~

哈哈，这个逮字用得好生动啊

无蕊

养生丸 发表于 2023-12-24 16:25
哈哈，这个逮字用得好生动啊

垃圾话最气人：）

无蕊

论金 发表于 2023-12-23 17:56
你这是错解了方便说法吧。
佛陀讲话无论讲给谁听，也无论讲什么，都需要合理性。
无常有其本义，你说依 ...

【汝今依言背义，以断灭无常，及确定死常，而错解佛之圆妙最后微言】

这句是六祖说的，我没那么大口气：）

无蕊

徐公孰 发表于 2023-12-24 07:21
论金怎么叫无蕊和浅浅蓝逮住的~

夫宴坐者，不于三界现身意，是为宴坐。


给教授以逮住的印象，只是自身有了挂碍吧

浅浅珍珠蓝

正是，正是。：）
没有怼或逮论金的意思。不同意就说。

跟煮酒论史的三个人大打出手却未交恶，也是因为如此。

论金

无蕊 发表于 2023-12-25 09:21
【汝今依言背义，以断灭无常，及确定死常，而错解佛之圆妙最后微言】

这句是六祖说的，我没那么大口气 ...

这话是不是六祖说的，还要考证一下。这一节从神迹往下谈佛性无常，我就很怀疑了。
用来回答我，并不准确，你不过就是借了个裁判，判定我错而已。

如果能讲出道理，何须借个哨子。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-12-25 10:16
正是，正是。：）
没有怼或逮论金的意思。不同意就说。

其实做裁判是最没意思的。我也并不太在乎，否则书真白读了。

能讲出道理来，何须自己做裁判。

无蕊

论金 发表于 2023-12-25 16:16
这话是不是六祖说的，还要考证一下。这一节从神迹往下谈佛性无常，我就很怀疑了。
用来回答我，并不准确 ...

六祖讲的道理你都不认，我讲得算个毛：）

论金

无蕊 发表于 2023-12-25 16:36
六祖讲的道理你都不认，我讲得算个毛：）

六祖也没跟我讲。他早就不在了。

坛经是神会写的。这段神迹加佛性无常，我就很怀疑。你能用你的理达、证达，讲清楚什么是佛性无常吗？

无蕊

论金 发表于 2023-12-25 16:38
六祖也没跟我讲。他早就不在了。

坛经是神会写的。这段神迹加佛性无常，我就很怀疑。你能用你的理达、 ...

我是认为六祖那段话已经讲清楚了

坛经不可能是神会写的，更可能是弟子们集体贡献的产物

论金

无蕊 发表于 2023-12-25 16:41
我是认为六祖那段话已经讲清楚了

坛经不可能是神会写的，更可能是弟子们集体贡献的产物

我了解到的信息是神会写的。
忘记是王德峰说的，还是傅佩荣说的。
最近听的课太多了。
王德峰是复旦的哲学教授。
傅佩荣是台大的哲学教授，耶鲁大学博士。

论金

无蕊 发表于 2023-12-25 16:41
我是认为六祖那段话已经讲清楚了

坛经不可能是神会写的，更可能是弟子们集体贡献的产物

说清楚了什么？
佛性无常是什么意思？理达还是证达了？对你来说。对我来说，理不达，证也不达。只是一堆的文字辩解。加上那段神迹，简直无厘头。

无蕊

论金 发表于 2023-12-25 16:44
我了解到的信息是神会写的。
忘记是王德峰说的，还是傅佩荣说的。
最近听的课太多了。

经不可能是个人写的，是集结出来的

论金

无蕊 发表于 2023-12-25 16:50
经不可能是个人写的，是集结出来的

有人考证过吧，反正我没考证。不是一个人写的，估计神会也是主笔之一。

教授们做过的工作，应该大差不差。

无蕊

论金 发表于 2023-12-25 16:46
说清楚了什么？
佛性无常是什么意思？理达还是证达了？对你来说。对我来说，理不达，证也不达。只是一堆 ...

【对我来说，理不达，证也不达。】你不认可的就是错的，这是哪来的逻辑
不达那是你不达，跟书有什么关系

无蕊

论金 发表于 2023-12-25 16:52
有人考证过吧，反正我没考证。不是一个人写的，估计神会也是主笔之一。

教授们做过的工作，应该大差不 ...

佛经开头，【如是我闻】，就是为了取信于读者
如果老师没那么说，弟子自己写写，同学会放过他
用不着考证，一部严肃的经典只能是集体的结晶

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2023-12-25 16:44
我了解到的信息是神会写的。
忘记是王德峰说的，还是傅佩荣说的。
最近听的课太多了。

天涯佛学圈的人曾批过日本学者荒木见悟在清华还是北大的讲稿，关于心学和佛学的。我老师说，研究型的学者，往往从文字上去理解，不是实修。实修的人，一眼看到得这些学者错在哪里。

论金

无蕊 发表于 2023-12-25 16:53
【对我来说，理不达，证也不达。】你不认可的就是错的，这是哪来的逻辑
不达那是你不达，跟书有什么关系 ...

我要你讲出你的理达证达了没有？
每个人都必须诚实才适合讨论这样的问题。
我不是明说了吗？佛法无常，对我来说，就是理不达，证也不达。

论金

无蕊 发表于 2023-12-25 16:57
佛经开头，【如是我闻】，就是为了取信于读者
如果老师没那么说，弟子自己写写，同学会放过他
用不着考 ...

这是坛经，没有如是我闻四个字。
汉传佛教说不清楚道理，就是这些糊涂账。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-12-25 19:47
天涯佛学圈的人曾批过日本学者荒木见悟在清华还是北大的讲稿，关于心学和佛学的。我老师说，研究型的学者 ...

这是历史研究。和证悟无关。学者讲学问，自己要做判断别人是否证悟，要自己先证悟才能判断。这个要诚实。

无蕊

论金 发表于 2023-12-25 21:51
这是坛经，没有如是我闻四个字。
汉传佛教说不清楚道理，就是这些糊涂账。

呵，喷整个汉传佛教了
坛经没那四字，不等于聚坛经者没那四字，佛子若遵佛训，岂能做出欺师灭祖的事