反对堵坏菜之口！这是解决问题的办法吗？ [复制链接]

诗意天涯

主楼

发表于 2023-10-13 07:22 来自手机 |显示全部楼层

з弸

1.Υ汻

2.鲻÷

3.вУл棬ò

使用道具举报

诗意天涯

沙发

发表于 2023-10-13 07:23 |显示全部楼层

教授有反对的权力，我只作为这里版主澄清几个事实

1.坏菜两个号以前或有因违规被限时禁足大理寺，但早已解开，可自由出入。从后来他说的不去仇人地方投诉看，他不是不知道，是不是有意混淆视听，不得而知

2.普通版块禁足是版主组权力，只要有理由，管理组不干预。六杂申请禁足他的理由是骂人，当时查证后才操作。他先是说无过错被禁足，后来改口承认骂人，又质疑不禁足同样骂人的不主流，说明他是知错的，只是不认错。所以，不是无故堵他的口，不让发表观点

3.色妞说江湖事江湖了，站方也正式回复他，论坛观点之争可以按站内流程解决，提醒不要上升到现实。但他不愿尊重“江湖“的投诉流程，非要上升到现实举报（实际上也在长江贴出了举报截图），这不止是一再威胁了论坛正常运行，也影响到所有会员利益，这才不得不作出处理。

使用道具举报

诗意天涯

板凳

发表于 2023-10-13 13:37 |显示全部楼层

公理力发表于 2023-10-13 11:08
呵呵，你这是自我安慰思维。假如他真昏头去举报了，六星恐怕很难安然无恙。

作为论坛管理方，应该多些 ...

看出公教授对管理颇有心得，那请就这事不妨指导一二:

1.您认为设定多长时间才能等到坏菜“有意继续沟通？三天？一周？还是半个月？

2.站方回复后，坏菜除了继续威胁和情绪发泄，算沟通的是提出2条件:撤销禁足，清理华若叶法官。您认为这种有违程序的改判和处罚是否要接受？

3.不管他是否再降低要求，如果这次满足他换来不举报，有了前车会不会有后辙？谁能保证不会有下一次（实际上他以前因瑷珲条约的帖就威胁举报过，只是发现是自己误会又自行改帖撤销）？其他人有样学样怎么办？比如有人威胁不驱逐公教授就举报，站方是否要考虑牺牲你？

4.教授说管理方激化矛盾，请问在坏菜一再骂骂咧咧发誓举报并帖截图前，管理方有那一句是激化矛盾的？

5.教授说站方不让坏菜在六星说话，可以去看看他发在公告区和长江原贴，在反复互动沟通后，站方和他的态度已经非常明确，基本没有转圜余地。封他，一是有利于避免矛盾升级，二是避免他一时冲动，断章取义截图作出有损会员现实的事。站方这样做，教授认为可不可以被理解？还是，我们一起耐心等他睡一觉起来另有想法？

使用道具举报

诗意天涯

地板

发表于 2023-10-13 14:07 |显示全部楼层

过路的鱼发表于 2023-10-13 09:45
天涯管理员你好！
对于坏菜被封杀，这件事，我是分两部分看的。
一，坏菜在六杂被禁足，不能具体提出诉 ...

你好

1.罪犯杀人肯定有理由，但不能反推出被杀的人错了该杀

2.与站方的沟通和建议都可以发大理寺，大理寺发帖主题就有【建议】项。

3.禁足要求附加理由，是源于以前一些无理由申请引起的异议，并不是说一定违规才可以。首版负责制下，只要符合板块建设需要，比如书房版主组一心打造文字天地，有人非要天天去发歌，首版也有权申请禁足。

4.涉及个人案件不服的，版规有规定的上诉流程，并非不畅。法官都是管理组甄选上任，判决也必须符合版规框架才会操作，并不是一言堂。至于大理寺架构设计，本帖在讨论其他问题，此话题先不讨论吧

使用道具举报