花若叶

子曰

你说我是没根据的恶意揣测，我想问问你的根据是什么。
然后，既然你门清认为我无理取闹，请你回答我对花香扶人中的疑点。
最后，既然大理寺允许恶骂的存在，那所有骂我的全部转移给你。

花若叶

大理寺什么时候允许恶骂存在了？

还转我头上，这不是自投罗网，往枪口上撞么？

子曰

花若叶 发表于 2023-8-15 19:39
大理寺什么时候允许恶骂存在了？

还转我头上，这不是自投罗网，往枪口上撞么？

你眼睛花了？骂我的视而不见？

花若叶

子曰 发表于 2023-8-15 19:40
你眼睛花了？骂我的视而不见？

我还没吃晚饭呢，急毛线？质疑别人的耐心要匀一点给我。

对于你的质疑，扶过老人的我感同身受，
因为我回答不了你的质疑，但你若质疑的是我，我认为就是恶意质疑，你没确切证据瞎质疑本身对我来说就是恶意，我需要提供什么证据？

子曰

花若叶 发表于 2023-8-15 19:48
我还没吃晚饭呢，急毛线？质疑别人的耐心要匀一点给我。

对于你的质疑，扶过老人的我感同身受，

如果她就是说谎和编造呢？

战斗鸡

子曰 发表于 2023-8-15 19:54
如果她就是说谎和编造呢？

先证明你的如果去吧！

花若叶

子曰 发表于 2023-8-15 19:54
如果她就是说谎和编造呢？

我看到她发了图片之后，你沉默了很多。
你有没有反思过，可能是你质疑错了？

子曰

花若叶 发表于 2023-8-15 19:59
我看到她发了图片之后，你沉默了很多。
你有没有反思过，可能是你质疑错了？

她的图片和视频清晰，还是我发的图片清晰？
喋喋不休才更显得有理吗？

子曰

花若叶 发表于 2023-8-15 19:59
我看到她发了图片之后，你沉默了很多。
你有没有反思过，可能是你质疑错了？

显然你是看了那个帖子，但对恶骂视而不见

子曰

呵，这几天来大理寺的很有特色啊

子曰

花若叶 发表于 2023-8-15 19:59
我看到她发了图片之后，你沉默了很多。
你有没有反思过，可能是你质疑错了？

花香急于证实扶梯底部水平部分很短，人一上扶梯就开始抬升，摔下来了也很容易够到拉出来。
还有她以为扶梯不一定都有急停按钮，或者按钮不明显。


可惜她不知道这些都是行业规范。

按倒就亲

那个标题不是什么“质疑″而是“指控″，按子曰的自己说的，早就“钉死了″。

针对个人私德，标题指控别人撒谎编造，应由指控方提供证据去证伪，而不是逼人自证清白。将一个人“钉死″，然后要求他自己提供证据，这是什么逻辑？

现实生活中，哪怕办冤案先定罪再罗织，也是由提起诉讼一方提供证据，六星还能再疯狂点吗？

法院判决还要公开罪名证据张贴公示呢，“钉死″一个人的人，竟然要求被钉死一方自证？

只要都照此逻辑，我可以随便玩死任何人，也可以被任何人玩死。不信？谁表个态，花大妈作证，我可以马上开始。

花若叶

按倒就亲 发表于 2023-8-15 20:45
那个标题不是什么“质疑″而是“指控″，按子曰的自己说的，早就“钉死了″。

针对个人私德，标题指控别 ...

可以开始质疑子曰了。

按倒就亲

所以重点是: 该谁举证？
是指控方证伪以后接受大众检验，
还是被钉死者自证？

按倒就亲

花若叶 发表于 2023-8-15 20:47
可以开始质疑子曰了。

好。就在这里，按他的格式和逻辑。
我要质疑他的血统。

补充内容 (2023-8-15 21:03):
【同格式同逻辑质疑】子曰，涉嫌是个狗娘养的。
敬请期待。

醉笑陪君三万场

按倒就亲 发表于 2023-8-15 20:48
好。就在这里，按他的格式和逻辑。
我要质疑他的血统。

太过分了吧老丑？

醉笑陪君三万场

按倒就亲 发表于 2023-8-15 20:48
好。就在这里，按他的格式和逻辑。
我要质疑他的血统。

欺负子曰不会骂人吗？

醉笑陪君三万场

截图留念。

我不参与争论，我就看热闹。

看看大理寺，管理组怎么处理。

有期啊

子曰，论坛百态你已获悉。
咱歇歇吧。没啥意思

醉笑陪君三万场

有期啊 发表于 2023-8-15 21:23
子曰，论坛百态你已获悉。
咱歇歇吧。没啥意思

同感。

六星生态已经不适合我们了。

有期啊

醉笑陪君三万场 发表于 2023-8-15 21:28
同感。

六星生态已经不适合我们了。

各个安好吧。总有一两个可以聊聊的人吧。
大家都看我对小段不错。没人看到她对我拳拳眷眷。

按倒就亲

事情是这样的：

网友花香在包子皮引起的讨论中，就老人摔倒该不该扶有个回复，讲述了两个事件。一个是一群人合力帮扶的暖心事，一个是一对老夫妻跌倒她独立帮扶的事。网友“子曰”裁剪出那件独立帮扶的事件进行质疑逼人自证，引发了杂谈和大理寺的巨大动荡。据网友子曰强调，他在质疑之前就已经将对方“钉死”，因为自己捏造出来的，对方“指责国人见死不救的冷漠”。其原贴标题为：我爱花香不爱花是否涉嫌编造和撒谎？

质疑大讨论中，网友子曰强调了以下观点和逻辑：一，发帖前早已将对方钉死；二，应由被指控方自证清白；三，自己拥有合理的质疑权；四，自己可以无限质疑。其他网友的观点不谈，我的意见是这样的：动机自己说了，就是为了整人，可以；无限质疑及质疑权，论坛上放宽点也可以；但为了整人将对方“钉死”还逼人自证清白，不可以。根据他的标题和内容，那显然不是质疑而是指控，很自然应该由指控方负责举证，这是基本义务，否则就是造谣。我们都知道谁主张谁举证，无论自诉还是公诉，都是诉讼发起方提供证据，然后宣判告示，方可进行执行。只有他天衣无缝地将一切可能都设想出来并一一推翻，大家公审讨论确认证伪以后，才能确定他对花香的指控不是造谣。

但网友子曰不同意。他认为自己既然已经钉死安好罪名，就应该由对方自证清白。关于举证责任归属，在大理寺子曰的帖子、六杂的帖子，我都有过提及。我认为，这是此类是件最重要的环节，远远超过到底是否有权质疑的讨论。因为只要还能发帖，有权无权都无可避免会被质疑，具体操作上没法掌控。但举证责任不明确，势必会出现任何人随时可以玩死任何人的情况，无限质疑可以累死所有玩家。

语言不如行动，我决定完全按照他的格式和逻辑，质疑一下他的生物属性。鉴于他几乎没有人味动物，据他自述很正能量，这是专属人类的美好品质，我们必须首先确认他到底是不是人类。又鉴于他如此凶残顽固迫害他人，将对方逼走之后还在杂谈夸夸其谈，我有充分的理由怀疑他是狗娘养的。也就是说，我充分怀疑他的母亲到底是人类还是畜生。

现在，请网友子曰对自己母亲的生物属性拿出证明供我检验。

PS：此贴是纯质疑帖，请心歪的同学不要胡乱联想和上纲上线，把重点放在逻辑思辨和法理之上。

子曰

醉笑陪君三万场 发表于 2023-8-15 21:14
截图留念。

我不参与争论，我就看热闹。

没事，看表演

鱼小溅

花若叶 发表于 2023-8-15 19:39
大理寺什么时候允许恶骂存在了？

还转我头上，这不是自投罗网，往枪口上撞么？

公里里不是恶骂么？……

醉笑陪君三万场

按倒就亲 发表于 2023-8-15 21:42
事情是这样的：

网友花香在包子皮引起的讨论中，就老人摔倒该不该扶有个回复，讲述了两个事件。一个是 ...

我趁机报复。

你是什么动物生的？

有期啊

子曰 发表于 2023-8-15 21:44
没事，看表演

能不能歇歇啊？
听人劝啊

按倒就亲

醉笑陪君三万场 发表于 2023-8-15 21:10
太过分了吧老丑？

按照他的格式和逻辑，有什么过分？
质疑嘛，举证完毕就没事，对不？
我早说了，这样玩的后果就是大家玩完，谁听了？

按倒就亲

子曰 发表于 2023-8-15 21:44
没事，看表演

看什么，你得自证。

晨风午阳

老丑为了他人的事如此上心，叫人感动啊！

花若叶

按倒就亲 发表于 2023-8-15 21:42
事情是这样的：

网友花香在包子皮引起的讨论中，就老人摔倒该不该扶有个回复，讲述了两个事件。一个是 ...

大理寺不支持任何形式的骂人。
禁足哈。