这种帖子如果换个人发

小炸毛

会不会涉嫌恶意揣测和诽谤？


青天大老爷，管理员们可都是雷锋嗷，凭什么吃自己的饭干义工的活还得被莫须有想象出来的铜臭侮辱


比方说金盾把管理员们换成各首版的话，大抵只有几种可能：


①被首版投诉恶意满满的揣测和诽谤


②被首版们追讨按工龄欠下来的分红


③一群人出来洗地这纯属玩笑


所以，玩笑也得分人，有些人可以信口开河，有些人就是恶意揣测


规则就跟变形金刚一样，随便拿捏


PS：声明嗷，不是对段干末有意见，就是觉得双标的太搞笑了

永远的金盾

你直说，换金盾发

永远的金盾

原来内容里已经点名我了啊

永远的金盾

人的命运本不同

永远的金盾

人的命，天注定

吾二悟

哈哈，感觉好搞笑，衙门开门了，坐堂的不在，一帮打官司的香烟，啤酒，瓜子，花生。

金牌打手

换个鬼发试试。

永远的金盾

金牌打手 发表于 2023-7-18 16:39
换个鬼发试试。

白日见鬼了

花若叶

换人发也没啥吧，扯淡扯大了，没刹住车，哪个版块没这样儿的？

小炸毛

花若叶 发表于 2023-7-18 22:11
换人发也没啥吧，扯淡扯大了，没刹住车，哪个版块没这样儿的？

前面还判了诛心的恶意揣测罪，我信了你的邪哦

小炸毛

论金的澄清，换个角度看算不算投诉？

是啊，只能在事发版块，论金但凡发到大理寺都是越级违规

玩笑么？

你们家开玩笑还需要慎重其事的专门澄清？

所以，主贴说了，玩笑也分人，谁能开谁不能开

永远的金盾

小炸毛 发表于 2023-7-18 22:12
前面还判了诛心的恶意揣测罪，我信了你的邪哦

其实吧
怡红院


六杂元老

恶意揣测罪


牛鲜花儿也曾经脏骂

都是梗啊

@知音  

小炸毛

还有，根据坛规，论金是管理员是当事人之一

难道他当事人还要以你们玩笑的感觉为准则？

真是搞笑，一个个的在里面阴阳怪气


补充内容 (2023-7-18 22:36):
所以，什么坛规条条框框，都是粘土想怎么拿捏就怎么拿捏，只要能把双标玩到极致

补充内容 (2023-7-18 22:40):
嗯，还有烧钱的都出来了

你们谁在阳间用的着烧钱呢？报个名，我明天就去给你烧

欺负人别太过了

花若叶

小炸毛 发表于 2023-7-18 22:23
论金的澄清，换个角度看算不算投诉？

是啊，只能在事发版块，论金但凡发到大理寺都是越级违规

玩笑分人是有道理的。好朋友之间能开的玩笑，陌生人之间开就可能引起纠纷。

永远的金盾

下次会不会被投诉：频繁@  骚扰罪

小炸毛

花若叶 发表于 2023-7-18 22:42
玩笑分人是有道理的。好朋友之间能开的玩笑，陌生人之间开就可能引起纠纷。

一个个的替论金定义是玩笑，烧钱都出来了

不违反坛规么？

所以，算了吧，反正坛规不坛规的和我也没多大关系，我该反击的反击，你们该罚就罚

花若叶

永远的金盾 发表于 2023-7-18 22:43
下次会不会被投诉：频繁@  骚扰罪

其实有时乱@人是很烦的。
就像人家不喜欢你叫名字，你偏要三番五次叫人名字。

花若叶

小炸毛 发表于 2023-7-18 22:46
一个个的替论金定义是玩笑，烧钱都出来了

不违反坛规么？

论金可以投诉，版主可以视情况判断怎么处理
你做版主的处理方式多少也会跟其他人不同。

永远的金盾

花若叶 发表于 2023-7-18 22:46
其实有时乱@人是很烦的。
就像人家不喜欢你叫名字，你偏要三番五次叫人名字。

规则，

人家喊我八婆，也没见你 说啥啊我

然后我反骂，你倒是看见我骂人了

怎么我@ 也是规则不允许的吗？


怎么每次，我违规不违规，你都会提醒一下


那些针对我的违规，你咋从来一句不提呢？

小炸毛

花若叶 发表于 2023-7-18 22:49
论金可以投诉，版主可以视情况判断怎么处理
你做版主的处理方式多少也会跟其他人不同。

即便他不是投诉也是澄清

他需要以你们玩笑为准则么？坛规的当事人被吃瓜群众挤出了案发现场，然后就真的成玩笑了？

这才是最大的玩笑

花若叶

小炸毛 发表于 2023-7-18 22:52
即便他不是投诉也是澄清

他需要以你们玩笑为准则么？坛规的当事人被吃瓜群众挤出了案发现场，然后就真 ...

澄清什么？

小炸毛

花若叶 发表于 2023-7-18 23:06
澄清什么？

你是装傻还是装傻？

或者拉我陪你磨牙聊天？

这难道不是质疑段干末的说法和澄清吗？

瞅瞅你们这些人，不去质疑造谣揣测的，反而指责论金的小题大做

论金是当事人之一，他不需要以你们的感观为准则

花若叶

小炸毛 发表于 2023-7-18 23:11
你是装傻还是装傻？

或者拉我陪你磨牙聊天？

我不知道论金是在澄清，还是在顺水推舟，跟着开玩笑。

因为绝大多数人都认为段子说的是无稽之谈。就跟说我收了穷困两根金条，才判醉笑连主ID带马甲一起处罚一样。

如果很多人迷糊，自然有人帮忙澄清。论金难道认真地认为这个话题值得深究吗？还是你这么认为？

一个荒唐的说法，是骗不到多数人相信的。

小炸毛

花若叶 发表于 2023-7-18 23:22
我不知道论金是在澄清，还是在顺水推舟，跟着开玩笑。

因为绝大多数人都认为段子说的是无稽之谈。就跟 ...

你不用揣摩论金的动机

你只需要看他的实际行动，他的澄清也好玩笑也好，尊重他的表达权了么？他难道没有当事人的表达权？

玩笑，那只是你觉得你以为，草帽那种才是顺着玩笑的玩笑，论金标题写的就是质疑

因为反对才会质疑

小炸毛

花若叶 发表于 2023-7-18 23:22
我不知道论金是在澄清，还是在顺水推舟，跟着开玩笑。

因为绝大多数人都认为段子说的是无稽之谈。就跟 ...

我忽然发现，你比较喜欢当警察，而不是当法官

有福尔摩斯潜质

花若叶

小炸毛 发表于 2023-7-18 23:40
你不用揣摩论金的动机

你只需要看他的实际行动，他的澄清也好玩笑也好，尊重他的表达权了么？他难 ...

不知道你想说什么，论金不满意可以自己表达，可以投诉，有人拦着他么？

花若叶

小炸毛 发表于 2023-7-18 23:42
我忽然发现，你比较喜欢当警察，而不是当法官

有福尔摩斯潜质

论金自己喊冤，还是请你帮忙喊冤了？
如果都没有，那我不知道你想做什么，你以为这个帖子换人会怎么样，很可能只是有点受害幻觉。

小炸毛

花若叶 发表于 2023-7-18 23:46
论金自己喊冤，还是请你帮忙喊冤了？
如果都没有，那我不知道你想做什么，你以为这个帖子换人会怎么样， ...

他发的就是质疑贴，难道不是表达？


难道你觉得他的质疑贴是很满意一年分红十万八万的说法？


包括你，都在剥夺论金的表达权，因为你觉得那是玩笑，你尊重论金的想法并且表达了么？


没有，在里面嘲笑论金冷嘲热讽阴阳怪气论金的所有人，都只是把自己的权限驾驭在论金当事人之上的自以为

小炸毛

花法官，记得坛规有一条：以当事人观感为准则

以后断案才少走弯路

花若叶

小炸毛 发表于 2023-7-18 23:51
花法官，记得坛规有一条：以当事人观感为准则

以后断案才少走弯路

论金什么观感，以你的观感为准？

以当事人的观感为准，本身值得商榷。