投诉大理寺卿徇私枉法

野渡无人舟自横

自我穷困 发表于 2023-7-17 00:04
你等着做噩梦吧。
等哪天我不想玩了，
我会让你这种见不得光的人

哇，我好害怕啊，哈哈。

我是厦大的。

自我穷困

有花 发表于 2023-7-17 00:12
你这纯属一厢情愿，醉笑内心纯真，不做恶梦哈

我不知道你是谁的马甲。
我那对付恶骂的几千字主贴不见了，里面有说
如果支持恶妈的话，支持的人也会受牵连。
你自己考虑清楚哦。

野渡无人舟自横

有花 发表于 2023-7-17 00:10
老丑的秉性就是双标，这个双标深入骨髓，他自己意识不到，骂也没有用，所以你不骂，对不？

老丑为了护花，都语无伦次了，撒泼打滚，然后碰瓷装死，一个男人混到这份上，其情可怜。

小炸毛

野渡无人舟自横 发表于 2023-7-17 00:13
哇，我好害怕啊，哈哈。

我是厦大的。

别骂了

也不嫌累的慌

蹭热度又不是一回两回了，你搭理做甚

自我穷困

野渡无人舟自横 发表于 2023-7-17 00:08
代我问候你全家。

你看清楚什么叫反转吗？就是实施的时候，你我对调。
，真是文盲。

野渡无人舟自横

自我穷困 发表于 2023-7-17 00:16
我不知道你是谁的马甲。
我那对付恶骂的几千字主贴不见了，里面有说
如果支持恶妈的话，支持的人也会受 ...

这种&&理论跟邪教一样管用吗？有神功护体？大法加持？真可笑，然后就来碰瓷？找骂？

你去医院看过没？

野渡无人舟自横

小炸毛 发表于 2023-7-17 00:17
别骂了

也不嫌累的慌

确实有点累了。

跟神经病骂半天，哈哈。

野渡无人舟自横

自我穷困 发表于 2023-7-17 00:18
你看清楚什么叫反转吗？就是实施的时候，你我对调。
，真是文盲。

原来是个傻缺，艹，害我忙活半天。

有花

自我穷困 发表于 2023-7-17 00:16
我不知道你是谁的马甲。
我那对付恶骂的几千字主贴不见了，里面有说
如果支持恶妈的话，支持的人也会受 ...

我一直反对恶骂，但有人闻骂则喜，理由竟然是为了反噬，这真让我开眼界。
你如果是看到支持恶骂的受牵连而更开心，我会对我反对恶骂而不能让你更开心而表示我深深的歉意。

野渡无人舟自横

有花 发表于 2023-7-17 00:07
没看明白，你能弄死醉笑？你是怎么做到的呢？

走吧我们，遇到个脑残。

自我穷困

关机。

野渡无人舟自横

有花 发表于 2023-7-17 00:23
我一直反对恶骂，但有人闻骂则喜，理由竟然是为了反噬，这真让我开眼界。
你如果是看到支持恶骂的受牵连 ...

哈哈，影响他开心了，

有花

野渡无人舟自横 发表于 2023-7-17 00:19
这种&&理论跟邪教一样管用吗？有神功护体？大法加持？真可笑，然后就来碰瓷？找骂？

你去医院看过没？ ...

这病目前地球人估计治不了

榆园书话

我这个申诉，管理组还没给答复。

榆园书话

小叶子，你禁言醉笑的ID，就是为了掩盖这件事吗？

论坛管理组

管理组认为:

判案虽然只看投诉举证，但原投诉里既然提供了链接，那么连接里的内容也可作为举证采纳。

从事发帖从上下语境看，原告重复说“怡红院小姐姐”、自称“老子”，以及禁足花香是因为“老子看她不爽”，是引发被告违规回击的诱因。

1，原告引用“怡红院小姐姐”虽是一个梗，但管理组当初判“怡红院”不算辱骂，是基于当时上下语境，并不代表机械重复这个带双重语义的词称呼他人具备合理性；

2.原告在议事厅版务讨论帖中自称“老子”，且对版务操作的解释为“老子看她不爽”，充满傲慢与挑衅。

综上，大理寺判老丑骂人成立，按规应该禁言，但考虑原告所提供证据链中的挑衅在先，最后酌轻判为警告删贴，并无不当。

故，维持原判。

榆园书话

论坛管理组 发表于 2023-7-17 22:00
管理组认为:

判案虽然只看投诉举证，但原投诉里既然提供了链接，那么连接里的内容也可作为举证采纳。

搞笑吧？
怡红院小姐姐用来说醉笑，不违规，
醉笑用来说怡红院小姐姐，违规了。

建议你们把六星版规废除了吧，留着当摆设的么？
你们处理投诉拍脑门，想一出是一出。

机械重复违反哪条规定？