本帖最后由 座有兰言 于 2023-7-18 22:22 编辑
一般涉及到这个层面,用道德或者对错来判断事件基本没什么用。就像我前面说的文天祥与刘禅,做法不同,但没什么对错,一个为君,是站在君王的位置去想,一个为臣,站在为人臣子的份上去做。
回到当下,解决问题的出发点大多是资本利益加国家意志,这里包括但不仅限于俄乌两国。。我们所看到的,经常是他们决策后带来的问题,但我们未必能全盘了解采取这些决策时,决策人所面临的局面与左右因素。你的说法里有一点是很在理的,就是谁是赢家。。当今战役早就不是军团作战的那个年代了,美丽国的每一项决策都是在大数据建模计算后,反复推演权衡后形成的。。而其他国家,则更驱向于个人思维。。这等于什么呢,想想阿尔法和深蓝,也许就能明白一些。。
当我们质疑一些重大决策时,我经常想的是,我们能想到的,他们都应该能想到。。因为他们获得的信息远多于我们,智囊远多于我们,那么,他们为什么要这么做?有句老话也许能略略做为解释:两害相权取其轻,不得已为之耳!
其实仗打到这个份上,已经是一个数学问题,而不是军事问题了。。当然,还有个胆子问题。。
另外扯一句外行话,我感觉大普和司机,骨子里其实是同一类人,都是有执念,并能为之坚持到疯狂的人。。正是两人是同一种人,针尖对麦芒,所以造成了今天这种局面。。这个仅为个人认知。。
你继续混说,我继续乱扯。。一人一杯
|