韩国现象级电影之 《寄生虫》

泼雷

　　20世纪90年代至今，以韩国电视剧、电影、流行音乐为中心的大众文化，在东亚地区乃至世界范围内形成了强劲的“韩流”。韩国历届***对电影文化产业的扶植和推动，使电影业有了质的飞跃。
　　
　　《生死谍变》现象级的商业大片后，被资金热潮冲昏了头脑的电影人，慢慢重新认识到内容为王，逐渐向优质电影转变。
　　
　　除了叙事手法上继续借鉴好莱坞，内容上不再局限于渲染民族主义情绪，更多是表现符合大众基本伦理和人之常情的价值观，寻找适合自身的表现风格，电影类型也逐渐多样化，为韩国电影走向国际市场，成为韩流代表奠定了基础。
　　
　　2020年，《寄生虫》获得第92届奥斯卡最佳影片奖，这是亚洲电影的首次，在韩国电影发展史上具有里程碑的意义，如韩国总统文在寅对影片获奖表达祝贺时所说：这是过去一百年韩国电影人不懈努力的结果。
　　
　　《寄生虫》导演奉俊昊，主演国民大叔宋康昊，俩人是神仙组合。合作的经典影片还有：《杀人回忆》《雪国列车》《汉江怪物》。
　　
　　宋康昊一贯的接地气，他在任何影片中的角色，都像是本色出演，没有生硬的表演痕迹。像是我的身边，四处寻常可见的朝鲜族大叔：略微邋遢，亲切、善良、幽默。
　　
　　片中朴社长夫人，则是生活中另一种熟悉的朝鲜族女性典型：一笑一颦，一言一行，举手投足，生动鲜活。
　　
　　纵观整部影片，导演讲故事的精湛功力，情节的娴熟演绎，镜头的艺术感，场景和道具细节，几乎无懈可击。
　　
　　如何评论影片主题？相信你看完也会奇怪一个问题：金司机为什么要杀朴社长？
　　三个家庭，死了三个人：女管家、金司机女儿，朴社长。发生这样的惨案，到底谁是坏人？
　　
　　金司机一家，当然是很明显的寄生虫。他们用不当手段侵入富人家，趁主人一家外出野营，霸占客厅沙发大吃大喝那个场景，寄生虫特质尤其显著。
　　
　　影片开头用不到十分钟的时间，让观众知晓了这家到底有多穷：蹭wifi，不关窗蹭街道上的免费消毒以杀蟑螂，折纸盒糊口，索要工资时的低三下四。
　　
　　他们到底为什么这么穷？
　　
　　看着看着你会发现，其实他们也很勤奋很努力，尽管是骗入富人家，他们只是给自己一个赚取高额薪水的机会，都很尽职，并没偷懒。
　　
　　而且金司机一家人，和和睦睦相亲相爱，甚至从许多细节可以看出，他们心地很善良：惦记被辞退的司机能否找到工作，担忧地下室人的死活，准备带吃的下去谈判。
　　
　　在司机之家（类似我们的十元快餐店）吃顿饭，算改善伙食。而这之前，金司机开过炸鸡店蛋糕店，也在不停谋生活。他的妻子曾经是一个获得奖牌的运动员，并非奸懒谗猾之徒。
　　
　　女管家是坏人？她对负债老公的不离不弃，她老公对朴社长的感恩，对地下室生活的知足，似乎也是寻常百姓。
　　
　　朴社长一家谁坏？富人都单纯。对司机和帮佣，客气礼貌体贴有加。尽管嫌弃“地下室的穷人”味道，尽管面前尸横一片，仍然熟视无睹只顾自己急着要车钥匙，你要知道，昏厥的小儿子多颂的抢救时间，只有15分钟。
　　
　　第一时间救自己儿子有错？
　　
　　可毕竟死了三个人。
　　
　　在影片后半部环环相扣的凶杀案中，最难理解的是金司机的挥刀，朴社长待他并不薄，就算经常隐隐嫌弃他身上的味道，令人伤自尊，那也不至于杀人吧？
　　
　　或许，是社会底层对人生无解的徒劳一搏。
　　
　　富人阶层靠高科技和智商越来越富裕。
　　穷人阶层不管多么努力永远那么穷。
　　
　　两个阶层的分化和天然对立。
　　而且阶级壁垒不会轻易被打破。
　　
　　如何转换，答案无解。
　　就算像金司机一样暴怒奋力一击，最终还是要回到原点，循环照旧。
　　
　　所以，像朴社长这样的社会上层，也是寄生虫，他们“寄生”在穷人的廉价劳动身上，“寄生”在这个社会上。
　　
　　韩国是著名的东亚内卷王，考公和到大财团就职是毕业生的最佳去向，然而都来自三个名校（首尔大学，高丽大学，延世大学），高考压力强过我们，完全靠校外补课班堆砌，普通家庭收入的主要支出是补课费。
　　
　　在财阀经济体制下，如果下游阶层想跨越级别，需要九死一生进入名校才有可能。
　　
　　影片中金司机儿子的目标是延世大学，但是没有钱去补课班，考了四年依旧没有考上。根本没有翻身机会。
　　
　　东亚三国（中韩日）都很卷。
　　
　　2021年韩国的出生率全球倒数第一，倒数第四是日本。
　　日本的年轻人现如今索性摆烂，不婚不爱不生子，无性无欲死宅躺平。
　　
　　我们目前也在步其后尘。就业及生存压力如此之大，内卷连锁带来的，是年轻人不婚，及低生育率。
　　
　　东亚内卷的原因，除了科举文化，还有种说法是，因为目前世界秩序，主要是西方资本主义国家塑造的，他们已经完成了资本原始积累，可以坐享其成，付出少收获多，又把握着话语权和分配权，可以选择一本万利的高附加值产品，后发国家像中韩日只能靠劳动力廉价的优势搞工业化，再进行产业升级。
　　
　　从社会的贫富阶层，到世界的穷国富国，寄生虫现象无处不在。

泼雷

《寄生虫》是由奉俊昊执导，宋康昊主演的韩国剧情片。

影片讲述住在地下室勤劳而又贫穷落魄的一家人，从儿子去富裕的朴社长家面试补习老师开始，发生了出人意料的故事。

2019年首映，获得第72届戛纳国际电影节最佳影片金棕榈奖。

同年获得韩国电影青龙奖。

2020年获得第77届金球奖最佳外语片奖。

同年获得第92届奥斯卡金像奖最佳原创剧本、最佳国际电影、最佳导演、最佳影片四项大奖。

《寄生虫》是亚洲电影首次获得的奥斯卡最佳影片。

花中的花

这个电影，我网上看过介绍

泼雷

花中的花 发表于 2023-7-6 22:34
这个电影，我网上看过介绍

之前和元霸讨论韩国社会，她提到财阀及阶层分化，
我特意去搜了很多资料来看，所以这篇发在这里给她看看，
谢谢花花飘红~

养生丸

这个片子没看完。也不是没看完，从金管家进门后就失去耐心烦了；之前可津津有味。然后快进，也明白导演的意图，可就是看不进去了。

泼雷

养生丸 发表于 2023-7-6 22:51
这个片子没看完。也不是没看完，从金管家进门后就失去耐心烦了；之前可津津有味。然后快进，也明白导演的意 ...

还是年轻吧，
我现在节奏慢的，有些电影居然可以反复看几遍，就是反复揣摩一些细节，

养生丸

泼雷 发表于 2023-7-6 23:04
还是年轻吧，
我现在节奏慢的，有些电影居然可以反复看几遍，就是反复揣摩一些细节，

不是这个原因，慢节奏没问题，还在剧情吧，不合理，在电影的逻辑里不合理，大概吧。

养生丸

养生丸 发表于 2023-7-6 23:10
不是这个原因，慢节奏没问题，还在剧情吧，不合理，在电影的逻辑里不合理，大概吧。

我是男主一家人，断不会给金管家开门的，在那种情况下

养生丸

养生丸 发表于 2023-7-6 23:13
我是男主一家人，断不会给金管家开门的，在那种情况下

换种进屋的方式可能更舒服一些，具体也说不上来。

晚安

知音

泼雷 发表于 2023-7-6 22:18
《寄生虫》是由奉俊昊执导，宋康昊主演的韩国剧情片。
影片讲述住在地下室勤劳而又贫穷落魄的一家人，从儿 ...

我恰好看过这个电影，却竟然不记得杀了三个人的情节了。

范闲

其实不如《盲井》，个人看法

金牌打手

有一次和朋友谈及为什么不能将贫富差距缩小到一个可以接受的范畴。
对方说，你可以嘴上谈这个话题但一旦要你多付出快递费以提高快递员的工资，你就会犹豫。

我的看法则是，假如说我付出了十块钱的快递费。这其中有三块是落到了快递员手中。
刨去运营的成本两块。落在平台上的收入是五块。

这种大致粗略的估算。
劳动力的被剥削其根本原因并不是我没有给出二十块的快递费。

这是个非常浅显的知识点。

另外。
过去贵族通过土地兼并，或是后来的圈地运动。
聚集了惊人的财富。
这是阶级赋予他们的。
并不是因为他自身具备有造富的天赋。

而在现代。
依托背景，垄断资源。
又何尝不是另一种形式的圈地。

扛着大刀捉蜻蜓

写得好，等二花解禁了我的账户，我就可以常来帮你点赞了@花中的花。佳人有你有我指日可待啊

养生丸

扛着大刀捉蜻蜓 发表于 2023-7-7 14:41
写得好，等二花解禁了我的账户，我就可以常来帮你点赞了@花中的花。佳人有你有我指日可待啊

附议！