不知此帖能否给论金以思索。

小炸毛

老一辈的好像有个通病，比较喜欢忆苦思甜

“我们”以前有多苦多苦，“你们”现在有多幸福，诸如此类的

我挺烦这种话题的，要这么忆苦才能思甜的话，“TA们”再苦也比以前的皇帝老儿幸福呢

皇帝老儿要传个信得八百里加急，皇帝老儿微服私巡还得骑马坐轿屁股都坐淤青去

为啥非得忆苦思甜？水往低处流，人往高处走。这其实就是最简单的人性，直白点说，好更好还得再好也是督促社会进步的最大动力

历史的车轮滚滚向前，比历史的黑暗谁也不比谁好，国外史有公爵虐孩，国内史一页一页翻开不也血肉模糊，什么酒池肉林焚书坑儒皇家猎场活人为物，就说近的十年浩劫和强制性的计划生育还有强拆的被允许死亡率都是反人类反人道主义好伐

勒紧裤腰带饿着肚子摸着骷髅头就会产生饱足感？不科学

之前记得好像写过一个帖子论认知的差异，我去翻翻

小炸毛

清风不识字，何故乱翻书。----论认知的差异

括号：2022-10-28 旧贴

杨逍逍在隔壁佳人版有曰：
赵普说：半部《论语》治天下。
卧槽，没读过论语的皇帝是咋治理天下的？

本炸很是诧异，都，2022年了，居然还有人不知道古代帝王读的两本禁书？
①《竹书纪年》
②《商君书》
各朝各代每个受皇帝老儿青眼相待的继承人太子童鞋，都有专属的老师，官职：太子太傅，正一品。
出生即是高贵的皇子们百里挑一选出来的太子，睡的比狗晚起的比鸡早，上要被老子考验驭人的才能，中要应付太傅太保少傅少保以及文武百官待站队的重重关卡，下要防着血脉相承同室操戈的兄弟姐妹，太子不狠不毒不厚黑地位不保。

屁股决定脑袋，起跑线不同，套句现代的说辞，那就是：TA给你看的只是你能看的，TA说给你听的只是你能听的，而已。

西晋太康二年，盗墓贼打开了魏襄王的皇陵寝宫，值钱的金银珠宝被洗劫一空，只留下满墓满室的竹片。
村民发现以后报了官，官府的人走了个程序，匆匆结案。满地被踩来踩去的竹片，因为是证物，被装箱打包进了证据库。
司马炎，当时消灭东吴一统天下的绝对王者，听说古墓竹简以后花了大量的人力物力进行翻译破解。终于整理出十几万字的75篇文献。

如果用屁股和脑袋来类比，底层的盗墓贼VS村民和中产的官府，前两者只知道金银财宝的贵重视竹简为无物，后者因为公职责任走中庸之道。而，食物链顶端的王者在其位谋其政孜孜不倦收集古人的经验。

《纪年》，拢总十三篇，因为记录在竹简上的，亦被称之《竹书纪年》。
魏国的史官从黄帝一直记到春秋战国，横跨1847年的历史，笔伐八十九位帝王。
为啥是笔伐？
春秋战国时期的史官不会也不屑溜须拍马啊，晋灵公因为大臣赵盾谏言不爽欲杀之，赵盾的弟弟禁军统领赵穿哭里藏刀哐当把晋灵公给宰了，赵盾吧嗒吧嗒跑回去主持大局，结果硬生生被史官四个字盖棺定论：赵盾弑君。
人，是你弟弟杀的，可你是大臣，国君被杀不去追究凶手，就是同谋，等于你杀。砍头也不改。

秦始皇为了绝对的控制舆论，辩证的说是为了统一文字，一把火烧了前朝所有的史书。沧海遗珠也是遗产，若不是魏襄王陪葬也会消失在火海中。
《竹书纪年》大抵和《史记》内容差不多，大量内容失传以后，只能在只言片语里寻找蛛丝马迹。

《史记》记载关于尧舜禹三代的互相禅让，成就了千古佳话的同时，也成了千秋万代的让梨楷模。
《竹书纪年》的记载却直接颠覆了史记的内容：“昔尧德衰，为舜所囚也，舜囚尧于平阳，取之帝位。舜囚尧，复堰塞丹朱，使不与父想见也。”
瞅瞅，活生生的一场宫变大戏仿佛就在眼前。尧年纪大了，掌控力不行了，舜把尧囚禁在平阳，取而代之。不禅也得禅，不让也得让，说是禅让还得了美名，何乐而不为也。不但老子得囚，儿子也得禁，有个软肋在手又多一层胜算。

颠覆三观不？

还有后羿夺位伊尹夺权共和执政二王并立等等，千古佳话人设和千秋万代楷模不能坍塌，武力改朝换代这事不能以透露一点点苗头，星星之火可以燎原么，所以只能禁之高阁。

比竹书纪年更颠覆三观的是《商君书》。
当年那个北方落后的蛮夷小国秦国为何能够在短短的十几年摧枯拉朽的并吞他国统一天下，不是因为老嬴家秦惠公行千里路，而是臭味相投的伯乐相中了公孙鞅这匹千里马。
身为卫国国君的亲戚，公孙鞅还曾在魏国国相公孙坐的底下打过工，生而聪明的在结合李悝和吴起的理念，终于集数家而成自己的法家宗师巅峰。
因变法有功，故封在商。鼎鼎大名的商鞅是也。

不到三万字的《商君书》，把封建君主的帝王之道捋的清清楚楚明明白白还接地气。
不但教理论知识，还深刻到了实践。
比方说，《境内第十九》有言：其战，百将、屯长不得，斩首；得三十三首以上，盈论，百将、屯长赐爵一级。能攻城围邑斩首八千已上，则盈论；野战斩首二千，则盈论；吏自操及校以上大将尽赏。行间之吏也，故爵公士也，就为上造也。
简单直白的告诉君王，战时，如果百将和屯长没有砍几个敌军的脑袋，那就得自己掉脑袋。砍33个脑袋还多的，达到低标的官升一级。室外野战，低标两千脑袋起。攻城掠地，低标八千脑袋起。

简单总结商君书的五大驭民要素：
①愚民：统一思想，服从服从必须服从。
②弱民：国强民弱，治国之道，务在弱民。
③疲民：为民寻事，疲于奔命，无瑕顾及其他。
④辱民：把自尊自信踩在脚底，欲于国外试比烂。唆之互相检举揭发，放大恐惧。
⑤贫民：除了生活必须，剥夺余粮余财。人穷志短么，心无旁骛的为了生活四处奔波。

五者若不灵，怎么办呢？
杀之。

《海上牧云记》里有句经典台词：当你举起屠刀之时，必将死于屠刀之下。
水能载舟亦能覆舟，不论人性的只论重法，秦始皇效仿祖法臭味相投了李斯，可以说是在速统速亡路上踩了一脚油门，但只要读懂了《商君书》，敢于集法家的丑陋和阴损之大成，一个朝代轻轻松松也能驭民三百年哈。

难怪鲁迅先生说，翻开历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字，仔细才能从字缝里看到满本上都是“吃人"两个字。

清风不识字，何故乱翻书。
身为屁股决定脑袋的屁民，仁义礼智信恕忠孝悌通通放一边，要安分守己自己的阶级，要相信枪杆子里除了人能强出各种的权，要忆五千年前的苦思如今的甜。
如此，浅薄的认知就能幸福万万年。

小炸毛

论金 发表于 2023-6-7 16:08
这是美国人自己说的话。看起来不像是全盘否定了美国，而只是指出了美国的历史罪行。

为什么你能看到美国人自己人指出的历史罪行

而你现在说的有些词汇还是违禁？

这是个很重要的问题，读书都读不明白的

小炸毛

论金 发表于 2023-6-7 22:02
你也树了个稻草人，我前面不是自己说了吗？你如果要说中国没那么自由，我是赞同的。
你树了个稻草人，然 ...

如果你说，中国社会法治不健全，我同意，你说中国贪腐严重，我同意，你批评中国人办事，裙带关系多，不按章办事，我也同意。你说中国政治不够自由，言论不够自由，我也同意。但你说中国一点政治自由都没有，一点言论自由都没有，我不同意。


———


这可是你自己的原话


一点言论自由都没有，那不存在。高速发展网络的现代一点自由都不给，肿么发展


但是有很多吗？你自己打字数数多少屏蔽就知道了，需要立什么稻草人呢