不知此帖能否给论金以思索。

论金

其实我是针对我摘出来的那句话回你的。
你说西方没有道德说教，我指出西方道德说教了一千多年。
你示西方以文明，说中国人缺德。
我写个小故事告诉你，西方人也很缺德，不存在你幻想的西方人如何文明。
其实，我想说的，只是叫你不要妄自菲薄而已。

论金

王二但不麻子 发表于 2023-6-6 18:49
论金的三观离我太远，似乎没有沟通的可能。这样的人太多，我自个也最多算个犬儒。既没有让别人明白什么的义 ...

这首先不是三观的问题，首先是认知的问题。

论金

王二但不麻子 发表于 2023-6-6 21:24
西方进行道德说教时，恰恰称为黑暗中世纪。而我特别指出过这个文明是尊重人性的文明，是文艺复兴后人性觉 ...

哈哈，我和你看法不同，王小波，陈丹青，王硕在我眼里都是不行的。
你说西方没有道德说教，我说他们说了一千多年，你说他们现在没有说教了，我说他们现在他们所谓欲望和法律的社会，有什么值得赞叹的地方？
王小波王硕陈丹青的祖师爷，其实是陈独秀，如果你读过陈独秀早期的文章你就明白了。
就是那时候陈独秀算是客观一点的人，知道西方的现代文明，和当时中国人可笑愚昧的生活状况。
但是从陈独秀，鲁迅，到王小波，陈丹青，王硕，简直是一代不如一代，腔调倒还是陈独秀的腔调。
说实话，恶心死人了。
你谈权力，你知道一个政治权力，但并不懂得经济权力是什么。
我反感你们这些对欧美强盗文化缺乏认知的人，并不是对政治权力的歌颂，只是因为你们找不到反驳的理由，往对政治权力的歌颂上去树立稻草人而已。
历史是现实的，国家治理也是现实的。
你要谈文化比较，学术研究，把你的情绪收一收，了解多一点历史，读点哲学，对比一下。

论金

其实欧美也不缺少“陈丹青”“王硕”们，他们向往的恰恰是东方文化，厌恶的是西方文化。
站在物种竞争的角度来说，这都是一些失败的品种，从生物学的角度来说，属于被淘汰的那部分。
有的人说，论金你为什么听不得对中国人的批评？
我觉得这个也是一个稻草人。
你说中国人不行，不如外国人。我不同意这个看法，但你不能在这里造谣说，我听不得对中国人的批评。这里准确的评价:论金不同意这条对中国人的抹黑式批评。
如果你说，中国社会法治不健全，我同意，你说中国贪腐严重，我同意，你批评中国人办事，裙带关系多，不按章办事，我也同意。你说中国政治不够自由，言论不够自由，我也同意。但你说中国一点政治自由都没有，一点言论自由都没有，我不同意。
我这样说，你看得明白了没有？

论金

王二但不麻子 发表于 2023-6-7 00:37
扯蛋。他们向往东方文化，怎么不到我们大使馆排队移民啊。而中国向他国的移民动态。就是个傻子也知道啊。 ...

哈哈，叫你多读点书。
你看看你们村，是不是谁家有钱，谁家门庭若市？能说明这家人更先进文明吗？
贪官污吏，奸商，强盗，家里都是最热闹的。

论金

王二但不麻子 发表于 2023-6-7 09:10
又是一顿阿Q式蠢扯。移民可不是走亲访友，而是要赌上自己的人生的，你这个什么有钱人家里门庭若市的比喻 ...

哈哈，我说你看书少，是有根据的，因为这是一种论证的方式，苏格拉底就喜欢这样提问。
你可以说移民和贪官污吏热闹的原因不同。那有什么不同呢？你能证明那是因为他们更先进文明？所以大家都往那里移民？还是因为他们那里富裕？
据我所知，全球穷光蛋民主社会国家比富裕的民主社会国家更多，为什么他们不往“只谈欲望和法律”的穷光蛋国家移民呢？
你缺乏讲理的能力，你知道吗？

论金

乔姆斯基：美国仍有很多优势。美国是一个自由的社会。这就是为什么与其他国家相比，更容易分析甚至批评美国外交政策的原因之一。美国的许多优势来自于可怕的历史罪行。地域广阔、资源丰富的美国曾经有被屠杀和驱逐的土著居民。美国的罪行之一是对丰富的土著文化和社会进行实质性的灭绝，另一个罪行是推行过人类历史上最为可怕的奴隶制度，这也是美国大量财富积累的基础。1945年，美国从英国手中接过了称霸世界的衣钵。几个世纪以来，英国人在建立帝国的过程中犯下了骇人听闻的罪行。当美国接手时也会做同样的事情。这就是“霸权大国”！1947年，自殖民时代就存在的美国战争部改名为国防部，这意味着，从那一刻开始，美国要充当世界的霸主。

论金

论金 发表于 2023-6-7 16:04
乔姆斯基：美国仍有很多优势。美国是一个自由的社会。这就是为什么与其他国家相比，更容易分析甚至批评美国 ...

麻子，多看点书，别以为强盗家里热闹就先进文明了。

论金

云自在 发表于 2023-6-7 15:47
说人家看书少，何以见得？
人家只是看的书跟你不同而已。
你看什么书不知道，

看不明白很正常。

论金

云自在 发表于 2023-6-7 16:07
全盘否定美国和全盘否定中国一样没有任何意义。
美国其实也想学中国的东西，
美国的东西中国也可以学。

这是美国人自己说的话。看起来不像是全盘否定了美国，而只是指出了美国的历史罪行。

论金

云自在 发表于 2023-6-7 16:10
就算是历史罪行不代表它现在没有中国可以学的东西。

哈哈，你树了个稻草人。我说美国没有中国可以学的东西了吗？

论金

小炸毛 发表于 2023-6-7 16:33
为什么你能看到美国人自己人指出的历史罪行

而你现在说的有些词汇还是违禁？

你也树了个稻草人，我前面不是自己说了吗？你如果要说中国没那么自由，我是赞同的。
你树了个稻草人，然后在稻草人的技术上还得出了一个滑坡谬误的结论：读书都读不明白了。