倒版

王二但不麻子

战斗鸡 发表于 2023-5-4 12:40
现代社会的民主就是精英和大众相结合的民主。不要一见到精英两字就感冒，一见到平民俩字就觉得亲切。实际上 ...

是的，精英创造历史，更牛逼的精英还能创造被大众抛弃的历史。后者更光辉。比如邱吉尔开罗会议中途被选民罢免。尊重精英而非迷信精英，这样玩民主才有味。

咱中国，最令人讨厌和无奈的，就是精英创造历史之后，就被造神了。就永远正确了。这种精英为害尤烈。还不如丫什么都不干呢。精英报国，精英也误国啊。民主的作用在于：让精英们报国有门，而误国无路。精英被假民主之名套上嚼子，好好替民众做牛马就对了，一旦精英生出王候将相的威福心，民主就立马放逐了他，让他成为一匹报国无名的野马。

战斗鸡

我爱花香不爱花 发表于 2023-5-4 12:39
前辈，就算只有这几个了，不是还有这几个嘛。只要六星在，黄金在，有这么个地儿，空了上来看看，指点江山 ...

我不说了吗？我并没有彻底杜绝灌水聊天，而是认为应当尽可能控制。否则的话无异于自毁黄金版头上的招牌。
一个市井菜场版的论坛，我是没兴趣上墙的。

我爱花香不爱花

蒙衣客 发表于 2023-5-4 12:46
生活无处不学哲，这种宽度和高度，不是读死书的人所能理解的。

不，我始终认为，读书人是不可以被侮辱的。正是因为他们的不妥协，不世俗，整个社会才会有清流，才有希望。

我只是劝慰，并不想真要改变战版的想法。

蒙衣客

战斗鸡 发表于 2023-5-4 12:47
靠刷坛、靠灌水这些方式来就论坛，有何意义？论坛真要是生不如死，还真不如死了更体面些。

例如，难道对于社会来说，只有高科枝工作者，思想者才是有意义的？底层对社会来说一点意义都没有？

我爱花香不爱花

战斗鸡 发表于 2023-5-4 12:51
我不说了吗？我并没有彻底杜绝灌水聊天，而是认为应当尽可能控制。否则的话无异于自毁黄金版头上的招牌。 ...

好的好的，知道了 我懂你，黄金坛友也都懂你。

战斗鸡

精英和平民的话题扯得太远了。先午睡去

蒙衣客

我爱花香不爱花 发表于 2023-5-4 12:52
不，我始终认为，读书人是不可以被侮辱的。正是因为他们的不妥协，不世俗，整个社会才会有清流，才有希望 ...

没有侮辱读书人的意思，只是说某种存在之状况而已。

战斗鸡

蒙衣客 发表于 2023-5-4 12:53
例如，难道对于社会来说，只有高科枝工作者，思想者才是有意义的？底层对社会来说一点意义都没有？

政治上的人人平等，跟论坛的定位，这是两回事，不要混为一谈。

蒙衣客

战斗鸡 发表于 2023-5-4 12:54
精英和平民的话题扯得太远了。先午睡去

都是有意义的社会成员。。。中午愉快，安

蒙衣客

战斗鸡 发表于 2023-5-4 12:55
政治上的人人平等，跟论坛的定位，这是两回事，不要混为一谈。

论坛是社会个缩影，应该明白。

我爱花香不爱花

蒙衣客 发表于 2023-5-4 12:55
没有侮辱读书人的意思，只是说某种存在之水况而已。

前几日的倒版，乱七八糟的一堆人全涌黄金来砸，特别有几个妈着上坛，逼着上线了，那是我不乐见的。
如果都象这个帖子里一样的探讨，我非常愿意看这种热闹。

论金

战斗鸡 发表于 2023-5-4 12:51
我不说了吗？我并没有彻底杜绝灌水聊天，而是认为应当尽可能控制。否则的话无异于自毁黄金版头上的招牌。 ...

哈哈，我早就哈哈大笑之。
高隐有复兴黄金时代梦，所以要尽可能控制言论，因为他大权在握。
但是高隐对中国的民族复兴梦，也要控制高隐言论的时候，高隐就大呼小叫要民主，要言论自由了。

战斗鸡

蒙衣客 发表于 2023-5-4 12:56
都是有意义的社会成员。。。中午愉快，安

每个人当然都有其存在的意义。但这跟你的兴趣爱好，是一回事么？举个例子，论坛上你见到互相谩骂打斗，你会喜欢并兴味盎然地从头看到底甚至参与其中？按照你的“都是有意义的社会成员”的逻辑，他们的打斗谩骂是否都是有意义的社会存在？这能相提并论嘛！

蒙衣客

我爱花香不爱花 发表于 2023-5-4 12:58
前几日的倒版，乱七八糟的一堆人全涌黄金来砸，特别有几个妈着上坛，逼着上线了，那是我不乐见的。
如果 ...

那就选自己喜欢的看呗，午安

我爱花香不爱花

论金 发表于 2023-5-4 12:58
哈哈，我早就哈哈大笑之。
高隐有复兴黄金时代梦，所以要尽可能控制言论，因为他大权在握。
但是高隐对 ...

你简直是偷换概念的低手，因为手法拙劣，我这哲盲都一眼看穿了，切。

战斗鸡

我高某不喜欢人声鼎沸的菜市场，这跟你不喜欢谩骂打斗的个人兴趣，不一样的道理？

论金

在一个破论坛都不能践行自己的民主理念，在现实中有切身的利益冲突的情况下，大权在握的高隐杀人不眨眼。

我爱花香不爱花

蒙衣客 发表于 2023-5-4 12:59
那就选自己喜欢的看呗，午安

按我小女人的心思，前辈就应该把那些无礼的乱七八糟的帖，全屏掉。
哈哈哈，估计要挨批，逃。。。

战斗鸡

论金 发表于 2023-5-4 12:58
哈哈，我早就哈哈大笑之。
高隐有复兴黄金时代梦，所以要尽可能控制言论，因为他大权在握。
但是高隐对 ...

控制灌水骂架聊天跟控制言论是一回事？你脑子真特么有病，的确让人很难提起搭理的兴趣。

蒙衣客

战斗鸡 发表于 2023-5-4 12:59
每个人当然都有其存在的意义。但这跟你的兴趣爱好，是一回事么？举个例子，论坛上你见到互相谩骂打斗，你 ...

然而，社会现状正是这样的啊，你再不喜欢它也一样的存在着。也正是由于负面的存在，更加体现了正面的可贵。

我爱花香不爱花

论金 发表于 2023-5-4 13:00
在一个破论坛都不能践行自己的民主理念，在现实中有切身的利益冲突的情况下，大权在握的高隐杀人不眨眼。

民主和流氓言论不是一回事儿，懂吗？

蒙衣客

战斗鸡 发表于 2023-5-4 13:00
我高某不喜欢人声鼎沸的菜市场，这跟你不喜欢谩骂打斗的个人兴趣，不一样的道理？

午安

战斗鸡

蒙衣客 发表于 2023-5-4 12:57
论坛是社会个缩影，应该明白。

你根本看不明白我的话。多说无益。

战斗鸡

蒙衣客 发表于 2023-5-4 13:01
然而，社会现状正是这样的啊，你再不喜欢它也一样的存在着。也正是由于负面的存在，更加体现了正面的可贵 ...

它的存在，跟你我如何对它评价和选择，并不矛盾。

论金

战斗鸡 发表于 2023-5-4 13:01
控制灌水骂架聊天跟控制言论是一回事？你脑子真特么有病，的确让人很难提起搭理的兴趣。

给面镜子你照照，把自己控制一下。哈哈。

论金

高隐，不是我说你，你们几个抱团的对网友的辱骂比你们指责的网友要多得多，凶得多。

论金

我爱花香不爱花 发表于 2023-5-4 13:01
民主和流氓言论不是一回事儿，懂吗？

你离我远点吧，口念圣经张嘴就骂别人畜牲，你只是缺一面镜子。你有什么脸指责别人不文明呢？

王二但不麻子

书，应该跟时事世事结合起来读。这样的人才堪经世致用。中国的书生最缺历练之后对书本的考较和思索。所以流行拿所谓的学问吓人，动则引用，少有自个悟于书而自有体系的东西。所以，书生，最后大概有三种归途：一，利用圣人说为权力张目，以粉饰忽悠为己任。这种书生是有执照的太监和骗子。二，利用所学经世致用，在权与民的夹缝中求生存，试图为民众在权力之下找一片圣君的乐土。比如欧阳修。三，既拉不下脸吹捧，又没有实力学以致用的。就剩下吹牛碧吐槽来捞取民间名声取利。比如李白。。。

高局是哪一种？悟性不是很高，性格不是太好，争论不能使高局推案心惊于自个所失。极强项，甚至于没有耐心听完对手的言辞。不可使辩于一室，否则必使辩论失旨，不可使治于一乡，否则必乡党嚣嚣失和。而高局不自察，犹仗民主之骏马而纵横乡里云。

我爱花香不爱花

论金 发表于 2023-5-4 13:13
你离我远点吧，口念圣经张嘴就骂别人畜牲，你只是缺一面镜子。你有什么脸指责别人不文明呢？

对，骂的就是你这母鸡，你为什么痛恨前辈，到了如此丧心病狂，无以复加的程度，你以为我看不出来？你敢认么？
我就是要护着他，不让前辈受你欺负。

战斗鸡

论金 发表于 2023-5-4 13:10
高隐，不是我说你，你们几个抱团的对网友的辱骂比你们指责的网友要多得多，凶得多。

你骂人也不少，就甭装什么圣人了。
本人至少不会开主帖骂人，即便跟帖对骂，基本不会动脏。在底线之内骂人，谁都不能免俗，也是谁都有的权利。