人物塑造上。周领导没有摆脱大国刻板形象,太伟光正,太口号政治正确,也太和稀泥。图恒宇粘粘乎乎,担不起这种剧设下的科学家形象;吴京表演浮夸,故作轻松,沙溢形象油腻;乱入吴孟达,不但形象做的像玩偶,情节上也可有可无,纯纯为致敬而致敬。
——————————————————————————————————————
你摧毁了大多数人的正面评价,不喷你喷谁?
科幻影片特别是灾难性科幻片,本就是一个人类认知上的伪命题,叙述的任何灾难都不具备现实中的推论价值,各国***也不会做出类似的假设,引起不必要的恐慌,就像美国不会公开承认UFO的存在一样。
所以,只要当做一个故事去看就好了,不必过度去讨论这种那种未来科技的可能性。其实,只要细想一下,推动地球脱离原来轨道的动力是可能的吗?这就像一个人抓着自己的头发把自己拎起来一样。如果可能,那么地球本身能承受这种作用力吗?可虑到地球会解体的风险吗?
美国拍了许多类似的影片,像《2012》《彗星撞地球》等,这是美国文化外销的一部分,无非是美国领导全世界最终战胜灾难。让美国再次伟大,不仅要在地球上保住霸主地位,还要在针对来自外太空的威胁中成为全世界的救世主。其实,《流浪地球1、2》也在含蓄的显露这种国家英雄行为。无非是你做初一我做十五。
当做娱乐吧。诶?故事尚可,特效不错,布景一流,道具还行……就可以了,别太认真。 |