049 三言两语话电影

座有兰言

完啦。。再写点呗。。

座有兰言

说不说呢。。
近二十年电影业质量的滑坡，审批制度有之，观众娱乐化倾向有之，资本左右有之。但这些加起来都不如另外一个原因影响力大。。

座有兰言

归隐宋朝 发表于 2023-3-8 10:43
只要你接，我就续写，没有互动就没有动力。。。。

不敢接啊，一接帖子没了。但可以从另外一个角度说说。。等我晚上有时间来续你，主要是为了能掏点你满肚子的学问。。

座有兰言

不另外开篇了，我开篇容易扯个没完没了。目前身体状态不允许，临屏写几句。

接上个话题，一段时间里，电影不再是电影，只是个渠道。崔叔揭了阴阳合同的底，其实，这个底下还有更大的底，这个崔应该也知道，但他知道不适合说。。这里，也不适合说。。过！

换个人畜无害的角度谈，就是电影生存的另一个无法抗拒的力量。那就是科技发展。这其实比上面所说的任何力量都具有致命性。有声电影出现，无声电影就走到了尽头；彩色电影出现，黑白片就只能成为艺术品，成为导演表达个性的类型片。这种趋势是资本也好、意识也好，情怀也好，都左右不了的。生产力决定生产关系。。去世的乔布斯有句话很有道理，消费者并不知道自己需要什么，直到我们拿出自己的产品，他们就发现，这是我要的东西。
  
如今的影院为什么人气不佳，抛开所有的人为因素以后。我觉得最致命的问题是播放控制权的问题。看电影，你再牛，就算不买票，电影一开始，你就要么选择看，要么选择走。八十年代，有了电视，对电影有了沉重打击，是因为观众有了播放选择权。从原来电影的一选一，三五选一，变成了N选一。试想一下，现在你拿着遥控器，半小时里换了多少个台？

而科技发展到现在，E时代的播放器出现，带来了一个更致命的问题，就是倍速播放。这个小小的发明，对电影的发展是致命的。试想，如果人们习惯于倍速或者是跳跃式观看时，演技、情节、音乐还有什么作用吗？记得前阵子和几个音乐人聊天时，一个音乐人说，以前最牛的人唱主题曲，片尾曲；现在最牛的人唱插曲，为什么，因为会员有个非常“人性化”的“跳过片头片尾”的功能。。。这也就是前阵子我和轻言说，指环王重播，新一代观众不买帐，认为节奏太慢，为什么，因为他们习惯了情节速度的控制权。那天，我看流浪，中间有一段真的感觉好冗长，当时，我下意识做了个动作，用手指对着屏幕划了一下，划完才想起这是电影院。。不是手机观看，觉得烦了拉一下就成。。
  
我经常想到降维打压这个词，有时候一个小小的突破，就很可能带动一个行业的巨大转变。有时候那个改变，刚开始时甚至与那个行业风马牛不相及，但他就是改变了。这就和微信让小偷失业是一个道理。

从这个角度想，当倍速观看、跳跃式观看成为大多数人的选择时，再去面对电影的速食、演员的对口型、粉丝经济、假票房等现象时，便都能想得通了。毕竟，现在有些经历的人，没时间看电影，而看电影的人，往往不太希望动脑。生产关系影响生产力。。

座有兰言

归隐宋朝 发表于 2023-3-9 10:29
现在看电影的确很便利，甚至有点随心所欲。只要有“目标”就可以寻到，总有一些“可爱的”的不良网站会满 ...

我浅薄的几个字，能换你这样生动深入的一篇，很是欣慰！这是最先想说的。。

其实，生活里，与电影相似命运的东西很多，例如我们玩的论坛，当出现博客的时候，我就知道，论坛彼此之间的争斗没什么意义了，论坛将进入式微阶段，此后大概一年，论坛全面走向衰落；然后微博的出现，又让博客的寿命更短于论坛。然后是自媒体。。

这一层层的形式的变化中间有个核心没变化，就是参与者。只是参考者的人群发生了变化，喜欢的平台发生了变化。但追求释放内心愉悦、提高生活质量的终极目的没有变化。。

所以，我们其实一边在要求着，一边在抛弃着。。

座有兰言

轻言 发表于 2023-3-8 21:56
对倍速快进深有同感，习惯以后用正常语速简直像个怪物。一切都要快，我们会不会因此赚了时间？

其实是时间更值钱了，想想木心的诗就能明白。。

座有兰言

有一次，我对《四大神探》的布景感慨，这布景得花多少钱？我闺女笑我，这是程序做出来，她的公司就干这个。只要背景资料设计完备，他们完全可以写出程序。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我其实一直在思考的是技术之外，我们还能做些什么。

我本来想写一部你们都可能不太看好的电影，那就是《妖猫传》。

陈凯歌的电影，拍一部让人吐槽一部。但是，这部片让我感受到了盛唐的繁华，现实中的盛唐一定不是这样的，这个盛唐是诗歌里的，音乐里的，人们想像里的。陈凯歌表示渴望通过想象去创造电影中的唐朝，而不是还原。他里面的建筑让一些影评家批得一无是处，说是仿日建筑。但问题这本原著就是日本的啊。特别喜欢片子里辛柏青演的李白，感觉是真有谪仙的气质。很多人将他和《长安十二时辰》比，说长安更好。在我看来，各有各的优点。

座有兰言

归隐宋朝 发表于 2023-3-9 17:53
若是还原唐代建筑，这么说陈导有点冤枉他了。日本现存许多唐代建筑，为此当年有日本学者嘲讽中国已经没有 ...

问题就出在唐与仿唐上，一些轴人愣是从一些细节上，批判陈导所构建的盛唐建筑不是正宗的我唐，而是岛国的仿唐。

座有兰言

归隐宋朝 发表于 2023-3-10 20:55
日本人自然有很多不屑之处，但也有一些值得我们学习的地方。唐风古建是一个方面，除了楼堂殿宇高门阔窗之 ...

对建筑我没有研究，这一段着实是学习了。岛国对传统文化改良的慎重和对科技发展的开放，都有可借鉴经验。

回到本来话题，对一个本就是玄妙片，抓着某些建筑是不是正宗，一个瓶子应不应该在那个朝代出现。。我个人认为不是高水平的影评。就如同，有人评诗喜欢专门在平平仄仄上找问题一样。。不能说错，感觉就是对着标准答案批作业。


记得有个专家和方文山聊《青花瓷》，就很得意地指点方。说这首歌里有个很大的BUG,"在瓶底书汉隶仿前朝的飘逸",说青花瓷瓶底的款印从来不用汉隶。。是个错误。方文山轻描淡写地说了一句，这是歌词啊，换别的不好听啊。。可见，方文山第一追求的是美感，那个专家则不是。